마플 딱히 설영우 대체할 애도 없음

마플 부정적인 언급이 있어요
지금 라인업에 설영우 대체할 애도 없음 그래도 공격+수비 되는 애로 쓰려고 하니 얘 기용하는거고 쓰리백 쓰려면 쓰리백에 적절한 애를 데려오던지 설영우를 올리고 아예 수비에만 치중할애 넣어야하는데 사람이 없는건지 선수보는 눈이 없어서 안쓰는건지.. ㅎ

[익인1]

그럴꺼면 그 포지션을 버리고 다른 전술을 가야함

[익인1]

그리고 김문환이 나은데

[익인2]

설영우는 잘하는 게 1도 없는데 왜쓰는거임?

[익인3]

차라리 김문환

[익인3]

그 포지션 쓸거면 김문환으로 가야지

[익인6]

김문환이 이미같이 윙쓰잖아 윙으로 두명써야되는데 쓰고있는 김문환쓰라는건 뭔말임?

[글쓴이]

ㅇㅇ

[익인3]

아니 오늘 뒤늦게 바꿨잖아 처음부터 설영우 쓸 거면 김문환 쓰라고 난리였는데

[익인6]

엥? 김문환이랑 같이 윙백쓰지않았나?

[익인3]

6에게
엥 그러면 내가 잘못 봄

[익인4]

답답하네 풀이

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

지금 상황에서 된다고 봐야지 올라가니까

[익인3]

올라가기만 하면 되는 거임?ㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 슈팅이 안 되는데

[글쓴이]

공격이 슈팅만 있는건 아니니까

[익인6]

우리나라 윙백풀없는건 맞긴함

[익인7]

윙백이 없어서 쩔수고 설영우가 원래 1:1 수비가 안 되는 애라 수비만 뒤에서 받쳐줄 애가 있어야함

[글쓴이]

맞아 올리고 수비 받쳐줄애가 있어야하는데 우리나라에 그렇게 수비 잘하는 선수가 많지 않음

[익인7]

윙어 출신 수비수라 공격형으로 같이 쓰는 거 같은데 이럴 거면 설영우 뒤에서 정말 수비만 봐줄 애기 있어야하는데 그런 애도 없ㅇ음...

[익인8]

맞아 대체선수 없다는 얘기듣고 아이고... 함

[글쓴이]

우리나라 선수 발굴이 절실하다는 뜻이야... 특히 수비수..