마플 가처분 전에 한쪽이 일방적으로 해지가 안되는거면

마플 부정적인 언급이 있어요

어도어도 ㄷㄴㅇ 일방적으로 해지 시키지 못하는거 아냐? 근데 어도어는 일방적으로 해지통보하고 고소했잖아 이건 ㄴㅈㅅ경우와 뭐가 다른거야? 궁금

[익인1]

계약 위반 행위를 했잖아

[익인1]

어도어는 위반 행위 안 했는데 뉴진스가 억지부려서 돌아가라고 판결난 거고 그 사이에 다니엘은 위반 행위했고

[익인2]

뉴진스가 주장한 것들은 애초에 인정되어도 계약위반 사유로 볼 수 없는 것들인데(재판부가 그렇게 판결문에 적음) 그게 인정도 안된거임 다니엘은 이중계약 증거로 나온 팩트고 독자활동도 다니엘이 인정함 다만 돈 안 받았고 결과물 안 나와서 괜찮다 주장이고

[글쓴이]

아..이해함 어도어가 소송에서 이기면 계약해지에 ㄷㄴㅇ이 위약금 무는거고 지면 계약해지 말을 바꾸거나 ㄷㄴㅇ에게 위약금 물어주고 계약해지가 되겠구나