마플 궁금한데 조연으로 나온걸 '필모가 좋다'고 할 수 있어?

게시된 카테고리 드라마/영화/배우

보통 배우들은 조연의 위치일때 네임드 작감배 작품이나 기대작에 들어갈 확률이 높기 때문에 성공률도 높고

그러다 주연으로 가면 자기 이름값으로 대본을 받기 때문에 작품퀄이 떨어지거나 성적이 안 좋아지는 경우가 많은데

조연만 하는 배우라면 또 모르겠지만 조연하다가 주연이 된 배우가 주연돼서는 연기평가나 성적이 별로라면 그걸 필모가 좋다고 할수 있나 의문임 일단 난 아니라고봄

[익인1]

캐릭 좋으면 그럴 수 있지. 난 구교환같은 경우도 모가디슈로 떴다 생각하고 대표 필모라고 생각하는데 거기서 주인공은 아니잖아. 그 앞에 반도만해도 더 적은 역할인데 그게 진짜 영화덕후들한테 인기많았음

[글쓴이]

밑댓도 그렇고 내 글이 잘 이해가 안되는거같은데 흥작조연캐>망작주연캐 당연히 이렇지 내말은 그게 아니라 조연으로는 잘되었던 배우가 주연가서는 그다지 잘된게 없어도 필모가 좋다고 할수 있느냐는 거임

[익인4]

굳이 흥망으로 필모 나쁘다고 할 건 또 뭐야?

[글쓴이]

보통은 그렇게 평가를 하니까
나도 성적은 안 좋아도 누군가에겐 좋은 작품일수 있다는 건 알아

[익인4]

주연과 조연을 나누고 소위 잘된 주연작으로만 필모 좋다 소리 해야하면 그럴지도 근데 이게 정답이 딱 없어 모든 배우가 작품 흥망이 롤코라

[익인1]

개탑스타도 넴드 작가꺼 들어갔는데 개망드인 경우가 있음. 주연되면 된거고 앞으로 일 하다 보면 입봉작 작가껄로도 터지는게 배우인생이야. 다시 조연가고 일 안 들어오고 그게 젤 무섭지 요즘은

[글쓴이]

그건 미래의 일이고
나는 지금까지 있는 필모를 가지고 이렇게 얘기할 수 있냐고 한거임

[익인1]

내 기준 필모 좋다는 성적의 기준이 아니라 입덕 했을때 즐겁게 즐길 수 있는 필모가 있냐임. 공효진 고맙습니다 당시에 시청률 안 나왔지만 흥드 많은 공효진 필모에서도 난 그게 제일 좋고 누구에게나 추천하고 다니거든.

[익인2]

봉준호 박찬욱 감독의 조연이면
한드 1롤 배역보다 탐날텐데

[글쓴이]

근데 그배우가 자기 주연작 성적은 안 좋다면?

[익인2]

한번 안 좋으면 ㄱㅊ은데
한 3연망하면 필모가 구려지는거지
필모는 전체적으로 봐야지
예술영화같은 필모는 수상이나 작품성이 기준이고

[글쓴이]

전체적으로 봐야하지만 정작 자기 이름으로 이끄는 주연작 필모들이 별로라면 이 배우는 필모가 좋다..라고 할수 있나..

[익인3]

아니지 그럼 오달수가 최고인 세계관 되는거지

[익인5]

오달수 캐스팅 잘되는 배우맞는데

[글쓴이]

나도 그렇게 생각해서..흠

[익인6]

그래서 다들 오달수 쓰잖아...

[익인8]

캐릭터가 예쁘면 난 그냥 필모 예쁘다하는데
조연이라도 어느정도 비중 있는 조연이면 뭐

[익인10]

근데 그렇게 따지면 조연만 하는 배우들은 필모 좋다는 얘기가 불가능한건가??

[익인11]

그럼 네임드 작감배 주연인데 시청률 망이면
필모 구린건가?

[익인13]

조연으로 어떤역할 맡았느냐에 따라 필모 좋을수있지 이세상 모든 영화드라마가 1롤만 있는것도 아니고..주조연이 합쳐 탄생하는거고 조연들도 필모그래피라는게 있어

[익인14]

세상이 흑아니면 백이 아니란다