달의연인) 근데예고보면 요가 왕규의난을진실로만드려면 은이를잡으라고하잖아

그럼 난을 일으키지않았다는거야??? 

근데역사적으로는 난이 일어났다며... 

그럼 은이는 누명?쓰고죽는거야?

[뾰1]

실제 역사상으로도 왕규의 난에 의심스러운 점이 많대. 그래서 왕요왕소 형제가 욍규의 힘을 누르기 위해 거짓으로 그랫다는 설이 있어 작감이 그 설을 사용한듯해

[뾰2]

은이ㅠㅠ엉엉

[뾰3]

역사적팩트 왕규의난을 드라마에서 다른모습으로 재창조할수도 있는거겠쥬ㅠㅠㅠ

[뾰4]

헐 무슨말인지 설명좀 해줄뾰..? 난은 없었던거고 요가 일부러 만들어냈다는거야?? 왜 갑자기 가만히있던 은이를???

[뾰5]

역사는 관점에 따라 해석하기 나름! 정설로 보자면 왕규의 난은 있었다고 기록되어있는데 의심스러운 부분이 많아서 학자들마다 다 다른 주장을 하고 있어. 아마 작가는 왕규의 난 자체가 날조되었다는 설을 바탕으로 글을 쓴 거 같아. 은이가 엮이는건 왕규가 은이의 외조부니까 왕규가 은이를 황위에 올리기 위해 난을 일으켰다라고 꾸며내서 요샛기가 자긴 역모를 일으킨 게 아니라 역모(왕규의난)를 진압하기 위해 힘썼으니 반역자가 아니라는 걸 주장하기 위해서가 아닐까 싶어

[뾰6]

4)대박..고마워..은이 넘 불쌍하다 ㅠㅜㅜㅜㅠㅠ 진짜 고마워@!!!!