이지영쌤 생윤 듣는 익들아

갑자기 지나가다가 본 글인데

오류가 몇 가지 있다고 하길래

싱어가 이익 평등 고려 이 말 하잖아 ㅠㅠ 근데 선생님이 인간이랑 동등 대우? 라는 말을 하셨다며..

동등 대우랑 이익 평등 고려랑 다른 거 아니야??? 

[익인1]

동등대우랑 이익평등고려랑 같은 거 아니야??

[익인2]

모든 인간의 이익을 평등하게 고려하는게 싱어의 원조를 보는 시각이잖아...!

[글쓴이]

앗 내가 잘못 말했다 동물 말할 때 이익 평등 고려를 어떤 글에서 동물과 인간을 동등 대우하라고 말하셨었댕

[익인3]

아 뭔소린지 잘은 모르겟는데 이해하자면....8ㅅ8...
동물 사이에서 이익을 평등하게 고려하자는 거인거 같아
인간과 동물은 다르지!

[글쓴이]

그치? 그니까 선생님이 동물과 인간 동등 대우라고 말씀 하셨는데 이거 틀린 말 맞는거 맞냐고 물어본거였어.. 고마오..

[익인4]

그말은 틀린것같아...정확히 뭔지는 모르겠지만
인간은 도덕적 책임을 가지고 있고 동물은 도덕적 고려의 대상일 뿐이니까!

[글쓴이]

4에게
ㅇㅇㅇ그런것같아.. 내가 아는게 틀린 줄 아라쏘..

[익인5]

인간 동물 동등 대우 맞지 않아..? 동등하게 대우하되 동일하게 대우하는건 아니라고 배웠는데