인스티즈앱
너무 표면적으로만 쓰고 뜬금포 내용이 많아 광탈각이긴 하지만 궁금해서 물어봐 기억나는대로 간단하게 써볼게 (제시문 내용은 스킵할게) (가)와 (나)의 공통점 : 경제적 불평등을 정당한 행위로 간주한다 차이점 : (가)는 부를 개인의 소유로 본다. 부는 개인의 선택과 성취의 결과로, 부를 소유한 사람의 자발적 의지가 아닌 이상 자신보다 어려운 계층에게 재분배를 시도하는 것은 기본권인 재산권을 침해하는 행동,즉 부당한 행위다.반면 (나)는 부를 전체의 소유로 본다. 부는 부를 얻은 사람이 자신보다 어려운 계층을 돕는다는 전제하에 얻은 것이므로,재분배를 시도하는 행위는 정당한 행위다. (다) : (가)의 관점에서 비판/부를 가진 사람들은 자의가 아닌 이상 자신의 재산과 권력을 재분배할 의무가 없다.부와 권력은 어디까지나 개인의 소유에 해당되므로 재분배를 종용하는 것은 오히려 재산에 대한 기본권을 침해하는 부당행위에 해당된다. 대충 요약해보면 이런 내용인데 이렇게 쓴 익...?나는 딱봐도 광탈 각이라 이만 정시 준비하러...
서양 혼혈만 좋게 봐서 슬픈 동남아 혼혈