사문 질문 좀 받아줘ㅠㅠ

 

 

'사회적 소수자'가 '사회적'으로 영향력이 적은 사람들을 말하는 거고 그러니까 사회적 약자=사회적 소수자 아니야? 

그리고 만약에 저 '소수'가 정말 수를 말한다면 계급사회 때 권력층은 수가 적었는데 사회적 약자가 아니였잖아 그럼 "사회적 소수자는 사회적 약자이지만,"이 틀린거 아니야?ㅠㅠ

[익인1]

사회적 소수자는 단순히 수만으로 구분하는거 아니지않나? 그거 뒤로가보면 구분하는거 개념잇을텐디

[글쓴이]

나도 그렇게 알아서 사회적 소수자랑 사회적 약자랑 같다고 생각을 했는데 뒤에 사회적 약자는 사회적 소수자가 아니라고 해서!ㅠ

[익인2]

권력층은 사회적 소수자가 아니얌 사회적 소수자의 정의 자체가 단순히 수가 적다고 해서 사회적 소수자라고 보지 않아 연계교재 찾아보면 나올텐데 예를 들면 흑인 같은 경우도 수는 많지만 사회에 따라서 사회적 소수자로 분류돼!

[글쓴이]

그런데 왜 사회적 약자는 사회적 소수자가 아니야?ㅠ

[익인3]

사회적 약자지만 차별대우를 받지 앋으면 사회적 소수자로 분류하지 않아 이게 사회마다 다른거야 사회적 약자인 장애인을 예로 들자면 장애인에 대한 차별이 심한 국가에선 장애인이 사회적 소수자지만 반대로 차별이 없고 오히려 복지가 좋은 국가에선 장애인이 사회적 소수자가 아닌거지!

[익인4]

반례가 있으니 역이 성립하지 않는다 라고 이해하면 될거 같은데??

[글쓴이]

사회적 약자는 어딜가든 사회적 약자로 분류 되지만 사회적 소수자는 상대적이라는 거지?! 꼬마워 꼬마워!!