나 수능 질문좀!!

근로 능력이 없는 빈민의 처우를 개선하는 것은 정의로운가 이게 노직이 틀렸다는데 

 

재분배가 필요없다고 하는건 맞지만 복지를 하는건 도덕적으로 옳은일, 착한일 아니야? 노직 해외원조도 그렇게 보고 있다고 아는데... 정의롭지 않은건 아니지 않아?

[익인1]

처우개선하려면 복지 필요 → 세금 걷어야함 → 재산착취 그래서 정의롭지않아

[글쓴이]

근데 복지를 하면 도덕적으로 옳은 일이라고 하잖아.. 근데도 정의롭지 않아?

[익인2]

? 노직은 그렇게 안ㅂ보는거지

[글쓴이]

노직에 극빈국에 대한 기부는 특별한 선행이고 권장해야하는 초과의무적 행위로 본다가 맞는선지인데..?

[익인3]

아 나 이거 지영쌤한테 배웠는데 근데 복지안좋아하는건맞는데... 세금을 교정할때만 내니까

[글쓴이]

응...근데 정의롭지 않다고 해버리면 선행이라고도, 권장해야 한다고도 못말하지 않아...? 강요는 안되 하면 선행은 맞다..

[익인4]

글쓴이에게
프린트가 집에있어서 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ으 나도 내가 답답하다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[글쓴이]

4에게
나 이렇게 필기돼있는데...ㅠ

[익인5]

글쓴이에게
나도 원조에서 초과의무배운고기억나는데.....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 멍충이얖ㅍㅍ퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인6]

글쓴이에게
나 대충 인강 좀 듣고왔는데 난 이렇게 이해되는데 쓰니도 이해되면 좋겠다
복지라는거 자체가 국가가 주체적으로 하는거잖아 그건 노직이 진짜 혐오하는데 개인이 그냥 자유의사에따라 개인을 돕는건 괜찮고 좋은거! 주체에 따라 그런거같아!

[글쓴이]

6에게
응응 주체에 따라 그런건 알았는데...그래도 개인이 하는건 선행이 맞으니까 아무 조건도 없이 저런 문장이 주어지면...단정불가 아닌가...ㅠ

[익인7]

글쓴이에게
으 모르겠다ㅠㅠ 미안 그냥 빈민의 처우개선이라는 말 자체가 복지의 색채가 느껴져서 틀린건가.. 도움이 안된다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인8]

빈민 처우 : 세금으로 하는 거
노직이 말하는 원조 : 그냥 지돈으로 하고싶어서 자선으로 하는거 라서 다른 입장 같은뎁?!