근데 머리 좋은애 뽑으려면 정시가 논술보다 낫지않아?

그냥 개인적인 생각인데.. 논술은 대학마다 요구하는 형식? 그런쪽으로 학원에서 공부해야 붙을 수 있는건데 정시는 진짜 머리좋으면 공부거의 안하고도 잘나올 수 있다고 생각하거든 왜냐면 내가그랫음.. 

 

초등학교때이후로 거의 공부 놓다시피 하고 고딩때도 고2때까지 모의고사 몇번씩 푼게 전부엿는데 항상 국영수는 올1나오고 결국 수능때도 국영수는 거의 올백이었거든 근데 나같이 머리믿고 공부안한애들이 수능때까지 잘본케이스 좀 있고 오히려 진짜 열심히햇던애들이 망친경우 많이봐서.. 막 논술은 타고나야한다던데 개인적으로는 정시가 더 머리빨?이 큰거같아 익들 생각은 어때?

[익인1]

내 생각에 글빨 없는데 어설프게 학원에서 형식 배워서 쓰는 사람들은 그게 글에서 보일 것 같음. 생각보다 다른 사람들 글 읽어보면 기존에 가진 글 실력이라는게 확연히 보이더라 나는 전문가도 아니었는데도..

[글쓴이]

오옹 그렇긴 할듯 타고난 글실력이라는게 어느정도 있을거같긴 해 근데 글잘쓰는거랑 머리좋은건 별 상관없는거 같아서!

[익인2]

둘다 타고나면 좋은건 맞음. 타고나면 일단 편하고 수월함. 근데 타고나야만 하는건 아님.

그리고 대학이 논술을 남겨두는건 생기부에 정시 성적에 논리력까지 다 볼수있는데다가 어마어마한 전형료때문

[익인3]

나도 그렇게 생각해,, 논술은 자기가 좀 잘아는 ㅂ분야가 나오면 진짜 대박날 수도 있는거고 대학이 원하는 쪽으로 잘쓰면 붙으니까 머리 좋은 애가 붙는다고 말할 순 없을 것 같아

[익인4]

222222수능이 정확하지

[익인5]

수학 공부 안했는데 거의 백점이라고? ㄷㄷㄷ 이과야 문과ㅇㅑ?

[익인6]

논술도 머리야..진짜 1년내내 특정 학교 형식만 준비하고도 떨어지는 애들 수두룩해 내가 다봄 ㅠ