생윤 잘 하는 익들 질문좀!!

갑-과학은 사회적 적용을 전제로 한다.과학은 연구 활동 및 그 결과의 활용 과정에서 인간과 사회에 해악을 줄 가능성이 있다. 따라서 과학우 윤리적 평가 대상이 된다. 

 

이게 가치지향적이고 

 

을-과학은 과학적 진리의 발견을 목적으로 한다. 그 연구 결과류 활용할 때 발생하는 해악은 기술 개발자와 이용자의 책임이다.따라서 과학 연구 활동은 윤리적 평가 대상이 아니다. 

 

이게 가치중립적 아니야?? 

 

그래서[ 을은 과학 연구 결과의 활용이 도덕덕 가치와 연관된다고 본다. ]이 말 틀린말 아닌가?ㅠㅠㅠ

[익인1]

을도 과학 연구 결과의 '활용'은 도덕적 가치와 연관된다구 봐!! 단지 그 도덕적 가치를 따지고 책임을 지는 게 과학자가 아닐 뿐!

[글쓴이]

아 헐 그렇구나!ㅜㅜㅜ 헷갈린다 고마워!!! ♡

[익인2]

어제 글이긴한데ㅠ을은 연구 결과로 발생한 해악이 과학자의 책임이 아니라 그걸 활용한 사람의 책임이라고 하니깐 활용은 도덕적 가치 개입이 무조건 들어가는데 그게 과학자한테도 허용 되는거 아닌가의 차이얌!!!