생윤러들 있어?

환경윤리에서 

‘도덕적 권리’를 가진다라는 말을 동물이나 식물에게 쓸 수 있어? 

아니면 모든 사상가가 오직 인간만 도덕적 권리를 가진다고 해? 

 

말이 다 비슷비슷하니까 헷갈린다 

도덕적 지위 도덕적 가치 도덕적 존중의 대상은 인간외에게도 쓸 수 있는데 도덕적 권리는 왜 못쓰는거야?ㅠ

[익인1]

레건만 일부동물한테 도덕적권리 부여하지 않아?

[글쓴이]

응 레건한텐 적혀있다ㅠㅠㅠㅠ 그럼 도덕적 권리라는 용어를 쓸수잇는건 레건밖엔 없는건가?

[익인4]

레건은 일부동물한테 도덕적권리(생명권)을 부여하는데 싱어는 동물한테 생명권은 없다고 본다고 알고잇슴,,권리까지 부여하는건 아니고 그냥 동등한 고려까지만..

[익인5]

근데 문제에따라 도덕적권리가 어디까지 해석되는지는 잘모르게써ㅜㅜ

[글쓴이]

아 밑댓이랑 말이 다르다ㅠㅠㅠㅠ 내 책에도 레건한테만 사용된다고 필기돼있고 테일러한텐 x되어있는데ㅠ

[익인6]

ㅜㅜㅜ나도 저렇게 레건 싱어 비교하는거 들으면서 레건한테만 쓴다고 배운거같은데 기출에 다르거 나온게 있는거같기도 하구ㅜㅜ생명파트 맨날헷갈린다

[익인2]

동물 식물에게 쓱 수 있어!!

[익인3]

손에 붕어빵 있어서 자세히는 못적겠능데 도덕적 권리랑 도덕적 지위 가치 존중 배려 다 같아

[익인7]

내가 보는 인강 선생님은 도덕적 권리를 다 같은 뜻으로 봐도 된댔어,, 싱어는 동물의 도덕적 권리를 인정하되 인간과 차등을 두어야한대

[익인8]

http://www.ebsi.co.kr/ebs/lms/lmsx/retrieveSbjtDtl.ebs?sbjtId=S20170001112&bbsId=S20170001112B01&articleId=000000022968715&mnuCd=&tabId=tb_tab6

http://www.ebsi.co.kr/ebs/lms/lmsx/retrieveSbjtDtl.ebs?sbjtId=S20180000070&bbsId=S20180000070B01&articleId=000000022958284&mnuCd=&tabId=tb_tab6

[익인9]

이거 이비에스에서 답변 올라온 것 갖고 온거얌

[글쓴이]

헉 고마워 다 읽었는데 이비에스가 맞는거겠징..!! 복잡허다ㅠ

[익인10]

웅 아무래도 이비에스가 맞지,, 내용 보니까 도덕적 권리랑 다 비슷한 맥락인거 같은데 그래도 저 윗 댓처럼 동일한 권리가 아닌 차등의 권리를 갖고있다고 알아두면 될듯해

[익인11]

이것도 참고해줘!! 이지영 포스텝듣는데 사설인강이긴 하지만 저렇게 언급하셨더라구,, 다시 듣고 왔어