정말 제발 국어 비문학은 분석 어떻게 해야하는지 알려줄 익인 있니?ㅠㅜㅠㅜ구제좀 해주라ㅠㅜㅠ

독서 어느정도 답 맞추기는 하는데 풀고나서 내 답에 확신이 없다고 해야하나.... 그리고 분석을 어떻게 해야하는지도 모르겠어ㅠㅜㅠ 지금은 문제풀고 채점하고 난 뒤에 선지 다시보면서 지문에서 답 근거 어디있는지 찾기만 하고 끝내고 있어! 근데 지문 자체는 어떻게 분석해야 하는지 모르겠다ㅠㅜㅠㅜㅠㅜ

[익인1]

지문 자체를 읽으면서 중심내용 뭔지 같은 말을 다르게 바꿔 놓은게 뭔지 아예 지문을 완전하게 이해한다고 생각하고 문단이 어떻게 나누어지는지... 등등 난 이렇게 해서 2등급 밑으로 떨어진적 없었어

[익인2]

나도 이걸 어떻게 설명해야할지 모르겠다.. 중요한건 쓰니한테 맞는 대로 풀이하는게 제일 좋은거야

[글쓴이]

와.....2등급...이번 수능 제발....ㅠㅜㅠㅜㅠㅜ2등급이라도 나와줬으면ㅠㅜㅠㅜ 항상 3등급 초반이었거든ㅠㅜ 그러면 문단이 어떻게 나누어지는지 보려고 한문단씩 요약하는것도 했어?? 나도 문장끼리 이어지게 하려고 계속 노력은 하는데 막상 시험볼때는 읽기에 너무 급급해서 잘 안되더라고ㅠㅜㅠㅜ분석할때도 이문장과 다음문장이 연결되는 고리가 이게 맞는지도 확신이 안들고ㅠㅜ

[익인3]

이번에 수능 보는거야? 아님 공부 시작하는거야???

[익인4]

혹시 좀 시간이 남은 거면 내가 했던 비문학 분석법 알려줄게!
일단 비문학 분석은 지문위주로 하는게 제일 안좋은거야. 똑같은 내용을 소재로 한 지문이 나올 확률은 거의 없다고 보면 되니까, 중요한 건 비문학지문에서 어떤 부분을 건드리는 지야.
예를 들면 경제 비문학 지문을 분석한다고 하자? 그러면 지문의 형식부터 파악하는거야. 이 지문은 개념을 설명하고 예를 들어 설명하는 지문이구나 혹은 이 지문은 대조적인 두 현상을 비교하는 내용이구나 이렇게!
그렇게 지문의 대개의 형태를 잡았으면 그걸 이제 문제랑 같이 보면서 파고 드는거야. 문제를 보니 용어의 개념을 제대로 이해했는지가 나왔네? 경제학 지문에서는 일단 용어를 제대로 이해했는지를 물어보고자 하는구나. 그럼 다음에 지문을 읽을 때는 용어 설명이 나오면 문제 흘끗보고 문제에 용어개념관련문제가 있다하면 그부분을 제대로 읽고 넘어갈 수 있게! 이렇게 지문 스타일에 맞춰서 어떤 어떤 문제가 나올지 예상하고, 그런문제가 나오면 지문의 어느 부분까지는 상세히 읽고 또 어느 부분은 대충 읽고 넘어가도 되는지를 파악하는 게 중요해!

[익인5]

지문을 죽 읽으면서 전부 이해하는게 가장 좋지만 그럴 수 없다면 문제에 나오는 부분을 골라서 이해하는게 차선책이야~ 결국 시간싸움이니까..!

[글쓴이]

아!! 내일 모레가 수능...ㅎㅎㅎㅎ
그러면 분석할때 먼저 지문을 눈으로 훑은다음에 두 소재가 대조되는건지 지문 유형을 파악한 다음에 문제를 읽고 난 후 다시 지문으로 돌아가서 이번엔 한문장씩 곱씹으면 되는거야??
그리고 용어 관련이나 내용 이해 문제가 나왔다하면시험볼때 바로 푸는게 나을까 아니면 다 풀고 확 푸는게 나을까??? 분석할때 문제 힐끗보고 아 이 부분에서 문제가 나왔구나 파악하고 넘어가면 되는거야??

[익인6]

앗 내일모레가 수능이면 이건 비추해 ㅜㅜ 이건 많이는 안 하더라도 꾸준히 해서 몸에 익혀야 시간이 단축되는거라.. 갑자기 하면 오히려 신경쓰여서 시간이 더 걸릴 수 도 있어 ㅜㅜ

[글쓴이]

그러면 이거 하나만 알려줄 수 있니???내용일치 문제는 지문 다 읽고 푸는게 나을까 한문단씩 읽고 푸는게 나을까??

[익인7]

글쓴이에게
나는 한문단씩 읽고 풀었어! 분석할 때 말고 풀 때는 한문단 읽으면서 감이 오거든? 이건 어떤 식으로 전개되는 지문이겠군! 이렇게. 그러면서 한문단 끝나면 바로 문제로 넘어가서 내용일치 보기한두개나 그 문단 관련해서 건드릴 수 있는 문제는 다 건드렸어!
그리고 하고싶은말은 수능이 정말 얼마 안남았으니 이 시점에서 푸는 방식을 바꾸는 건 위험할 것 같아 ㅜㅜ 원래 하던대로 하는게 낫지 않을까? 이 시점에서 올릴 수 있는 건 국어 감 잃지 않기, 문학 연계 보기, 문법 마무리 정도...? 도움이 안되는 것 같아 미안하네 ㅜㅜ