⭕️성적표 나온 기념 2018학년도 주요대 입시 결과 올립니다⭕️

 

 

 

 

이 시기 훌리 진짜 많으니까 

남 말에 쉽게 현혹되지 말고 

조심들 합시다 !!

[익인1]

와 진짜 시세무 성한 급 되넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 쓰니 고마워! 저장해도 될까?

[글쓴이]

응응 나도 퍼온거야 !

[글쓴이]

시세무 좋지..

[익인2]

이거 혹시 출처 어딘지 알수잇을까?

[글쓴이]

오르비 !!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

맞아 나름 공신력 잇음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

좀 떨어지는 ? 추세인던 확실한듯

[익인8]

통합선발해서 입결표엔 꼬리만 나와서..? 그런거 아닐까 통합선발하고 컷 올라갔다고 들었는데

[글쓴이]

최종 입결표야 !

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인13]

배치표에 원래 합격생 평균으로 넣어?? 진짜 그냥 궁금해서

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인19]

삭제한 댓글에게
아니 왜 이렇게 비꼬아? 배치표에 넣을 때 보통 막차탄 수준까진 아니어도 추합컷으로 넣지 않나 해서 물어본건데

[글쓴이]

19에게
나도 잘 모른데 꼬리가 맞지않아 ???근데 저 대학들 다 추합 성적 다 꼬리만 가져온거야 ... 윗 성적만 치면 서강대 경영이나 성균관대 글경도 연고대 경영권인 애들 많을꺼 같은데 ... 이대꼬리가 낮다고 해서 저평가됐다거나 그렇게 보기 어려울듯 ㅠ

[익인25]

글쓴이에게
응응 근데 이대가 뽑는 인원이 많으니까 위로도 스펙트럼이 엄청 넓을거 같아서 한 말이야ㅠ 학교에 표점별 합격생수 붙어있는거 봐도 이대는 스펙트럼 엄청 넓었거든.....

[글쓴이]

25에게
뽑는 인원 많은걸로 치면 성균 사과부도 많많지 않은데 .... 그리구 카이스트도 전학부인데 그럼 카이스트도 저평가 맏는걸로 봐야하는데 카이 애들은 그런말 안하긴 해..

[익인29]

글쓴이에게
카이스트..? 카이스트는 갑자기 왜 나온거야? 정시에서 20명 뽑는데..?

[익인5]

진짜 궁금해서 묻는건데 오르비에서 저런 배치표는 누가 만드는거야?? 혹시 학생들이 만드는거야?

[글쓴이]

아니아니 고속성장님이 만들껄??

[글쓴이]

학생들이 만드는거면 믿거지 ... ㅋㅋ

[익인6]

왼쪽이 등급말하는거징?

[글쓴이]

백분위!

[익인9]

그럼 저표안에선 지금거의1등급안에서말하고있는거맞는거지??

[글쓴이]

그게 무슨말이지 ? ㅠㅠ 전체 누적 백분위 개념이야 ... 그러니까 저기서 0.1 기면 99.9 인거!

[익인10]

웅ㅇ1등급이 4퍼니까!

[글쓴이]

10에게
응 근데 그건 평백에 쓰이는거구 누적백분위 먼지 알아 ?

[익인12]

글쓴이에게
잘몰라ㅜ찾아볼겡!!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

스듀나 이투스 같은데도 있어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

이대 입결 논란이 많네..

[익인24]

이대는 통합 선발이라서 다른 학교랑 똑같이 비교하면 안될 것 같은데

[삭제된 댓글]

(2018/12/18 14:20:19에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인27]

그래 수정했어 근데 꼬리 아니라고 해도 통합선발이니까 스펙트럼 넓을 수밖에 없는건데 주요과 봤을 때 중경이라고 단정지을 수는 없지 그리고 왜이렇게 비꼬아? 그냥 꼬리 아니라고 말하면 되지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인30]

삭제한 댓글에게
부정하는게 아니라 이대가 통합선발이라서 주요과 중경이라고 단정지을 수 없다는건 팩트잖아 내가 뭘 부정했다고 과별로 모집해야 주요과별로 비교가 가능하지 왜 자꾸 논점을 흐려

[글쓴이]

30에게
그리고 통합되기전에도 주요과 중앙대랑 비슷했던걸로 알아 ...물론 초교랑 스크랜튼 제외 하구 !

[글쓴이]

카이스트도 전학부인데 ...카이스트는 그런 말안하긴 해 ..

[익인32]

카이스트랑 왜 비교하는거야? 카이스트는 정시 20명 뽑고 이대는 1000명 뽑는데 스펙트럼 비교가 되나

[글쓴이]

그만 하자 ... 이대 이미지만 안좋아질꺼같아 ㅠㅠ난 개인적으로 이대 예뻐서 좋아하는데 이런식의 댓글은 타대생들이 보기에 조금 억지? 처럼 느껴져 ㅠㅠㅠ솔직히 성균 경영 이대 경영 붙은 사람중에 이대경영 갈 사람은 없지 않을까...

[익인34]

글쓴이에게
?? 나한테 댓 단거 맞아? 이대가 1000명 통합선발해서 스펙트럼이 넓다고 하는데 너익이 20명 뽑는 스펙트럼 좁은 카이스트를 비교하니까 왜 비교하냐고 물어보는건데.. 어느 부분이 억지야?

[글쓴이]

34에게
으응 내가 카이스트 20명인지 몰라서 그건 잘못한거같아. 근데 그렇다고 해서 이대 입결이 저게 아닌건 아니니까 .... 좀 입결을 부정하는 느낌이 들긴 해 ㅠ
예를들면 성대 사회과학부에 애들 다 가고싶어하는 경제학과도 잇고 심리학과도 잇는데
그렇다고 해서 성대 사과대 애들이 꼬리만 있는거라고 사과대 입결을 부정하진 않잖아 ?? 사과대 전체 큰 하나의 틀의 입결로 보지 .. 항양대만 봐도 경제랑 사회대가 얼마나 차이는데 ㅠ
그냥 그 중간쯤 어딘가로 입결이 형성 됐겠지...

[글쓴이]

34에게
이대도 마찬가지야 높은과도 있고 낮은과도 있을텐데 그 중간쯤 어디로 입결이 형상 됐을텐데 마치 이대생 다수가 자기들 입결을 부정하는듯한 뉘앙스를 많이 봐서 그런거 볼때마다 조금 그렇긴 해..

[익인36]

글쓴이에게
그래 중간 어디쯤에 형성되어 있겠지 그걸 부정한건 아니야 근데 저걸로 주요과 중경이라고 단정지을 수 없다는 거지 중대랑 경희대도 중간 과로 치면 저 배치표에서 이>=중>경이잖아

[삭제한 댓글]

36에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인38]

삭제한 댓글에게
글쓴익 말대로 중간과로 봤을때 이중경 맞는데?

[글쓴이]

36에게
위에 너익이 이대 전체 입결을 얘기하는 댓글에 반론으로 단거 아냐 ??? 그리구 이대가 통합하고 이득 본부분도 어느정도 있어서 딱 중간이라구 보기더 힘들꺼 같은데 ...

[글쓴이]

나도 이대 좋아하는데 인정할껀 인정 해야한다고 생각해 ㅠ 이대 통합하고나서 입결올라간거지 않나 ....

[익인35]

혹시 이거 문과거만 있는거야..?

[글쓴이]

응 !

[글쓴이]

이과꺼도 찾아볼께

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

개인적으로 이 세 라인은 그냥 선호도 차이라거 생각해 입결이 매번 바뀌기두 하구 .. 금융,방송은 서강 로스쿨 성균 고시는 한양 이런 ㄴ낌으로 ?

[익인42]

와 LD....