동아시아사나 한국사 아는 익들아🙏💜

조공책봉 외교에 대해 어떻게 생각해 ???

[익인1]

정확히 어떤점을??? 상하관계가 아닌 명분과 실리를 위한 형식적인 틀 이었다...?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

ㅋㅋㅋㅋㅋ숙제였구나!!!
동아시아사 배우고 있는데 위에 쓴 말이랑 똑같이 배워!
실제로 중국이 전쟁에서 졌는데도 조공을 받는 입장이 된 적도 있는데 그 이유가 조공을 받으면 그 보다 더 많이 돌려줘야 해서 그렇대ㅋㅋㅋ
형식적인 외교의 틀' 이 맞다고 봐!

[글쓴이]

웅 ㅠㅠㅠ나 진짜ㅠ동아시아사ㅠ하나도 모르는데 두시간째 끙끙 앓고 있는 중.. 고마워 익인아 ㅜㅜ❤️ 혹시 그럼 마지막 줄 책봉 조공체제는 중원의 국가들을 중심으로 편성된 것이 아니라 그 부분 무슨 말인지 설명 좀 해줄 수 있을까..?

[익인3]

음.. 중원국가 말고도 다른나라끼리 조공책봉을 맺기도 했으니까
조공책봉은 중국의 신속관계가 아닌 동ㅇ아시아 외교 특징 중 하나였다~ 라는 얘기이지 않을까??!

[글쓴이]

3에게
익인이 자?? 혹시 동북공정에 대해 설명 해줄 수 있을까,,?

[익인4]

글쓴이에게
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ안자!!
동북공정은 중국 영토 내 에서 전개된 역사가 다 자기네 역사라고 하는거야
고구려나 발해도 마찬가지로 자기네 역사다 라구...
이걸 근거로 조공책봉을 내세우는 건데 조공책봉이 즉 군신관계를 맺는거잖아.
우리(중국)이 군, 즉 왕이고 너희는 신하였으니깐 다 중국의 속국이였다~ 라는 말도 안돼는 설이야ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

4에게
헐 이제 이해됐어 익인아 진짜 고마워ㅠㅠ

[익인5]

글쓴이에게
응응 나도 이라 백프로 정확하지 않을 수 도 있어서 대충 저런 느낌~ 으로 봐줘ㅜㅠ 수고해!

[익인6]

5에게
필터링됐네 뇌....피셜!