윤사 질문좀!ㅠㅠ

 

ㄷ에서 정약용은 왜 자연적인 욕구를 본성으로 보지않는거야?

[익인1]

저런거 공부할 때 해설에도 설명 안되어 있으면 그냥 넘어가는게 좋아.. ㅠㅠ 그냥 애초에 ㄷ 선지는 순자에 대해 물어보려고 낸 선지라서 정약용에 대해선 아무말 안한거 같은데.. 그래도 굳이 말해보자면 정약용은 성기호설이니까 형구의 기호랑 영지의 기호를 가지고 있잖아
형구의 기호가 육체의 욕구충족을 좋아하는 거니까 결국 정약용도 욕구가 본성이라고 본거 같은데.. 기호 = 본성 이니까..!

혹시 어디서 나온 문제인지 알려주면 해설 찾아볼게 !

[글쓴이]

고마워 ㅠㅠ이거 빨간문제집에있는데 2015 6평 11번문제야!
근데 익인이 말대로면 순자도 욕구를 본성으로 본다고했으니까 ㄷ은 맞는선지아니야?

[익인4]

문제가 안보여서.. 둘다 맞는거 고르는거 아니야??

[글쓴이]

응 둘의 공통된 의견을 고르는건데 답지에는 순자는 본성을인정하고 정약용은 인정을 안한대!

[익인5]

욕구가 본성이다 라고 이야기하게 된다면 위험합니다.
우선 정약용에게 본성은 기호입니다. 그리고 기호는 성향입니다.
욕구가 기호에서 파생된다거나 기호 안에 포함되어있다고 정도는 볼 수도 있겠지만, 기호가 곧 욕구다, 그래서 욕구는 본성이다 라고는 절대 말할 수 없습니다.
다시 말하지만 정약용의 사상에서 본성이란 기호입니다. 그 외의 것을 본성과 같은 것으로 보시면 안됩니다.

[익인6]

5에게
와 이게 맞는거 같아! 저거 해설에서 찾은건 아니고 인강쌤들 큐엔에이 게시판에 정약용 욕구라 검색하면서 찾았어.....
윤리란 과목이 개정된지 얼마 안됐을 때라 해설을 저렇게만 해둔거인듯.....

[익인2]

맥락상 저기 나오는 자연적인 욕구는 형구의 기호같아(성욕같은 쾌락을 추구하는) 내가 알기로는 정약용은 도의의성=영지의 기호 (선을 싫어하고 악을 싫어하는것)을 도덕성,본성으로 본다고 알고 있거든 조금있다 맞는지 확실하게 찾아볼게 그리고 엄마혀 해설은 윤리과목에서 너무 믿지 않는게 좋아 자잘자잘한 오류 조금씩 있다고 들었어...

[글쓴이]

헐 고마워ㅠㅠㅠㅠ 내가 지금 정약용이 너무 헷갈려서 그러는데 그럼 정약용의 본성= 천리× 형구의기호× 선을좋아하고악을싫어하는 영지의기호만 본성으로 본다는거지?

[익인3]

정약용은 본성=기호로 보는데 여기서 기호가 영지의 기호/형구의 기호로 구분되는데 형구의 기호(기질의성은) 동물에게도 있기 때문에 영지의 기호+자주지권을 통해 인간만이 도덕적 행위를 할 수 있게되는거라고 알고 있어 무조건 영지의 기호만 본성이다가 아니라 성은 기호이고 그중에서 동물과 구별 할 수 있는 도덕적 행위를 할 수 있는것이 영지의 기호때문이라고 생각하면 될것 같아 윤리과목은 너무 딱딱 끊어서 생각하기보다는 전체적인 흐름과 맥락이 중요하다고 생각해
그리고 본성=천리X

[글쓴이]

아항 알려줘서 고마워! 덕분에 이해가갔어ㅠㅠ