생윤익들아 제발 알려 줘!!!!!!

‘ 식물에 대해서 도덕적으로 고려해야 하는가 ‘ 이 선지 왜 생태 중심주의가 아니라 생명 중심주의가 맞는 거야..? 생태 중심주의도 식물 고려하지 않아..?

[익인1]

뭐지 저것만 봐서는 생명 생태 둘 다 인정 맞는데...

[글쓴이]

아 사진 올리고 싶은데 점검 중 때문에 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그 익아 혹시 생윤 마더텅 없지..?

[익인2]

응응 ㅠㅠㅠ 기출이면 몇년도 기출인지 알려줘 찾아보께!

[글쓴이]

헐 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 고마워 익인아 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 2013년 3월 학평 11번 문제야!! 그 ㄱㄴㄷㄹ 문제!!

[익인3]

헉 일단 교육청이라 믿거긴한데 보고올게유

[글쓴이]

3에게
고마워유 ㅠㅠㅠㅠㅠ 근데 사실 그냥 내가 이해 못 하는 것 같기도 해.....😂🤦‍♀️

[익인4]

글쓴이에게
13학년도꺼라 이비에스에서 문제 로딩하는데 오래걸려서 좀 늦었다ㅠㅠㅠ 혹시 답 1번이니..?

[글쓴이]

4에게
아니야 별로 안 늦었어 ㅎㅎ!!!! 엇 맞아!!!

[글쓴이]

4에게
왜 ㄴ이 (가)는 아닌 거야 대체...? ㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅜㅜ

[익인6]

글쓴이에게
문제에서 (나)에 들어가는 상황만 보라고 했으니까 ㄴ이(가)인지 아닌지는 중요하지 않지!

[익인5]

글쓴이에게
그 문제에서 ㄴ이 (나)에 관한거잖아 그래서 생태중심주의 입장과는 관련이 없고 (나)에 들어가는 상황에서만 보면 두 번째 입장에서는 예 세번째 입장에서는 아니요 이니까 맞는 선지이지

[글쓴이]

5에게
헐 아..? 그런 거였어?? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 나는 그래도 옆에 있는 아니오까지 신경쓰는 건 줄 알았어 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 어떤 문제는 그런 거 신경쓰길래... 그러면 어쨌든 식물 고려하는 건 생태 중심주의도 맞다는 거지?? 저기에선 생명 중심주의만 맞지만??

[익인7]

글쓴이에게
응응 문제 구성이 살짝 헷갈릴 수도 있겠더라 그래도 최근에는 저런 구성은 안나왔으니까 걱정 안 해도 될 것 같아
식물 고려하는 건 생태 생명 다 인정이고!

[글쓴이]

7에게
헉 아 다행이다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 고마워 진짜.. 난 내가 똥인 줄 알았어,, 근데 익인아 이건 다른 문젠데 뭐 하나만 더 물어봐도 될까..?
이건 이번 10모인데 테일러는 비이성적인 존재를 인간을 위한 자원으로 사용할 수 있다는데 이건 왜 맞는 말이야..? 테일러 불간섭의무 이런 것 때문에 사용하면 안 되는 거 아니었어??!?

[익인8]

글쓴이에게
불침해의 의무가 원칙인 건 맞지만 예외로 우선성의 원리였나 의무로 불가피하게 사용은 할 수 있어 그대신 사용했으니 그 대상에게 보상하라는 보상적의무가 있는 거고!

[글쓴이]

8에게
헐 아 진짜?? 몰랐어 메모 해 놔야겤ㅅ다 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅠ!! 그러면 혹시 슈바이처나 레오폴드도 인간을 위해 활용 가능한 걸까??

[익인9]

글쓴이에게
응응 가능해!

[글쓴이]

9에게
헉 고마워 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ