생윤 질문 받아주세요!!

1.공리주의 희생에 대해 찬성해??개인이 희생함으로써 집단이나 사회가 이득을 보면

2.환경윤리파트에서 도덕적 지위,도덕적 권리 같은말이야?

싱어가 동물과 인간의 도덕적 지위는 동등한데 도덕적 권리는 동등하지 않다고 했는데 그럼 동물 도덕적 권리는 인정하는거지?

3.베카리아가 계약론입장에서 사형 반대하잖어.근데 국가가 공적인 형벌을 집행할 수 있는 권한은 사회 계약으로부터 나온다.라는 선지 왜 맞는말인지 모르겠어

[익인1]

1. 웅
2. 난 같은말로 알고있어
3. 베카리아 사회계약설이야

[익인2]

근데 공리주의가 행복은 선 고통은 악이라고 보잖아 근데도 희생을 찬성해...?

[익인3]

최대다수 최대행복이잖아~~ 고통이 악이여도 필요악이란게 있을 수 있고 적은 희생으로 큰 사회적 효용을 얻는다면 당연 찬성임

[익인5]

오홍 오키오키

[익인4]

1. 특별한 조건이 붙지 않은 이상 기본적으로는 희생❌개인행복의 총합을 사회행복의 총합으로 보기 때문에 개인이 불행하다면 사회행복 총합도 줄어들게 되는거니까!
2. 도덕적 지위=도덕적 권리 구분해야하는건 도덕적 책임,도덕적 행위의 주체/권리가 다르다는건 개체들마다 추구하는 이익관심이 다르다는거야!사람이 엽떡을 맛있게 먹는다고 강아지한테도 그게 맛있는건 아니니까!
3. 사형집행권한이 없는거지 형벌집행권한이 없는건아니야!

[익인6]

혹시 1.에서 특별한 조건이 뭘 말하는건지 물어봐도 될까요 슨배림?

[익인7]

그건 아마 문제가 어떻게 나오냐에 따라 알 수 있지 않을까?,,일단 지금까지 기출이랑 인강쌤들 개념강의,문제집 봤을 때 벤담이 개인의 희생을 정당화한다는 내용에 초점을 맞춘 문제는 없었어!그리고 기본적으로 개인적 행복을 배제하지 않는다는 입장이니까 벤담은 개인적 이익과 사회적 이익의 조화를 추구한다는 것만 알아두면 될 것 같아!