논술할거면 사탐 사문 생윤 윤사하세요

팩트임~ 올해도 그렇고 작년에도 그렇고 논술에서 진짜 최소 6논술 중 3군데는 사문 생윤 윤사 나옴

[익인1]

근데 논술에서 사문 용어 쓰면 안됨.. 막 뭐냐 그 실증적 논증?이었나 이런 용어 주어진 지문에 있지않는이상 쓰면.. 약간 좋지만 오히려 독이 될 수 있는?

[글쓴이]

맞는 거 쓰면 괜찮은데 틀린 거 쓰면 ㅇㅇ..

[익인2]

애초에 그 사문에서 쓰이는 용어를 사용해봤자 채점하는 조교, 교수님이 사문 용어를 잘 알지 못하기 때문에 소용 없다고 들었음...

[익인3]

생윤은 확실히 도움 되는듯.. 나는 생윤을 안해서 못 활용했지만

[글쓴이]

아그럼 써도그만 안써도그만인건가?? 근데 잘모를것같긴함

[익인4]

생윤윤사 했는데 하길 잘했다는 생각 들었음 ㅠㅠ 외대 영어 제시문도 윤사꺼 나오고 윤사제시문 많았던듯

[익인6]

맥도날드 제시문 윤사였어..? 나 왜 윤사런데 몰랐지

[익인9]

아 시간이 다른거 같은데 나는 공리주의랑 칸트 나왔어

[글쓴이]

맞오 그랫다고 하더라.. 내 친구 윤사황인데 아는 거 나오니까 겁나 잘풀렷대

[익인5]

생윤 윤사가 확실히 도움 되는 거 같긴 해

[글쓴이]

ㅇㅇ... 2년동안 몇 학교에서 생윤지문 본건지

[익인7]

아 진짜 생윤 사문한거 잘했다고 생각한 유일한 순간 *^^*

[익인8]

ㅇㅈ ㅠㅠ 그 과목들 안해서 최대한 그런거 안나오는 논술만 씀,,,

[글쓴이]

근데 꼭 그걸 배경지식으로 알고 써야붙는건 아니더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

그냥 평소에 잘하는 거 하세용 동사세사 했고 작년 수능 끝나고 논술 파이널 듣고 붙었는데 그냥 파이널 들어

[글쓴이]

네넹 이거긴한데 논술에 주구장창 나오기때문에 할 생각 잇으면 생윤사문윤사추천~~

[익인11]

난 오히려 독이었어. 생윤사문허였는데 지문 보고 생윤사문 개념으로 분류했는데 틀렸음. 학원에서도 제일 많이 혼났던 게 수능 사탐 개념 활용하려다가 지문 안에 내용보다 자기가 알고있는 선입견에 빠지는 거였어. 처라리 모르고 독해로 추는 게 나음 시럼장에서 내가 알고있다고 생각하는 걸 포기하기가 쉽지 않아.

[익인13]

22나도 이렇게 생각함..같은 내용을 설명하더라도 각 제시문만의 강조점이 다름. 이걸 배경지식을 가져다가 읽으면 지문의 강조점이고 뭐고 날리는 경우가 많아.

[글쓴이]

음 혹시 그 지문은 생윤사문개념하고 관련없는 내용 아닐까 나는 실제로 논술로 대학 붙엇고 과 교수님이 논술 실제로 채점?하시는 분이셔서 개인적으로 질문했을때도 고등학교 교과서 교육과정 내에서 내기때문에 사문생윤 범위에서 출제 많이 된다고 하셨고 나도 그해 사문에서 출제되어서 개념 이용해서 서술하고 최초합했거든 그리고 논술학원 2년 다녓고 조교도 하고잇는데 생윤 사문 개념 대놓고 모범답안에 제시하고 해설에도 생윤 출제 사문 출제 이런 식으로 나와있는 곳도 종종 있거든 아예 틀린 개념을 쓰지 않는 이상 도움이 되는 건 확실하고 나도 그걸로 최초합해서 잘 모르겟당

[익인14]

ㄴㄴ생윤사문 개념이랑 관련 있는 문제였어. 칸트랑 공리주의랑 이런 지문이었는데 사문 개념으로 보면 같이 묶일 수 없는ㄷ 그 문제상으로는 묶여야하는 지문들이었음. 나도 논술로 최초합 하고 다니고 있고 논술 학원에서 실제 학교들 논술 채점하시는 교수님들이랑 일년 넘게 일대일 첨삭에 직보에 다 받고 가닌 사람인데 모범 답안에 사문 개념이 들어가 있다고 해서 그게 모든 문제에 적용될 수 있는 게 아니기 때문에 오히려 생윤사문 개념에 의지해서 문제푸는 게 독이라는 거야. 지금만 봐도 익인이는 괜찮았다지만 내가 푼 문제들은 안그랬거든. 적용해서 유용한 케이스도 있지만 절대 그걸 이용하면 안되는 문제들이 있다면 안전하게 그냥 독해로 푸는 게 맞지.

[글쓴이]

음.. 그거랑 내 얘기랑 케이스가 다른듯 나는 우선 독해로 분류한 다음에 분류한 선 안에서 개념 활용을 얘기한거지 그렇게 개념과 다르게 분류해야되는 문제는 독해로 먼저 푸는게 맞지.. 가끔 그런 문제가 있긴한데 내가 말한 건 아예 대놓고 분리되는 문제에서 아리스토텔레스의 공동체주의 같은 개념이 나왔을 때 지문으로 나왔을때 모의고사나 인강에서 배웠던 개념들을 첨가해서 넣어주면 좋다는 거얌 그리고 가끔 사문이나 생윤 안한애들은 키워드를 쓸 수 없는 지문이 있어 내가 조교로 가장 최근에 본 것만 해도 덕성여대 200n년대 기출이 그랫거든 지문이 아예 사문 이론이엇는데 사문을 배우면 키워드를 바로 쓸 수 있고 그렇지 않은 애들은 길게 풀어서 쓰거나 할 수 밖에 없는 기출도 있어서 하면 좋다는 거지^^.. 아예 배경지식이 없는 것보단 있는게 독해 속도도 빨라지고 해석하는데 유리하니까

[익인12]

하면 좋긴한데 논술때문에는 선택하지마새요,,, 생윤사 지독한 말장난,,, 사문 미친 타임어택,,,

[글쓴이]

ㅇㅇ..그럿읍니다 나는 생윤 1년 빡세게해서 50맞앗지만 사문은 끝까지 뒷통수 ^^..

[익인15]

제시문 보고 무조건 자기가 배운 생윤/사문/윤사 개념으로 나누니까 독인거지...
제시문 읽을 때는 생윤사문 배운 애들이 읽는 속도나 이해력이 좋고 빨라서 응용력도 더 좋다고 생각함
적성에 맞으면 따따불로 좋은거구

[글쓴이]

내말이 이말~~ 안배우면 모르는 지문들이 나오는데 조금만 배웟어도 그걸 응용해먹을 수 있으니까

[익인16]

ㅇㅈㅇㅈ,, 동대 논술에서 3문제 중에 2문제가 생윤사였어 ㅋㅋㅋㅋ