하늘은 원리가 아니라 인격적 존재로 이해되어야 하는가? 라는 선지인데 정약용은 긍정 이이가 부정했대.. 그럼 이이가 성리학자라 하늘을 원리이자 인격적 존재로 이해하는건가? 정약용은 인격적 존재로 이해하는건 알겠는데 왜 원리로는 이해하지 않아?? ㅠㅠ하늘관 따로 정리된게 없어서 모르겠다 참고로 출처는 수완이야
|
하늘은 원리가 아니라 인격적 존재로 이해되어야 하는가? 라는 선지인데 정약용은 긍정 이이가 부정했대.. 그럼 이이가 성리학자라 하늘을 원리이자 인격적 존재로 이해하는건가? 정약용은 인격적 존재로 이해하는건 알겠는데 왜 원리로는 이해하지 않아?? ㅠㅠ하늘관 따로 정리된게 없어서 모르겠다 참고로 출처는 수완이야
|