국어 성적 갑자기 떨어지는 건 왜 그러는 걸까ㅠㅠㅠ?

내신말고 모고에서ㅠㅠ! 작년 7월부터 수능 전까지 2등급이었는데 수능부터 완전 갈렸어... 일단 다 문법 개념 안 잡힌 상태였어서 문법은 뺀다 해도 비문학보다 오히려 문학, 화작이 갑자기 점수가 떨어져ㅠㅠ

[익인1]

감으로 풀고 있으면 편차 크거나 훅 떨어질 수 있어

[글쓴이]

정확히 어떤 걸 감이라고 하는 거야? 나 나름 근거 찾아서 푼다고 생각했거든..... 아 맞어 원래 안 그랬는데 갑자기 어느순간부터 선지끼리 충돌하고 헷갈리기 시작하긴 했어 2-3개중에서 엄청 헷갈리고....! 근데 수능 2주 남기고 모고 풀었을 땐 85뜨고 괜찮았는데 일주일 뒤부터 갑자기 다 떨어지니까... 뭔가 싶다ㅠㅠ

[익인1]

사실 언어쪽 과목이 어느정도 감도 맞기는 한데 개념어 표현 같은 거 보고 선지로 끼워맞추면 있는 거 같은데? 라고 느껴서 푸는 경우도 종종 있거든. 쓰니를 직접 본 게 아니라 단정은 못하겠는데 그런 경우가 많아서 그런 게 아닌가 하고 쓴 거야. 표면적인 거는 찾으면 보이지만 자의적인 해석이 조금 들어가면 성적 편차가 커질 수 있어. 문학 선지는 더 그렇지...

[글쓴이]

기출 말고 일반 문제집 대비 기출에선 요즘 자꾸 틀리는 것 같아ㅠㅜㅜ 조언 고마워! 내가 너무 감에 의존하는 건 아닌지 다시 점검해볼게

[익인2]

수능때만 국어성적이 떨어지는 제일 큰 이유는 사설과 수능의 괴리라고 생각함 보통 9모 이후부터 수능 직전까지 파이널 모고가 쏟아져 나오고 수험생들 수능 며칠 전까지도 사설로 시험치잖아 기출은 정리용이고.. 이게 문젠거 같아 사설은 정말 사설일뿐 수능 퀄의 반도 못따라가는게 팩트임 그 해 국어 트렌드가 있거든 21수능 20수능만 비교해봐도 결이 달라 시중에 나오는 사설 모의고사 중에 그 트렌드 따라가는 곳 한 군데도 없음 사실 69수능도 다 다르기 때문에 결국은 기본 독해력+행동강령 만드는게 젤 중요하다고 봐

[글쓴이]

마저 사실 사설보단 평가원 기출을 보는게 훨씬 낫긴 한데 아무래도 기출은 분석하고 풀었던 거다 보니까 지문 선지에 익숙해져서 새로운 사설을 푸는 거 아닐까 싶어 69모고 보고 괜찮다 생각했는데 아니었음 ㅎㅎ... 내가 속독이 힘들어서 더 그런가봐 난 80분 안에 45문제를 푸는게 너무 힘들더라고 오엠알체킹까지 합치면 2문제는 날려야 하는 수준이라ㅜㅜ 독해력을 더 길러봐야 겠다

[익인3]

나도 고2때까진 만년 1등급이다가 거3때 갑자기 2-3등급도 뜨길래 맨붕왔는데 8월부터 국어에 맨날 2시간+@ 투자하니까 수능땐 결국 1등급 나오더라 분석같은거 안하고 쌩 감으로 풀었고 감으로 풀수록 결국 문제 푸는 ‘감’을 시험보기 전에 극대화시켜야돼

[글쓴이]

와 나도 그리고 오늘 인강보다 배운건데 국어 선지는 보통 ㅇㅇ는 ~하고, —하다 할 때 앞엔 맞는데 뒤엔 틀리는 경우가 있어서 둘 다 꼼꼼히 확인해야 하잖아 난 둘 중에 확실하지 않은 건 계속 선지만 보면서 아 맞나? 아니지 않나? 이러면서 자꾸 거기에 빠지거든ㅠㅠ 그것도 문제고, 분석 안하고 같은 뜻인 시어 확인, 대조 뭐 이런거 없이 그냥 쓱 읽기만 해서 문제인 것 같아 시 문제를 푸는게 아니라 시 감상만 한 거지..

[익인3]

우선 인강쌤 커리같은거 따라가면서 차근차근 분석 연습하는게 베스트지만 인강 듣기 시간이 없고 분석하는게 뭔지 감이 안온다(내 케이스야^^ㅜ) 하면은 양치기 지문+1일 1모고or기출 하면서 아리까리 했던 문제 해설 보면서(맞은 문제라도 1%라더 헷갈렸으면 봐야돼!!) 너가 문제 풀때 했던 사고를 돌이켜보면서 올바른 답을 향하는? 사고로 교정 해봐 그런식으로 꾸준히 연습하다보면 감으로 술술 푸는거 같은데도 정답을 고르더라

[익인3]

그리고 해설 볼 때 본문 보면서 꼼꼼히 문제 되새김질? 한다면(분석이랑응 달라!! 분석은 지문과 선지를 꼼꼼히 뜯어보고 정리하는거라면, 나는 문제 푸는 사고과정을 정답 선지로 향하도록 문제 푸는 흐름을 공부하는거야) 나는 저절로 시를 읽을땐 이런 부분을 중시해야갰구나, 소설은 문제 스캔 하고 ㄱㄴㄷㄹ 밑줄 부분이랑 선지랑 와리가리 하면서 풀어야겠구나 등등 나만의 행동강령이 저절로 생기더라고

[글쓴이]

올바른 답으로 향하는 사고를 교정해보라는 게 틀렸거나 애매해서 이게 정답일 수도 있겠다 라고 생각했거나 왜 이런 선지가 나왔는지 어디가 근거인지 못 찾았으면 그런 걸 내 생각과 해설의 내용을 보면서 이런 식으로 찾아야 하고, 이게 근거네 이런 식으로 해보라는 거야??

[익인3]

응응 맞어! 근데 근거만 찾는거에서 끝나는게 아니라 애매한 선지 or 틀린 선지랑 비교하면서 어떤 사고과정을 통해서 내가 이 선지를 골랐는지, 왜 햇갈렸는지(틀렸는지),~~한 사고를 거치면 정답 선지를 고르게 되는지 이걸 피드백 하는걸 중점으로 뒀어 근데 하나하나 써가면서 정리하는게 아니라 처음 보는 문제 풀어본다는 느낌으로 생각을 교정하려고 한거지