근데 왜 문과생들이 수학 불리하다는거야??

4년 전l조회 585

인스티즈앱

이과문과 합쳐지니까 기존 이과 1~4등급 애들이 문과 1등급 자리 뺐으니까 불리하다고 생각했는데

그냥 등급을 떠나서 자기가 잘 풀면 되는거 아니야??

그냥 문제만 따지고 봤을때는 오히려 미적기하에 비해 확통이 훨 쉬우니까 공통에 투자할 시간도 더 많고

공통과목 난이도도 그럭저럭 괜찮지 않나

그냥 확통 선택하는거 자체가 표점에 불이익이 있는거야? 화작처럼?

진짜 궁금해서 물어보는거야 1등급에 확통 비율이 현저히 낮은데 왜 그렇게 되는건지가 잘 이해가 안가

연관글

생지 하는데9

장수생들 몇수야?6

수학문제 푸는 시간이 너무 오래걸리는데 어떻..3

수학 잘하는 익들아 나 이거 어떻게 극복해야..11

졸릴때 국어 비문학 안읽히는거 1걍 글읽는능력..6

올해 수능 준비하는 19불수능 현역인데 이번 수..3

검은 마더텅 수학 푸는데 2010년 이전 문제들은..4

	익인1 나형에 비해 공통 어려워짐 4년 전 글쓴이 많이 어려워졌어? 나도 나형이었는데 체감이 잘 안나네 4년 전 익인1 많이? 그건 모르겠고 어려워짐^^ 4년 전
	익인2 1. 확통 선택 자체가 표점이 낮고 등급컷이 다름 2. 결국 통합인데 확통으론 이과계열과가 지원이 안되지만 미적과탐으론 문과계열이 다 뚫림 < 이게 제일 문제 ㅇㅇ 난이도에서 표점으로 구별을 뒀다면 자원 자체는 둘다 되게 했어야지 4년 전 글쓴이 헐 확통 선택하는거 자체가 불리하구나 에바네.. 근데 확통으로 이과 지원 안되는건 당연한거 아니야?? 애초에 미적기하 모르는 상태에서는 가도 못따라갈텐데.. 그냥 교차지원 없앴으면 좋겠네.. 4년 전 익인2 수능은 시험일 뿐인데...? 그렇게 치면 과별로 탐구까지 다 정해줬어야지 4년 전 글쓴이 사탐 안배우고 문과 수업 듣는건 따라잡을 수 있지만 미적기하 노베인 상태면 아예 대학 수업을 못하니까.. 저번년도에 이과에서 기하 없어진 것 만으로도 대학 교수들 기함했잖아 4년 전 익인2 물리 안배우고 공대 가는건? 그냥 수능 시험은 점수일뿐이야.. 4년 전 글쓴이 2에게 아니 그정도는 방학동안만 빡세게 해도 커버 가능하지.. 확통만 배우다가 공대 수학을 어떻게 해 4년 전 익인2 글쓴이에게 아니 할수 있냐 없냐가 아니라 수능은 그냥 점수의 영역이라니깐...ㅋㅋㅋ 4년 전 글쓴이 2에게 그러니까 그 수능이 대학가려고 치는거잖아 수업도 제대로 못듣는 애를 왜 받아 너말대로 단순 점수의 영역이라면 우리보다 훨씬 잘아는 전문가들이 왜 저런 제약을 걸어놨겠어.. 4년 전 익인4 글쓴이에게 2222 진짜 딱이거 대학수학능력평가잖아 4년 전
	익인3 어려워진건 본인이 죽도록 해서 극복하면 되는일인데 교차지원이 한쪽에서만 가능한게 불리한듯 4년 전 글쓴이 교차지원 그냥 없애면 안되나.. 생각해보니까 교차지원으로 문과 상위 대학 가는 애들도 있겠구나 4년 전
	익인4 2 그리고 수학 공부량 익하가 더 많은고 국어랑 영어를 같은시험보는데 뭔가 불리한지 모르겠음 4년 전 익인5 그니까...국어 영어도 같이 보는데 왜 ㅠ 이과가 수학 잘 풀면 너네가 국어 더 잘풀면 되자나.. 4년 전
	익인7 솔딕히 나도 걍 문과가 열심히 하면 된다고 봄... 무슨 이과머리 문과머리 태어날때부터 정해진 것도 아니고 이과만큼 하루 6-7시간 수학하면 왜 잘 못보는지 몰겟음 4년 전
	익인8 문과 불리 아니고 걍 수학 못하는 사람이 불리한 거 난 이제 정상 된 거라고 생각함 4년 전 익인8 불리도 옛날에 비해 불리하다 이거지 수학 못하는 사람이 잘하는 사람에 비해 대학 못가는건 불리가 아니라 당연한거라 생각함 본문에 걍 자기가 잘하면 된다는 말 다 받음 4년 전
	익인9 헤헤 수학 못하는 이과익 5등급에서 같은점수로 3등급이 되는 miracle 4년 전