아침에 올라온 숙명여대 대나무숲 재훈재훈 글에 대한 정리입니다 마지막 정리라도 읽어주시길 바라요

막이슈에 숙명여대 대숲 재훈재훈 글에 대해 일부 숙대생들의 의견이 올라왔었습니다
첫 시작은 재훈재훈이라는 유행어를 만들어낸 코너가 여혐논란도 있으니 자중하자는 글이었습니다

보기 편하시라고 글에 대한 찬성 입장은 파랗게, 반대 입장은 빨갛게 표시하겠습니다

처음에는 저 글에 대해 재훈재훈이 왜? 김치녀 아니면 안찔려도 되는 거 아냐? 라는 의견이 꽤 되었지만 다른 학우분들이 차근차근 논리적으로 설명해주시면서 글의 분위기가 바뀌었습니다

★페북댓글 자체가 좋아요 순으로 댓글이 뜹니다 시간순으로 정리하지 못한 점은 죄송하게 생각합니다

13개의 답댓들

글을 뒷받침해주는 의견들

아마도 논란이 된 같은 학교 학우분의 글에 대한 반대 의견과
반박을 주고 받는 모습들입니다

재훈재훈이 왜 여성혐오?라고 하는 선배 학우에게 설명하고 있는 후배 학우

대숲 가셔서 저 글 가시면 여타 의견들도 보실 수 있습니다
그리고 이후에 올라온 또 하나의 글

★상황을 정리하자면 재훈재훈이라는 용어를 일홉에서 사용하지 말자는 글이 먼저 올라왔습니다
하지만 그 단어의 심각성을 모르는 학우들의 댓글이 달렸고 그에 대해 반박하는 댓글이 달렸습니다
그런데 오늘 아침 막이슈에는 재훈재훈 용어를 옹호만하는 댓글들이 짜깁기되어 올라왔습니다
그래서 혹시나 숙대 전체의 이미지가 훼손될까 염려되어 글쓴분과 얘기 나누었는데 서로 의견이 달라서 글이 수정되지 않았기에 부득이하게 새로 글을 올리게 되었습니다

★저는 윗 게시물에서 논란이 되었던 일을 옹호하려는 것이 아닙니다
저는 숙명여대 과목 중 하나인 법여성학을 들으며 페미니스트로 성장하였고 그렇기에
파란색으로 표시된 의견들에 동의하는 바입니다
그리고 숙대 커뮤니티 내에서도 대외적으로 부끄럽다고 말이 나온 사건이었습니다



제가 대숲을 봤을 때와 아침에 올리신 분이 대숲을 봤을 때 댓글 내용과 수의 차이는 있을 수 있으므로 그 점은 이해하지만 댓글에도 숙대맞아?숙대? 이런 반응이 있어 속상한 마음에 올립니다)
부디 숙명여자대학교가 이번 사건과 하나의 글로 인해 평가받지 않기를 바랍니다
읽어주셔서 감사합니다

[She is my lover and I love her]

이런 일이 있었구나.. 숙대 멋있다!!

[강슬기 씨]

이게 아직 사회에 여대가 존재하는 이유입니다. 양성평등을 주장하려면 여대부터 없애라는 말은 참 멍청한 말이에요. ㅋㅋ

[내가만약새라면]

와 말진짜잘한다계속같은얘기하는데자꾸트집잡아서답답했을것같다 진짜이거보니까생각이바뀜

[베네틴트]

남자들 뭐지...ㅋㅋㅋ 융통성없이 자기말만 하다가 말 안통하니까 줴훈줴훈

[牛島若利]

남자는 뭔데 와서 댓글달어 ㅋㅋㅋㅋ반박댓 웃기네..

[SM)천상지희]

숙대 짱인거가타요....

[몽식]

이런게 돌아다니면서 진지충 ㅆ선비라고 불리고있으니 참 답답함 재훈재훈이나 뷰티풀군바리나

[엘라노]

좀있다 앍어야게ㅛ다.

[everything's gonna be alright]

재훈재훈이 뭐에요?

[달이 지나가는 길]

유행어? 라고 알고 있어요 웃찾사 어떤 코너에서 나온!

[everything's gonna be alright]

아... 웃찾사를 안 봐서 보고도 재훈재훈이 뭐지? 이러고 있었어요ㅎㅎ 감사합니다!

[화원]

애초에 김치녀라는 말 자체가 한국 여자 비하하는건데 그걸 패러디 해서 개그 소재로 삼고 여자들이 그거 웃기다고 제훈제훈 거리고 다니는 거 진짜 별로.. 말만 안 했을 뿐 똑같이 한국 여자 비하하는것같음

[편련]

2

[만리향]

마음가짐만 다르면 다 된다고 생각하는 사람이 있다니....

[만리향]

마음가짐이 행동으로 나와야 달라지는겁니다 현실은

[비사이로 막가]

..? 제훈제훈이 왜..? 난 별로 아무생각 없눈데? 그냥 유행어 아닌가여..? 이글보니까 더 생각 이상해지게되네

[조이코패스]

222그 개그 안봐서 그냥 제훈쥐ㅣ훈인줄

[불꽃돼지포켓몬 뚜꾸리]

서로 시각 차이가 많이 다른 것 같음. 부정적으로 생각하는 여자남자도 있고, 긍정적으로 생각하는 남자여자도 있고. 무조건 옳다 그르다 싸울게 아니라 생각차이도 인정해야 평등인 것 같아요.

[런치란다]

그런데 이렇게치자면 다른 몇몇 개그프로도 남성혐오에 해당된다고 봐야하는거아닌가요? 예민한게 없지않아있는거같은데..

[소멸탈출]

사회적 약자를 개그 소재로 쓰는 것은 충분히 비하라고 할 수 있고 저 코너의 경우에는 여혐이라는 사회적 풍토를 비난 하는 것이 아니라 오히려 웃음거리로 만들고 있으며 남성이 약자다 라는 주제를 전면으로 내세우고 있다는 점에서 문제가 있다고 생각합니다

[레오나르도 빚갚으리오]

그나마 저 코너가 옹호입장이 존재할 수 있는 건 비정상적인 사고를 가진 여자 역할이 오직 하나만 있어서 인 것 같음
저 사람 하나의 행동이 비상식적이고 이기적이라서 웃긴건지, 아니면 여성혐오에서 비롯된 풍자라는 명목아래 여성차별인지가 쟁점인듯
개인적으로는 하나의 캐릭터라고 보기엔 코너 이름 부터가 남자끼리이고 마지막에 요즘엔 남자가 약자라는 슬로건을 외치는 것을 보아선 단순한 유머가 아닌 연인관계에서의 한국여성 일반화, 더 가면 혐오 조장이라고 생각하지만, 사람들이 맞아 한국여자는 다 저래 가 아니라 단순히 유행어로만 받아들이고 따라하는 분위기 자체는 나쁜 것이 아니라고 생각함
다만 무의식적으로 세뇌되는 한국여성혐오가 영향을 미칠까봐 두려운 점은 무시할 수 없다고 봄

[인천여자고등학교]

아무생각없었는데 더 이상한생각들게 만드네요

[spyair]

일부 여성을 희화화 한다라.. 옹호하는 사람들 논리가 거진 이건데 이 사람들한테 저 개그프로그램에서 나오는 '요즘 세상엔 남자가 약자죠' 라는 말에 대해서는 어떻게 생각하는지 묻고싶다. 단순히 여자가 이상한짓하고 남자가 골탕먹이는 전개 자체에는 웃음을 줄 만한 요소가 충분히 있다고 생각하지만, 그것으로서 거기 나오는 남성 전체의 공감대와 연대를 형성한다는 설정이나 앞서 말했던 말과 같이 일반화를 조장하는 코드를 넣은것에 대해선 확실히 문제가 있는게 맞음.

[승관이는 왜 나보다 한 살이나 많을까 왜 왜?]

재훈재훈 웃긴뎅

[BEAST']

난 모르겠는데... 외모는 남자도 그랫고 뚱뚱한 남자도 남자를 늑대 변태처럼 만들어버린것도 개그코너에서 했는데 이건 남녀 성향?차이라고 보임 여자들은 저런거에 더 예민해서 논란이 일어나는갈로 생각함
그리고 제훈제훈 정도는 웃으며 넘길수있는거같음데

[Yoon.A.L]

줴훈줴훈 저 싸람 이상해 이상이상!!!!
재밌는데...

[예린]

그 프로그램이 재미를 준다는 건 충분히 알겠지만 거기 나오는 여성분이 실제로는 별로 존재하지 않는데도 불구하고 단순히 미디어의 학습으로 만들어진 김치녀 캐릭터라는 게 중요하다고 보는데... ㅠㅠ 안 그래도 보기 싫고 쓰이면 안 되는 여성 비하 단어를 그런 식의 방송으로 인해 수면 위로 자꾸만 올라오니까 문제가 되는 거라고 생각함

[메꾸업]

저 코너보면 남자도 바람피고 업소가고 그러는데 여자만 이상한 캐릭터 만드는것 같아서 어이x

[Parov Stelar]

뉴스에 나오는 수많은 사건들중 가해자가 여성인경우 여성전체를 비하하는 댓글이 베스트댓글인 경우가 많습니다.반대로 가해자가 남성인경우 가해자 개인을 비난하는 댓글이 베스트구요.심지어 여성이 피해자인 사건에서도 여성을 비난하는 댓글도 다수.김치녀라는 단어도 그렇습니다.사람을 싸잡습니다.집단화합니다.일부여성들을 비난한다며 예민하게반응하면 찔리냐고합니다.그저 한숨밖에 나오지 않는 한국의 여성인권 현실입니다

[김준면(25）]

다 돕고 살아야죠~ 이러면서 남자가 다른 남자의 잘못을 돕고, 동조하며, 덮어주는 식의 방식으로 개그가 진행이 됩니다. 진짜 문제 많은 코너라고 생각하고요. 불편하고요. 그것을 그저 개그라고 생각한다면 한국 여성인권이 그정도뿐이라는거죠. 성장할 수 없습니다.

[진리공주]

거기보면 남자가 업소? 가는 것도 있는데 그걸 합심해서 숨겨준다는 게 좀 이상해보였음..ㅜ

[홍장미]

솔직히 그 프로에 나오는 여성의 모습은 비판의 대상이 될만은 하죠. 근데 사실 저런 모습이 일반적인 여성의 모습은 아니지 않나요? 마치 대한민국 여성분들이 대체적으로 모두 저렇다는 것처럼 거슬리기는 합니다. 게다가 요즘들어 코미디라는게 사회를 풍자하는 데에 많은 비중을 두고 있기도 하니까 코너에 대한 논란의 여지도 충분히 있다고 공감합니다.

[bt$]

.......??????????? 난 그냥 진짜 아무생각 없이 보는디

[bt$]

그냥 진짜 개그잖아요... 'ㅁ' 전 심각하게 받아들이지 않아도 괜찮다고 생각했는데......!

[윤심덕]

늘 느끼는건데 자기만 찔리지않으면 괜찮은거 아니냐 라고 하는데 여성비하는 그들이 말하는 특정'김치녀'가 아니라 여성 전체를 그런식으로 매도하려고 하니까 문제인거예요 그리고 저 프로 남자도 다른여자한테 전화가 온다거나 하는데 그걸 다른남자들이랑 합심해서 숨기고 그걸 남자끼리는 도와야한다 이러던데 이것도 심히 불편합니다. 남자가 다른여자에게 전화가 오고 업소가는것은 남자끼리 지켜서 숨겨줄 일이고 여자가 그런 행동을 하는것은 개그소재로쓰이면서 비판받아야할일인가요... 그러면서 요즘세상에 남자가 약자라니...

[A-FORCE]

미디어는 항상 문제의식을 가지고 바라봐야댐... 저렇게 재훈재훈으로 시작해서 어디로 어떻게 튕겨나올지는 모르는 일임.. 예를들어 롤러코스터에서 남녀행동양식을 일반화시키고 그로인해 많은 패러디가 생기고 인식이 굳어져버린 경우?

[김이나]

저 코너 자체를 본적이 없어서 딱히 말씀을 드릴 수는 없지만 본문에도 나와있듯이 여성은 사회적 약자로써 개그의 대상이 될 수는 없는 게 맞습니다. 약자들을 조롱거리나 웃음거리로 만들어서는 안되지요. 장애인이나 소수자들을 웃음거리로 만들면 비판받는 사회에서 여성에 대한 조롱 역시 비판 받아 마땅하다고 생각합니다.

[우리아빠사위]

그 코너 보면서 이상하다고 싫어했는데 역시^^
언니들 멋져염!