아이유 스물셋 감독의 전작품

[채원]

?

[수산시장]

어떻게 포커스를 잡았느냐에 문제아니에요?

[feat.]

..?뭐지 앞뒤가안맞는것같다ㅋㅋㅋ

[동원참치냠냠쬽쬽]

와...우?

[하얀 장갑]

이 뮤비는 19금인걸로 아는데

[허황]

허........해석의 자유..표현의 자유... 인데. 내 머릿속이 썩은건가.........

[ROBIN DEIANA]

22하하..(동공지진)

[스마트택배(국내 외 모든 택배조회, 택배 스미싱 차단)]

3333

[낄낄낄꼴꼴깔깔]

4444..

[챼형원]

555555

[오로나민씨]

이게무슨 노래 뮤비에요?

[여보세여요덩님]

으. 대박

[그놈의 성규가 뭐라규]

분위기도 아예 다르고 심지어 19금도 걸었고 이 뮤비가 왜 아이유 뮤비와 비교대상이 되는 건지

[그놈의 성규가 뭐라규]

감독님이 우유가 성적인 의미로 쓰이는 지를 몰랐다고 대체 어디에서 언급하셨나요? 그런 말은 전혀 없습니다. 다만 아이유 뮤비에서 쓰인 우유는 전혀 다른 의도로 쓰였기에 그게 성적인 의미로 해석될 지 몰랐다 이거죠. '내가 의도한 방향과 다르게 얘기되는 대중의 해석이 신기하기도 하고 때로는 그걸 즐기기도 한다'는 감독님의 말이 그가 의도한 바와 대중의 해석이 다를 수도 있다는 점, 즉 감독님이 미처 생각하지 못한 부분이 있을 수 있단 말을 대변해주네요.

[OnCloudNine]

222222

[가입했당]

333

[정 일훈]

4

[十四松]

5

[Woo Hyun]

6

[왼쪽]

7777

[갓맘빈]

8

[ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ]

전작에서 우유를 성적인 의미로 이미 사용했을 만큼 우유가 갖는 클리셰적 의미를 잘 아시는 분이 본인이 다른 의미로 우유를 사용했다고 해서 대중들이 우유를 성적 의미로 해석할 지 몰랐다는 건 좀 의아하네요

[귤벌]

뮤비에선 전혀 아무런 앞뒤상황없이 우유하나만 나왔는데 그걸 바로 정액이라고 할줄 알았겠나요.. 모든 상황엔 맥락이란게 있는데.. 저건 대놓고 노린거니까 다들 그런쪽으로 해석하는게 자연스러우니까 다르죠.

[ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ]

엥 아이유 뮤비에서는 우유가 담긴 젖병을 아이유가 물고 있는 장면, 우유가 튀는 장면, 우유병도 아니고 꽃병에서 우유가 쏟아지는 장면 등 충분히 성적인 부분에서 우유가 클리셰적으로 사용되었다고 느낄 수 있는 부분이 많지 않나요?

[수지은에핑]

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ에게
꽃병에 있던 건 하얀 페인트였습니다! 뮤비감독님께서 설명하셨어요! 그리고 우유가 튀는 장면자체는 의도했던 게 아니라 입구를 크게 잘랐더니 찍을 때 옷에 튀었고, 그 장면을 편집하지 않은 이유는 의자가 돌아가는 타이밍이 기가막혀서라고 해요! 현장에 있던 사람들 모두 우유가 튀었단 걸 크게 생각하지 않았던 듯 합니다ㅎㅎ

[ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ]

수지은에핑에게
넹 저도 감독님이 해명하신 글은 봤는데 그게 의도가 아니었다 해도 충분히 그런 쪽으로 해석 될 가능성은 있는 장면이었고, 전작으로 미루어 볼 때 감독님은 그 하얀 액체들이 갖는 의미를 알고 계신 분이니만큼 조심했어야 한다는 의견이었어요~

[수지은에핑]

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ에게
아 저는 혹시라도 설명해주셨던 글을 안 읽으시고 오해하셨을까봐요! 그럼 그냥 아셨는데도 댓글에는 그런것인 마냥 쓰셨나보네요ㅎㅎ그냥 걱정이 되어서요. 다른 분께서 읽으시고 우유가 튀는 장면은 연출이었던 것처럼, 우유가 담긴 젖병은 아이로 남고싶어요 가사를 살리기 위해가 아니라 성적인 의미로 썼던 것처럼, 꽃병에도 우유가 들어있던 것처럼요!

[귤벌]

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ에게
엥 언제부터 우유가 그런 클리셰를 당연하게 가지고 있었나요 여태 영상에 우유 한두번 나온것도 아니고.. 그리고 아무데서나 클리셰라고 하는게 아니고 다시말하지만 그 물건이 가지고 있는 단편적인 속뜻만이아닌 맥락상 그것이 연결될때 진정한 클리셰라고 할수있어요 우유=성적인클리셰라고 단단히박혀있다면 여태나온 뮤비중 우유나온건 정액을 말한거라고 논란이 됐어야했고 앞으로도 우유는 절대나오면 안되겠어요

[그놈의 성규가 뭐라규]

감독님이 자신의 생각을 솔직하게 말하셨지만 그 부분이 의아하고 인정할 수 없다면 결국 답은 없는 거네요. 이 문제는 아이유가 로리타 컨셉을 했다 인정하고 감독님 또한 그것을 노렸다라고 인정해야 끝날 수 있겠네요. 저도 더 이상 할 말 없습니다.

[오키야 스바루]

99999

[덕다운]

1111

[아이빈]

121212

[올 때메로나]

131313

[민지가 채린밥상을 다라가 봄]

999

[슈퍼준휘어]

어떤 뮤비에요?

[알바생 똘이]

스피카 김보형 솔로 앨범 뮤비요~

[슈퍼준휘어]

앗 감삼니다!

[삭제된 댓글]

규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다 (2015.11.12 2:13)

[꾸리링]

윗분이말씀하신것처럼하얀액체가뭔지몰랐다는게아니라아이유 뮤비에서 쓰인 우유는 아예 다른 의미로 쓰였기때문에 그게 성적인 의미로 해석될 지 몰랐다는거아닌가요?

[에이사 버터필드]

아랫 댓글에 10번째 님이 말씀하신거처럼 그렇게 해석될지 몰랐다는게 납득이 안간다는 거죠..ㅎㅎ적어도 조심은 했었어야 한다고 봅니다.

[삭제된 댓글]

규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다 (2015.11.12 2:13)

[BrandNew Music]

22222

[덜렁한 남준이]

333

[내가내가내가]

44444

[깽징이]

444444 하얀 액체가 뭘 표현하는지 아시는데요?

[굉장히 화난 뱁새]

55555

[사귀자]

순서 정리 7 클리셰 잘 아는 분이라는거죠

[나할매쓰102살인디]

8888

[헬로존]

9999

[Apeach]

1010우유를 저런 의미로 사용하신 분이 다른 촬영에서는 그런 의도가 아니었으니 그렇게 해석될줄 몰랐다는게

[이태은]

111111

[정 일훈]

12 이것도 맞는 말인 것 같네요.

[떡볶이 뷔페]

1313

[BTS Cypher PT.3]

14...

[축구]

15....

[레스타트 드 라이온카운트]

16

[오빠세훈]

17

[이재환.]

18

[우미]

19

[影山 飛雄.]

20

[맛있는 자갈치]

21

[지달곤]

22

[지치면 지고]

23

[김블리]

24

[샤이니꽃길만걷자]

25

[난니고막의순결을뺏지]

262626

[민연]

272727

[드루와드루와]

282828

[꾸꾺이]

2929

[はな]

30 뭘의미하시는지 아시는분이 이런쪽으로는 해석을 할줄몰랐다? 너무 모순적임

[동그라미우]

이분....빅스 이별공식 뮤비도 찍으셨는데ㅜㅜㅜㅜㅜ그래서 엄청 좋아했었는디ㅜㅠㅠㅠㅠ

[슈퍼준휘어]

맞아요 방탄 아니쥬도..듣기로는요

[수지은에핑]

네 맞아요! 화양연화 프롤로그도 이 감독님 작품이에요ㅎㅎ

[배추곰완둥예북탄]

헐...

[꾸꾺이]

헐진짜여..?

[정택운 쇄골]

아 징짜여?...

[별빛애기들]

헐.. 진짜요.?

[도도경수]

전작이 아이유 뮤비와 다르다는게 포인트가 아니라; 감독의 해명과는 달리 이 감독은 이런 성적 클리셰를 아주 잘 알고 있다는거죠 그런데 자꾸 모르고 그랬다 그냥 예뻐서 해봤다 이러고 있는거고

[박규리]

22222222

[이해명]

333333

[지민아 결혼해]

4444 비교가 아니에요. 다른 작품인데 굳이 이 작품이랑 아이유 뮤비를 비교할 필요는 없다고 생각하니까! 클리셰적인걸 잘 알고 이용하고있다고 생각해요.

[전원우이석민이찬]

55

[샤이니꽃길만걷자]

와 사이다에요

[jyjhj]

66666

[믿고있어요]

근데 이건 19금 아니예요?

[리다규]

워... 쩐다.......

[블락잉피셉틴방탄]

오우 제목만보고 이별공식이나 아니쥬나올줄....

[김태형(1995.12.30)]

2222

[이렇게이쁜이들이많은데]

클리셰를 감독님이 모르셨던 게 아니라 그런 쪽으로 해석될 지 몰랐다는 뜻 아닌가요...같은 우유를 보고 각자 다른 해석을 하는 것처럼?

[으헿헤헤헤]

이거랑 무슨상관인지모르겠네..전작품은 전작품아닌가

[에이핑크 나은]

이게 아이유 뮤비랑 무슨 상관이지

[신비]

클리셰를 잘 아시는 분이.... 의미 없는거라고 모르는 척 하셨군......

[비림]

이 분 방탄 아니쥬 뮤비도 찍으신 분이에요!

[이게뭐야나중에바꿀거]

1절과 마찬가지로 모순되는 내용을 이야기하는 각 구절을 유기적으로 리듬감!있게 보여주고 싶었다. 아이를 표현하면서 물기 있는 여자도 돼야 되고…죽어야 되고…뒤집어야 된다.. 일단 배우를 물로 적시자니 앞서 말한 대로 NG 나면 큰일이다. 그래서 물병으로 여자 인형을 적시기로 했다. 그런데 우리 조감독님께서 물병을 물고 있으면 “아이로 남고 싶어요”가 잘 안 사네요라고 한다. 바로 젖병으로 바꾸니 “아이로 남고 싶어요”가 해결되었다. “죽은 듯이 살래요” 앞선 액팅들을 갑자기 멈추며 죽은 척? 죽은 듯? 하는 장면이다. 더 큰 텐션을 위해 앞선 액팅을 할 때 무릎을 모으고 앉아있다가 갑자기 쳐지면서 들고 있던 물건들을 떨구기로 했다. “뒤집어볼래” 의자가 뒤집어지며 ?가 나온다. 그리고 이어지는 맞춰봐. 원테이크 처리하고 싶었으나 카메라무빙 속도가 도저히 따라갈 수 없었다. 첫 테이크에 우유병은 뒤집어도 잘 흐르지 않았다. 그래서 가위로 실리콘 부분을 크게 잘라내었다. 너무 크게 잘랐는지 죽은척할 때 옷에 많이 튀었다. 우리 똑똑한 조감독은 아이유가 체셔 고양이 아니었나요? 하면서 앞에 우유와 과자를 고양이 사료처럼 세팅해두었다. 또 흥미로운 건 실제로 이 촬영 공간은 1절에 화장을 하던 그 공간이다. 예산 절약을 위해 별도로 짓지 않고, 1절 촬영을 마치고 미술팀과 함께 페인트칠과 이정표에 있던 팻말들(이후에 나올) 을 가져다 붙였다. 제법 새로운 공간이 되었다.

공식해명 어디에서도 의미없는거라고 모르는척 했다는 내용은 없는데 또 물타기 시전 들어가죠?

[이게뭐야나중에바꿀거]

성적 클리셰 모른다고 발언한 적도 없고 저뮤비와 스물셋에서의 뮤비에서 하는 역할과 목적이 다른데 프레임을 아예 '성적인 면'에 대해서 씌워버리니 그쪽으로만 해석이 되겠죠....맙소사

[한국외대 프랑스어과]

222

[Woo Hyun]

3

[키시베 로한]

444

[정헌철]

조심은 했어야 했다는거 아닐까요?

[24:26]

저런식의 몽타주기법을 사용하면 당연히 저게 성적인 의미가 되겠지만 아이유 뮤비에서는 꽃병에 흰 액체가 쏟아지는 씬 하나였잖아요.... 꽃을 그런식으로 해석할지 어떻게 알았겠어요 앞뒤 맥락도 안맞는데 앞에는 마이크가 쓰러지는 장면이라 그거 연관해서 찍은거였는데 저 뮤비와 의미를 주는 방식조차 달라요

[갓맘빈]

꽃병에 든건 우유 아니고 페인트라고 하네요.. 제가 영상이나 미술을 전공하는것도 관심있는것도 아니라 제대로 기억은 못하겠는데 무슨 보색이미지를 살려서 동화같은 느낌으로 연출했다는 글을 봤었는데 암튼 그런 의도로 사용했다고하네요 그 꽃병씬은.. 젖병은 우유 맞구요!

[24:26]

갓맘빈에게
예 알지만 우유나 흰 액체나 뮤비에서 보여지는건 딱히 차이가 없을거 같아서요 일단 수정하겠습니다

[갓맘빈]

24:26에게
사실 그렇긴하죠.. 너무 한장면 한장면 세세하게 나눠서 해석을 하다보니 좀 과다해석되는 부분들이 많은것같아 안타깝네요ㅠㅠ그럼 좋은하루 보내세요!

[이게뭐야나중에바꿀거]

각각의 소품이 작용하는 과정이 곡 전반적인 부분에 있어서 해석이 되야지 그것 하나만으로 해석을 한다면, 스물셋 뮤비 뿐만 아니라 다른 뮤비들에서도 성적 프레임을 씌울 수 있겠죠? 스물셋에서의 우유는 어른이지만 아이로 남고싶다는 의미를 내포하기 위해 넣은 것이고요. 꽃병은 구구절절 걸고 넘어가야 할 필요성도 잘 모르겠고요(꽃병이 쓰러지는데 그게 성적인 프레임을 씌울 수 있다고 해석한게 저는 참 신기하다고 생각하네요)

[정헌철]

네... 잘알겠습니다! 그냥 제의견은 다른쪽으로도 해석될수 있다는 점과 논란이 있을 수 있었다는 점을 감독님께서 아셔야 했다고 생각해서요... 저도 아이유양 노래를 매우 좋아하는 입장으로 다음부터는 조심해 주었으면 좋겠습니다..

[24:26]

555

[데스매치]

6666

[맛있는 자갈치]

잘 알고 있었기에 더더욱 조심했어야죠. 적어도 이 클리셰에 대해서 너무나도 잘 알고 계시는 분이 "그런 의도가 아니었는데 그렇게 해석하다니..."라는 식으로 나오는게 문제 아닐까요?

[그놈의 성규가 뭐라규]

'그런 의도가 아니었는데 그렇게 해석하다니...' 라는 어감이 아니었구요. '본인은 여러가지 해석이 나오는 걸 즐기지만 이번 건은 논란이 있으니 나의 의도는 전혀 그런게 아니었다는 것을 밝히고 그런 해석이 나올 줄 미처 생각 치 못했다' 이런 어감이죠. "노리고 찍은 것이 아니냐? 해명이 필요할 듯"에 대한 대답이구요.

[맛있는 자갈치]

그러니까 클리셰에 대해 너무 잘 알고계시는 분이 그런 해석 자체가 나올 줄 미처 생각 못하셨다는게......ㅎㅎ 조심했어야한다고 보고, 무튼간 저는 해명을 봐도 이해가 잘 안가요. 성적인 클리셰로 범벅을 해놓고는 그것을 성적으로 바라보는 사람들을 향해 색안경을 끼고 보는거라느니 하는 사람들도 이해가 잘 가지 않구요ㅠㅠ.... 의도가 아니었어도 그렇게 보이게 만들어서 그렇게 봤을 뿐인데..

[그놈의 성규가 뭐라규]

맛있는 자갈치에게
'내가 의도한 방향과 다르게 얘기되는 대중의 해석이 신기하기도 하고 때로는 그걸 즐기기도 한다'는 감독님의 말이 그가 의도한 바와 대중의 해석이 다를 수도 있다는 점, 즉 감독님이 미처 생각하지 못한 부분이 있을 수 있단 말을 대변해주네요. 감독님이 미처 생각하지 못하셨다고 의견을 밝혔는데 '이해안가' '납득안돼' 라는 반응엔 뭐라 대답해야 하는 건지 잘 모르겠네요. 결국 감독님이 그게 사실이든 아니든 인정하셔야 이 논란이 끝나겠네요. 자신이 원하는 대답이 나올 때까지 언쟁을 끝내지 않을 것이라면 저도 더 이상 할 말 없습니다.

[맛있는 자갈치]

그놈의 성규가 뭐라규에게
네 저두요~!

[OnCloudNine]

감독님이 클리셰를 모른다고 언급한적은 없으신데 왜 또 말이 와전된거죠..

[민윤기슈팅가드]

우유가그런의미로사용된다는걸모르셨다고한적은없는것같았는데...?

[Halloda]

그냥 이 뮤비는 성적인 의도로 사용한 거고 스물셋은 성적인 의도가 없었는 거 아닐까요?

계란을 먹는 용도로 쓰는 사람과 닭을 부화시키려는 용도로 쓰는 사람처럼요.

[닉네임 왜 다 있는거임?]

분명히 의미가 없다고 했지 모른다곤 안했는데

[마리오]

헐 저게 그 감독님 뮤비였구나..표현기법 하고 뭐라하지 물건 하나하나에 의미부여? 라고 해야하나 함축적으로 담아내는거 쩐다고 생각했었는데

[24:26]

저기서 사용한 클리셰(라기보다 몽타주)가 꽃병에 우유랑 무슨 상관인지 모르겠음... 꽃+우유를 연관짓는게 이상한데

[ㅇ_ ㅇ]

호곡..야하당

[최스쿱스]

방탄 아니쥬 뮤비도 찍으셨고 프롤도 찍어주신 룸펜슨데...

[GFRIEND]

19금 뮤비에서 하얀 액체를 사용했으면서 아이유 뮤비에선 그런 의미로 해석될 줄 몰랐다는 게..

[갓맘빈]

젖병에는 우유가 들어가는게 일반적으로 봤을때는 당연한건데 어떤 분이 말씀하셨던것처럼 오히려 물을 넣어서 반대로 여러번 꼬아서 어른이 아이가 되고싶었던 부분을 표현했었어도 좋았을듯 좀 더 신중하고 여러번 생각해서 만드셨으면 좋았을텐데 워낙 파급력있는 가수이니만큼

[우리 옆집에 EXO가 산다]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[A to Z]

이런데 우유가 색채대비일 수 있나

[IU여덕]

우유가 아니라 흰색 페인트라고 말씀하셨습니다. 엄연히 달라요.

[A to Z]

페인트라는 부분은 제가 못 봤었나보네요. 일단 우유고 페인트고 개인적으로 그 부분에서 흰 액체가 그랗게 쏟아졌는 그 부분 자체가 개인적으로 색채대비 라는 게 그닥 믿기지않네요.

[IU여덕]

거기서부턴 해석 차이죠. 왈가왈부하지 않겠습니다.

[태생부터세븐틴전원우]

옼..?

[삭제한 댓글]

본인이 직접 삭제한 댓글입니다

[두부심]

222222

[쿵치타치 뚱치타치]

진 ㅏ여???

[Kim Phil]

그런 클리셰를 다 알고 있는 분이 그런 식으로 해석될 줄 몰랐다고 하는게 이상하다고 생각되네요. 대표적으로 사용되는 의미를 알고 있는데도 내가 이 뮤비에서 그런 의미로 사용한게 아닌데 왜 그렇게 봄?이라고만 말 할 수 없는거죠... 그 의도가 아니었다하더라도 의미를 알고 있는 이상 그 부분을 바꿔야하는거 아닌가요? 저런 의미를 다 줘놓고서는 나는 그 의도 아니니까 그런 생각하는 너네가 이상해라고 하면...음...

[맛있는 자갈치]

격공

[B.A.P 유영쟤]

ㅇㄱㄹㅇ

[열음]

더싫은건장어랑미꾸라지가일본에고문으로쓰던거라더별로네요..정말..ㅎㅎ...

[Singer]

쳐낸 마이크가 넘어지는 각도와 다음 장면 “사랑이 하고 싶어요” 꽃병은 같은 각도로 넘어진다.

리듬감을 주고 유기적인 장면전환을 위한 장치다. 또한 예쁜 꽃병은 사랑을 대변하는 값싸고 구하기 쉬운 소품이다.

그 안에 들어있는 흰색 페인트 역시 동화적인 색채를 주기위한 장치다. 누런빛 테이블 파란 벽은 보색.

흰색 페인트와 아이유의 흰옷이 잘 맞아 떨어졌다.

[AA]

하얀우유가 무조건 성적의미만 가진게 아닌데ㅋㅋㅋ저런거까지 끌어와서 감독님을 꼭 소아성애자로 만들고 싶으셨나...감독님은 분명히 우유가 가진 의미를 말씀해주셨고 그런식으로 썻기 때문에 그걸 소아성애자 프레임을 씌어 해석할줄은 미처 몰랐다라고 말하셨는데 그거가지고 몰랐을리가 없다고 말하는거는...

[yunsun]

우유가(하얀 액체)가 아예 없는 클리셰도 있는게 아니고 그런 장면을 넣을라면 최대한 음락마귀 장착하고서 오해의 소지가 있나 없나 확인해봐야 하는거 아닌가요.. 아무리 그런 의도가 아니였어도 해석의 자유라는게 있으니까. 그리고 이제까지 너무 많이 봐온 클리셰니까.

[IU여덕]

클리셰라는 단어도 이제 거북해지려고 하네요. 클리셰라는 게 누가 봐도 그렇게 생각할 만한, 고정관념, 진부하고 빼도 박도 못하는. 뭐 그런 의미인 걸로 알고 있는데 꽃병과 흰색 액체를 봤을 때 누구나 다 '성적인 표현이 들어간 것 같다.' 라고 봤을 지도 의문이고요. 다 자신처럼 생각하진 않아요. 왜 일반화 시키는 거죠? 아닌 걸 아니라고 하는데 얼마나 더 많은 해명을 해야 하는지 모르겠네요. 아닌 건 인정하시고 '그렇지만 이 부분은 문제가 있는 것 같다.' 라고 하시는 게 차라리 더 낫지 않을까 싶어요. 이건 뭐 처음부터 '아니 작가는 그 의도가 아닌 것 같아. 의심 되는데.' 라며 부정하시니... 받아들일 생각조차 없으신 건가요. 그토록 바라고 기다리던 해명글을 봤음에도 불구하고.

[그놈의 성규가 뭐라규]

전 아직도 뮤비 나온 첫 날 인티에 아이유 뮤비 색감, 연출 대박, 인생 뮤비라는 글 올라오던 게 기억나네요ㅋㅋ.. 근데 로리타 논란글 올라온 뒤로 갑자기 모든 대중들 대부분이 로리타적 의미로 받아들인다 그러니까 내리는 게 맞다는 것 보면 기가 차죠. 정말 자신이 뮤비를 처음부터 끝까지 보고 쓴 글인지 아니면 인티에 올라온 논란글을 보고 그게 자신의 해석이라 믿고 쓴 글인지.. 댓글보면 아이유 컨셉이 정확히 뭔지 챗셔인지 앨리스 인지도 모르는 사람이 많고 가사가 어떻게 되는 지도 모르는 사람이 비판글 쓰고 있다는게 코미디

[가나 초콜릿]

이미 그 하얀색 액체를 색체대비용으로 쓴 사람에게 왜 성적인 의미를 나타낼 거라고 생각하지 못했냐, 라고 물으시면 지금껏 성적대비용으로만 보신 분들께 왜 색체 대비용으론 생각 못하셨는지 묻고 싶네요

[정 수 졍]

ㅇㄱㄹㅇ

[귤벌]

와우 사이다백만개드링킹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[꼬맹22]

의도가 없었던 있었던 간에
다수의 대중이 그 매체에 문제의식을 갖는다면 대중에게 끼치는 영향력이 꽤나 큰 제작가에게 잘못이 있는건 분명하다고 생각..

[ΒTS]

후방주의......ㅇㅅㅇ....

[오키야 스바루]

하지만 아이유 뮤비에선 그렇게 안썼다고 해명했잖아요

[수지은에핑]

감독님께서 몇번이고 해명하셨던 작품을 이렇게까지 몰아부치는 것은 애초에 피드백을 바랐던 게 아니라 그저 타협의 의지가 없었던 것 아닌가요? 작품에 자신의 아들 이름까지 넣은 분인데, 그런 작품에 로리타적인 요소를 넣는다니요.

[쿵치타치 뚱치타치]

감독님이 신중하시지 못한건 사실인거같음... 배에 튄걸 봤다면 어떻게든 수정했어야하는부분 아닌가.. 이런쪽으로 생각 자체를 안한듯. 왜안했지..? 항상 주의해야하는 부분아닌강8ㅅ8

[뿌훟]

감독이 전문적으로 신경쓴 부분은 담배 총입니다. 그리고 영상미와 가사표현력이죠. 우유를 다른식으로 해석하는건 일부러 신경쓰고 있을때나 캐치할 수 있는 부분이죠ㅎ그리고 감독이 놓친 부분을 잡는게 심의위원회아니예요??? 그사람들이야말로 성적의도를 항상 신경쓰고 있어야하는 사람들인데

[오와아아아잉]

의도가 있던 없던간에 대중이 문제의식을 갖는다면 사과해야할 일이 맞지만
의도가 아니라고 밝혔는데도 "넌 롤리타요소를 의도한게맞잖아 왜 모르는척 하는거지?"라고
거짓말쟁이로 몰고가는건 더 잘못된 일이지 않을까요

[EXO-K SEHUN]

그렇게 해석 안되게 잘했어야하는거 아닌가

[에이형미나리]

그런데 하얀 우유가 그런 클리셰이고 한번 그 클리셰를 사용했다고 해서 꼭 다음 번에도 그런 의미로 해석되어야 하나요?아니잖아요...그 의미로 한번 썼다고 해서 다음에도 꼭 그런 의미로 해석되어야 하는 건 아니잖아요

[변요뎡]

저는 음란마귀가 끼었습니다!!!!!! 모든 게 그렇게 밖에 해석이 안되니... 난 정말 구제불능!

[소예]

하얀액체=성적클리셰?? 스물셋 뮤비 공개 당시만 해도 대박이다 쩐다 이런 반응이었던 거 같은데 하나가 올라오니 계속 이런 글만 올라오네요

[소예]

물병으로는 아이를 표현하기 부족하다고 젖병으로 바꿨는데 젖병에 우유대신 물을 넣어서 표현하라는 게 참...

[쿵치타치 뚱치타치]

꼭 그런의미로 해석되야 하는게 아니고 그 장면자체가 그런쪽으로 해석할만한 여지를 줬어요.. 이부분에선 감독님 실수죠

[ubrntbbdass]

그럼 아기는 우유말고 뭐먹나욬ㅋㅋㅋ 감독님 입장에선 저 소품이 최선인것같은데

[삭제한 댓글]

본인이 직접 삭제한 댓글입니다

[はな]

얘기할지 안할지는 아무도 모르는거죠 너무 추측성 댓글 아닌가 싶네요

[열음]

아기가아니라가사는아이지않나요...?

[ubrntbbdass]

앗ㅋㅋ그렇네요 근데 무슨 문제라도

[열음]

아기가아니라아이면우유말고도다른거다먹을수있지않나요..?

[ubrntbbdass]

제말은 아이와 어른을 대조하면서도 가사에 맞게 연출항수있는 소품으로 젖병이 적절하다는 말이에요.. 우유말고 다른걸로 대체항수있다고 생각하시는게 있으신가보네염 잘 모르겎어여 저는

[이준호]

이거 내가 미이야 뮤비인가?

[가나 초콜릿]

길거리에 있는 병뚜껑을 동전으로 착각해서 주우려다가 병뚜껑임을 알고 실망했다면, 그게 병뚜껑 잘못인가요.

[가나 초콜릿]

대중들이 그렇게 생각하잖아! 이렇게 만든 사람들이 잘못한 거야! 너희는 그렇게 해석한 대중을 음란마귀 낀 우매한 대중으로 보고 있어! 사과해! 이런 식의 주장 같아서 썩 좋아 보이진 않네요. 물론 해석의 차이는 분명 있죠. 그렇다고 해서 한 사람을 범죄자 취급하고 성적 변태로 몰아가고... 모르겠네요 뭐가 맞는지.

[공유를공유하자]

다른 감독 다른 작품에서 우유를 최음제로 쓰던데..

[츤데레로그인]

응..?

[츤데레로그인]

뭐 강조하는게 동화적 요소라길래
엄빠주의 생각 안하고 들어왔는데 ..

[빙수]

몇몇 부분만 놓고 보면 그런 해석이 충분히 가능하다고 여겨지나 오늘에서야 뮤비 계속 돌려본 저도 전체적으로 놓고 보았을 때 그렇게 보이진 않았어요. 개인적인 의견이라 이게 정답이다 강요하고 싶지도 않지만 전작에서 우유가 이런 의미로 쓰였다고 이번 작에서도 그렇게 쓰인 것 같진 않은데요. 예시가 그다지 적절하진 않지만 이광수의 무정과 유정에서 보여지는 정의 작품 속에서의 역할이 다르듯이.. 콘티도 보니까 엄청 세세하게 작은 디테일 하나하나 의미를 부여한 것 같지도 않고.. 이건 너무 트리비얼리즘적인 태도가 아닌가 하네요.

[빙수]

주관적인 해석으로는 스물셋 뮤비, 이상한 나라의 앨리스와 같이 대중들 속으로 들어간 아이유 느낌이었는데. 앨리스에 대한 해석까지 하며 구구절절 이야기하기엔 주관적인 의견이기도 하고 이야기가 길어지지만 여하튼.. 몇 부분이 충분히 롤리타적으로 해석이 가능하다고 해서 원작자인 감독이 그런 의도가 아니다 밝힌 상태에서 그것마저 모순으로 왜곡시키는 건 별로 옳다고 여기지 않네요. 이 뮤비 논란에 대한 조치는 당사자들이 알아서 할 일이니 이래라 저래라 하고 싶은 마음도 없고.. 다만 전에 이랬으니 이번에도 이랬을 거다라고 하는 건..

[최 부제]

우유가 성적인 표현으로 사용 되니 그것을 사용하는 데에 조심 했어야 된다면 모든 작품에서 우유를 먹거나 튀는 장면을 사용하면 안되겠네요 감독이 어떻게 사용했던간에 그건 성적으로 보일 수 있으니까요?

[IU여덕]

많은 분들 말씀을 토대로 꽃병에 우유가 성적인 표현이라고 가장해봅시다. 그게 뭐가 문제가 되는 거죠. 성인인 아이유가 성적인 표현을 하는 게 문제가 되는 건가요? 아니면 꽃병에 우유가 로리타적 섹스어필을 불러오기라도 했나요?

[레드벨벳 김예림]

감독님이 직접 뮤비에대한 해석과 해명을 하셨는데도 자기가 원하는 답이 안나왔다고 물타기하는거도 참.. 그냥 뮤비감독님과 아이유 모두 난 로리타야! 이뮤비도 로리타적요소가 잇어! 날 매장시켜도 좋아! 뭐 이런 반응이 나와야 끝날 일인가요?

[숭아양]

처음부터 로리타같다고 느끼신분들이 얼마나 된다고 그러시는지 모르겠습니다ㅠㅠ.. 로리타라고 느끼신 분들이 올린 글에 선동당한거라고 밖에 생각이 안드는데요.. 감독이 소품 하나하나까지 해석을 해줘도 믿지않겠다니 아이유보고 음악에 발떼라는건지 뭔지 이해가 가질않네요.. 감독으로서 작품해석을 하나하나 해주신것도 굉장한 굴욕일텐데 룸펜스님껜 감사하고 죄송한마음뿐입니다 허허..

[레드벨벳 김예림]

우유 자체가 언제부터 성적클리셰가 됐는지도 궁금하네요 ㅎㅎ 만약 스물셋 뮤비의 전반적인 분위기가 야리꾸리하거나 섹시컨셉이면 그렇게 생각하는것도 틀리지는 않지만 발랄한 동화속이야기 컨셉에다가 성적인 요소를 들이미는건 그냥 마녀사냥 하려고 몰아가는거로밖에 보이지 않네요

[선예]

해명보고 감독님 이런쪽에 무지하신줄 알았는데 그것도 아니네요 이렇게 잘아시는분이 좀 더 조심하시지

[IU여덕]

아이유가 23살 성인이라는 것만 알아주셨으면 좋겠네요.

[IU여덕]

꽃병에 우유 같은 성적인 요소 다분한 장면을 써도 문제 될 게 하나도 없어요. 아니면 그것도 로리타 경향이 있다고 말씀하실 건가요.

[dgydd]

그런데 지금 성인이 로리타컨셉을 사용하고 있다고 의심 받는 상황에서 성적인 의미가 담긴 이미지들을 사용해서 그런거 아닐까요? 전 로리타보다 제제에대한 부분에서 아이유에게 좀 실망했지만..대중들이 지금 뭐라고하는건 위에서 말씀드린 내용때문에 그런것 같아요

[IU여덕]

아뇨. 저는 의견이 다릅니다. 뮤비에 대중들에게 비춰지는 로리타적인 요소들과 꽃병에 흰색 페인트는 엄연히 따로 생각해야 된다고 봐요. 적지 않은 사람들이 젖병을 물고 있는 아이유에게 로리타적인 부분들이 보였다. 라고 얘기하시는 건 지금까지 많이 봤고, 또 그렇게 해석할 수 있다고 생각하지만 꽃병에 흰색 액체가 쏟아지는 것을 보고 로리타가 생각났다. 라고 하시는 분들은 본 적이 없어서요. 그렇게 얘기할 수 없겠죠. 아이의 이미지에 성적인 요소를 입힌 것도 아니고, 실제로 아이를 묘사하지도 않았구요. 다 빼놓고 저는 그 장면을 말한 거예요. 도대체 지금 이 화제에서 왜 그 장면이 적절치 않다고 까여야 되냐는 거죠.

[dgydd]

대중들이 말하는건 꽃병에 흰액체가 있고었고 쏟아지면서? 꽃에 묻은 장면이 로리타적이란게 아니라 이전부터 아이유가 로리타컨셉을 사용하고있는 상태에서 성적인 뉘앙스를 주는 장면이 잘못됐다고 하는것 같아서요..전 아이유가 로리타컨셉을 실제로 썼는지는 잘 모르겠지만..

[IU여덕]

dgydd에게
그러니까 그걸 다 떠나서 왜 잘못됐다는지 이해가 안 간다는 말이었습니다. 사실 꽃병에 우유는 요점에서 살짝 벗어났다는 느낌이 없지 않아 있었거든요. dgydd님 말대로 그분들의 속 사정은 말해주지 않고서야 다 모르는 거예요. 이전부터 로리타 컨셉을 사용한 것도 확실하지 않은 거구요. 감독 나름대로 스물셋에 대한 피드백을 한 이 시점에 굳이 그 의도를 부정하면서까지 자신의 의견들을 완강히 내세워야 하나 싶은 것도 있고요. 감독의 말대로 스물셋 뮤비에 로리타적인 컨셉을 의도하지 않았지만 적지 않은 대중분들에게 그렇게 비춰졌다면 그건 그냥 '아 스물셋 뮤비 감독은 로리타를 의도하지 않았지만 비춰지는 거에 있어서 좀 문제가 있다고 본다.' 이렇게 표현해야 된다고 봐요. 그렇지만 지금 많은 분들이 싸그리 다 무시하시고 '스물셋 뮤비는 빼박 로리타야.' 라고 하는 것 같아서 참 안타깝네요.