아이유를 옹호하는 입장과 문제삼는 입장 그리고 출판사 동녘의 입장 정리

먼저 아이유가 작사한 제제 곡을 문제삼는 입장

영화 소원의 원작인 책의 저자 소재원님
참고로 소원은 실화를 바탕으로 만들어진 작품입니다

강일권 평론가

소설가 이외수











밑에는 옹호하는 입장

평론가 허지웅

비평가 진중권









여기서 진중권 트위터를 다시 살펴보면

다섯살 남자아이가 핀업걸 포즈를 하면 왜 안되냐고 되물음

그리고 자신의 의견을 말하는 사람들을
코리안 탈레반으로 몰아감

키보드 워리어로 밖에 해석할 수 없는 저속한 표현들

문학 작품의 본의미를 왜 독점하냐는 진중권
논점 흐리기 갑

뭐 눈에는 뭐만보인다고 반박하는 진중권



그리고 댓글

그리고 나의 라임 오렌지 나무를 출판한
동녘측의 공식 입장

다른 사이트로 퍼가는 것을 허용합니다

[스마트택배(국내 외 모든 택배조회, 택배 스미싱 차단)]

아이유를 옹호하는 입장이 아니라서 그분들 입장도 이해는 해보고싶은데 절대 안된다.

[반존대]

그 제제는 그 제제가 아니라 그 제제로 쓴거기때문에 그 제제를 모티브로 쓴 것이지만 그 제제는 아니다.
뭔가 자꾸 다 꼬이는느낌임...

[테라다 Eㅏ쿠야]

나는 옹호라면 옹호하는 입장인데도 진중권 님 트윗은 너무 갔다는 생각함.
또다른 옹호글 중에서도 잘 쓴 글 많은데 그것들 퍼오고 싶다.

[서은광(BTOB)]

문득 생각든건데.. 예술은 해석하기 나름 아닌가요? 문학(책)은 읽는 사람에 입장에 따라 다르게 해석 된다는데.. 음악도 그와 같다고 생각이 드네요.. 책이나 음악이나 하나의 예술인데 어느 입장에서 보냐에 따라 다른 거 아닐까요....? (((나))) 물론 나는 어느 쪽에 치중되진 않았지만 대중들이 문제삼는 것을 이야기해줬음 함.. 이의제기한것들. 물론 그런다해도 마음 돌린 사람은 보지않겠지만ㅜㅜ