대국 후 한국인 기자 질문

한국

1 3판 내리 졌을 때그만두고 싶진않았나? 응원해준 한국인들에게 한마디

2 정보의 비대칭성 해명좀

3 어제 둔거랑 다른 버전의 알파고임?

일본

사람눈에 실수로 보이는 게 나중에 옳았던 것처럼 의료용 알파고도 의사들과 그런 갈등을 겪게 되나?

중국

구리 9단이 신의 한수라고 평가한 78수에서 어떤 생각을 했나? 

두유 노 김치? 강놤 스타일? 김연아? 싸이? 비빔밥? 불고기?

[크로스진 테라다 타쿠야]

.......진짜 질문이 저랬어요?ㅋㅋㅋㅋ

[목관환기]

하...부끄럽다

[MA Inst of Tech]

일본 몬솔...........ㅜㅠ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[MA Inst of Tech]

!!!!!!!!와 감사드려요 단번에 이해갔어요

[물개박수짝짝짝]

아니에욤...사람이보기에는 실수지만 사실은 전부 큰그림을위한 계산된 수들이어서 당시엔 프로들이 이해를 못했거든요 나중에서야 아..! 한거... 그게 의료에서도 의사는 이렇게처방하는게 당연히맞다고 생각하는데 알파고는 큰그림을보고 의사가 예측못한 처방을해서 의사와 갈등이 생길수있냐고 묻는거에요

[직딩임]

인간은 실수를 하면 바로 인식하고 고치잖아요. 근데 알파고는 10수이상 두고서야 실수임을 깨달았죠, 일본기자의 질문은 나중에 인공지능에 의지해 수술할때 그 실수가 생기면, 인공지능을 믿을수 있겠느냐 였어요.한번이라도 실수가 나게 되면 바로 깨닫지 못하는게 인공지능이기때문에 부족하단거죠

바둑에서도 완벽하지 않으니. 뭐 그런뉘양스였어요, 덕분에 알파고팀 표정이 매우안좋았죠 ㅎㅎ
기사에서 나왔던이야기에요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[직딩임]

물개박수님께 약간 다른 의미라고 말씀드린건데!ㅔ ㅎㅎ 제가 댓글을 잘못달았어용 ㅎㅎ

[MA Inst of Tech]

일본 질문이 가장 좋은듯... 그다음이 중국 한국질문도 나쁜건 아닌데 뭐랄까 딱히 필요없을 엑기스...

[블레이즈]

오 일본

[웃픔]

으 창피해...우리나라는 기자들 질문수준이 왜 맨날 저러죠?같은 나라 사람이니 두유노 시리즈 안한거지 다른 나라 사람이면 그것도 했을듯 다