메이크업 아티스트 포니 브러쉬 표절의혹

3줄요약

1. 포니가 자기이름 내걸고 브러쉬 보관방법이 특이한 브러쉬를냄

2. 외국메이크업 아티스트껄 표절한게 아니라는 의혹이돔

3. 표절한게 맞음 특허를 미국 메컵 아티스트는 냈다곤 하지만 미국한정이라 국내 법에는 저촉되지 않음 (?)

이글 윈글쓴이의댓글

 

허락받은 댓글

어이가 아리마셍

[@jungkook]

이거때문에 말 많더라구요..

[니가 없는 난 빛을 잃은 서울 city]

내 포니님.... 8ㅅ8

[Snowhite]

결론이 뭐지?난독인가 내가..

[진브]

222 전 난독인가봐요..

[이미 전설이 된 걸음]

결론은 특허까지 낸 상품 카피한건 맞는데 저 특허법이 미국내 한정이라 한국에선 걸리지 않는다네요. 제품이 같을 순 있으나 우리가 더 좋게 만들었다. 같아요. 표절인데 법으로 문제 될거 없으니까 배 째라는 식 같은데.. 우선 저 오약글만 보면 이정도에요!

[아이오아이 임나영]

영감을 얻었다고 곱게 포장해서 말한 거지 결론은 표절은 맞지만 미국 내에서만 영향이 있는 특허라 한국에서는 카피 제품 판매해도 안 걸리니 계속 팔겠다 이 말 같네요....

[이요르]

음...

[짱똥은 짱똥짱똥]

포니님.... 좋아했는데...

[짱똥은 짱똥짱똥]

어쨌든 포니이펙트 제품 살 일은 없을듯

[호로롱]

결론은 표절

[박사또]

결론 포니 잘못했다능거에요..?

[양 양]

법적잘못은 없는데 윤리적..?으로 보면 잘못했다는거 아닐까요??
표절이긴한데 법에 재촉받지않으니까 계속 파는거다라는식인거같은데요??

[ㅅㅈ]

표절은 맞지만 법적으로 문제없다 이 말인가 이번에 대응한 거 보고 실망ㅜㅜㅜ

[엑소김다정]

외국법으로는 표절이 맞는데 우리나라 법상으로는 문제가 없다는 말인것 같네요.

[겔]

허허...

[꾸기쀼쮸빶쮸]

아좀그렇다 표절해도 국내법에의해 상관없으니까 그냥갖다쓴건가..ㅋㅋ대놓고표절?진짜실망 원작자도기분나빠하는거같은데..

[감성변태 유희열]

음... 개인적으론 저 해명글 표절은 했는데 위법은 아니다로 들림 ... 논점에 벗어난 해명글 같다

[아시아나소믈리에]

표절이지만 국내법에 저촉되지 않으니 표절해도 상관없다

[추워]

음 카피제품 이네요.

[은 하]

윤리적인 문제네용

[차녈이친구 배켜니에요]

같은종류의 상품을 만들긴했지만 표절은 아니다

[minuit]

불법이고 합법이고를 떠나서 양심의 문제아닌가...디자인쪽 전공했다고 들었는데 그럼 카피가 얼마나 화나는일인지 훨씬 더 잘 알지않나
인터뷰? 회사소개?하는거에는 어디에서도 볼 수 없는 포니이펙트만의 제품을 내놓겠다더니 현실은 카피
내가 저거 보고 만든건 맞는데 법에는 안 걸린다고 하는거 출시전에 무서워서 다 확인했으니 사라~이거구만...포니 실망...

[다이어트성공하기]

엄....

[스가랑 결혼해야지]

근데 진짜 궁금해서 그러는건데 제품의 특징이 다 똑같을 수 있지않나요?? 막 화장품같은거 좋은기능있으면 그거랑 비슷한게 우르르나온다던지... 그런거랑 같은상황아니에요? 아님 먼저 특허를 등록해서 문제가되는건가요? ㅠㅠ

[내 엉덩이]

22저두 이 생각 지금 화장품들도 비슷한 제품들 많은데

[minuit]

어쩌다 특징이 맞은게 아니라 레아 모리스외 다른제품들 보고 영감을 받았다고 적혀있네용...
근데 레아 모리스제품 친동생이 가지고 있는데 포니 제품이랑 영감수준이 아니라 완똑이예요ㅋㅋㅋ프레임 거의 로고만 바꿔치기했다고 봐도 무방할정도
그리고 로드샵같은데서 그런식으로 우르르 나온다고해서, 그리고 그게 법망을 교묘히 피해간다고해서 잘못이 아닌건 아니죠...도덕적으로 잘못된거 아닐까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[스가랑 결혼해야지]

그럼그런것들도 문제가있는데 그냥넘어가는건가요?? ㄷㄷ 그리고 포니가 문제가되는건 저 자석특징말고 디자인도 똑같아서 더 문제가되는건가요?

[minuit]

법적으로 문제가 되진 않아요. 법망을 잘 피해가는거죠. 실제로 패션업계등의 디자인업계에서는 카피제품을 만들어도 법적 처벌을 하기가 꽤 까다롭구요. 하지만 사람들은 누가봐도 아~이거 어디 제품 카피한거네~하는 제품들이 있죠. 그렇기때문에 법의 테두리안에 있으나 상도덕에는 한참 어긋나는 행동이죠ㅋㅋㅋ더군다나 디자인 전공한다는 사람이 저러니...

포니제품은 현재 섀도우는 샬롯틸버리 제품과 굉장히 흡사하고(이건 솔직히 저는 모르겠어요)
마그네틱 브러쉬가 레아 모리스의 제품과 너무 똑같다는 말이 나오고 있는데요
그 중에서도 브러쉬가 너무너무너무 완똑, 마그네틱 캡, 마그네틱 거치대의 형태까지 완똑이라 난리가 난거예요. 그 와중에 본인이 인스타로 레아 모리스의 제품에서 영감을 받았다고 인정했고 그렇지만 법에는 안걸리기 때문에 계속 판매한다. 라는거죠...

[스가랑 결혼해야지]

오..이제조금 이해되네용 친절하게 설명해주셔서 감사해요 ㅠㅠㅠㅠ

[네가좋아하는영화의주인공이되고싶었다]

333.. 화장품업계에서는 워낙 흔한일이라 사실 사건 먼저 알았을때도 크게 와닿지 않았어요ㅠㅠ. 아이브로우 제품같은 경우는, 팁이 달려있어서 가이드라인 그리고 색채우기까지 할 수 있는 올인원기능을 갖춘게 어느 브랜드에서 나오자마자 여기저기서 따라만들더라구요. 아마도 대중에게 이미지노출이 쉽게 되는 포니가 표절을 해서 그런지 더 문제가 크게 알려지는거 같아용

[추워]

제품의 일반적인 성능은 비슷할수있는데
그제품의 핵심적인 기술이 들어가면 그기술을 특허로 신청하는거예요. 근데 디자인도 완전 똑같게해서 내놓으니까 문제가 되는거같아요. 화장품의경우 성분이 특허로 조합된거고 일반성분을 넣는다고 특허는안되요 그냥 비슷한성분을 넣은 상품이되는거죠

[스가랑 결혼해야지]

자세한 설명 감사해요! 덕분에 이해가됐어요!

[앙기모띠]

미국 법 내에서만 적용이라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 실망이 크다....

[김다래]

촉법소년이야 뭐야...

[꼬마펭뚜]

저거 표절한 거 맞는데 변명을 이상하게 해서 더 욕 먹던데... 표절한 건 맞지만 법에 안 걸리니까 문제없다< 이런 식으로 해서 ㅋㅋㅋㅋ 왜 그러셨어요 디자이너 일도 하시던 분이

[페이백]

디자인 계열 일하는데.. 본인도 일해서 이런 경우 얼마나 화나는지 알텐데..왜그르셨써요ㅠ

[닉네임1359294291]

중국이 우리나라 디자이너 제품들 배끼는거랑 머가 다름니까,,,본인도 미술관련 일하시고 지금까지 창작자로 꾸준히 활동하셨으면서 어케 이런 행동을...

[130mood]

22

[Joshua (Seventeen)]

험... 음...

[Portgas D Ace]

포니는 입으로 방구를 뀌는구나 이게 말이여 방구여. 예쁜얼굴에 입으로 방구를 뀌면 못써요
잘못했다고 한마디 하는게 어렵늬?

[토끼며니]

어찌 됐던 법에 안 걸리게 표절했다 이거 같은데

[텔레토우뷔]

헣ㅎ..

[빠커센빠잉]

이런거 표절이라고하기 힘들어요. 표절이고 법적으로 걸린다면 포니쪽에서 저렇게 못만들었겠죠 문제 없으니 저렇게 만든거고.. 그럼그렇게치면 입생틴트 아르마니틴트 로드샵에서 디자인까지 비슷하게 만들어 우후죽순 출시했었는데 이것도 다 표절이죠.. 다들 저렴이라면서 잘쓰지않았나용?ㅎㅎ 그리고 어디가 원조인지 모르겠는 쿠션파데, 씨씨크림 등등 다 어느 브랜드든 유행하니까 우후죽순 만들어댔는데 그것도 다 고소되는건이어야하죠. 전 더샘에서 베네피트 기초라인 제품모양 똑같이 만든다던가 미샤에서 대놓고 에스티로더 갈색병 유사제품으로 광고하는것도 처음엔 갸우뚱했었는데.. 저런 마그네틱정도는 표절축에도 못듬

[Roopretelcham]

2222.....ㅇㅇ제품 저렴이 버전~이라고 아예 그렇게 내는 제품들도 있는데 저건 법적으로도 뭐로도 문제될 거 없는 거 아닐지...

[행운둥이]

저렴이 버전 만든거 다 표절아니였어요??? 표절인줄ㅠ

[빠커센빠잉]

표절로 법적으로 문제가된다면 제품출시가 안됐겠져!ㅋㅋ 옷이랑 비슷한거같아요 명품브랜드들 시즌마다 큰 틀이되는 색감이나 디지인이 한해정도만 지나면 우리가 입을수있는 로드샵이나 인터넷쇼핑몰 동대문에 나오잖아요 우리가 모르고입었던 어떤 옷이 알고보니 명품브랜드 카피고 그런경우도 허다하구요 ㅋㅋ 표절이라는게 참 애매한 기준이고 나라마다 틀이 달라서 단정짓기 힘든것같아요

[iNFiNiTE 남 우 현]

세상에...

[김죵희]

흠 저는 잘못된게 아니라고 생각합니다
레아모리스 제품이 한국에 들어와있는 상태인가요?
그건 잘 모르겠지만 일단 법을 저촉하지 않았고 포니가 쓴 글에서보면 레아모리스와 비슷한 다자인의 브러쉬가 이미 여러나라에 많이 있다고 하네요
아직 우리나라에는 저런 디자인의 브러쉬가 없기 때문에 포니가 발빠르게 벤치마킹 해왔다고 느껴집니다
물론 벤치마킹과 표절이 구분 하기에 모호함이 있지만 그것을 딱 구분지어주는게 법이라는 제도 뿐인데 그틀안에서 제작했기 때문에 괜찮다고 생각해요 이 사례뿐만아니라 여러분야에서 벤치마킹은 이루어지고 있고 벤치마킹 함으로써 경쟁사끼리 더 빨리 새로운 제품을 혹은 더 좋은 제품을 내놓으려 경쟁하게 되어 소비자에게는 이익이 되는거지요
도덕적으로 문제가 있다고 말씀하시는 분들도 계신데 그 도덕이라는것 또한 애매한것이기 때문에 법이 존재하는 것이죠 저는 포니가 이 디자인을 가져옴으로써 우리나라 브러쉬 디자인 경쟁에 한몫했다고 생각합니다

[빠커센빠잉]

22222 그리고 어떻게보면 이번 포니분쟁으로 레아모리스라는 브랜드가 한국에서 꽤나 유명세를 타겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마케팅적으로 넘나 이득인것

[니가 뭔데]

미국내에서만 적용되는 특허니까 이제 포니제품은 미국수출은 안되는거라고 자기입으로 말한셈이네요...경쟁도 좋지만 창작의 고통도 생각해주시길 ㅠ

[헬조선에사는평범한백수]

법적으로 문제가 안되니까 문제가 안된다고 생각함....

[우오앙앙]

기능과 성능이 같다고해서 디자인까지 같으면 애초에 브랜드를 구분할 필요가 없겠죠 ... 포니가 레아 모리스의 제품 성능에 영감을 받아 만들었다는건 충분히 이해할수있지만,
디자인까지 정말 오차없이 너무 똑같다는게 문제인거같아요. 메탈 플레이트나 프레임의 디자인이 좀 달랐더라면 이정도로 이슈가 되진 않았을거라는 생각이들어요.
그리고 윤리적이지 못하고 법적문제만 운운하는 대응이 대중을 이해 시키기엔 많이 부족했다는 생각이 드네요..