인스티즈앱 1. 손석희의 대항마로 MBN에 갔지만 그녀는 애초부터 손석희급이 되지 못하는 인간이다. 저널리즘에 대해 치열한 고민을 해보지도 않은 느낌이고, 강용석을 섭외해와서는 "저도 다 줄 것 같으세요?"라며 뉴스를 사적영역으로 끌고오고, 마땅히 모든 사안에 있어 오염되지 않는 시선을 가져야하기에 스스로를 경계해야함에도 대기업의 화장품 광고나 찍는 여자. 그래, 그녀는 딱 돋보이기 위해 앵커를 하는 느낌이다. 강용석에게 그런 질문을 했던 것도 아마 그런 이유였을 게다. 그녀에게 '뉴스'는 우선순위에 있지 않다. '김주하'가 최우선 순위에 있지.
2. 비슷한 사례는 또 있다. 구의역에서 사고가 났을 때 MBN은 사고의 피해자가 절차를 지키지 않아서-개인이 잘못을 해서 사고를 당한 양 보도를 했는데, 이후 김주하는 피해자의 부모를 불러다가 죄송하다면서 질질 짜는 모습을 보였다. 그녀는 항상 뉴스를 이런식으로 자신을 돋보이게 하기 위해 이용한다. 사죄할 게 있었다면 후속보도를 통해 사죄를 하면 될 일이었다. 질질짜는 모습을 내보내는 이유가 뭔가? 내가 이렇게 눈물을 질질 짜니까 용서해다오? 뉴스가 소꿉장난인가? 당신한텐 그럴 수 있을 거 같단 생각이 든다.
3. 그녀의 그런 한계를 보여주는 사건이 또 일어났다. 표창원을 '정치 쓰레기'로 표현한 것(아래 기사). 이게, 거대한 언론사의 앵커가 할 말인가? 그녀가 MBN에 갈 때부터 나는 그녀가 손석희 수준의 무언가를 보여주긴 커녕 막장 드라마만 보여줄거라 예상했었는데, 김주하는 꾸준히 내가 맞다는 걸 증명시켜주고 있다. 표창원이 ''라는 말을 쓴 것도 물론 잘못한 거다. 그렇다고 그것을 미러링한 '정레기'가 정당화되진 않는다. 란 말에 김주하가 빡친 건 알겠다. 그런데 뭐 어쩌라고? 당신이 화난 걸 알아야되나?
한국어라고 착각하는 일본어