소아성애를 연상시키는 마케팅이 지니고있는 의도와는 상관없이 위험한 이유

2015년 유럽에서 금지된 광고.

소아성애를 연상시키는 마케팅이 지니고있는 의도와는 상관없이 위험한 이유 | 인스티즈

모델인 배우 미아 고스는 촬영 당시 21세였지만,
광고기준위원회(Advertizing Standards Authority)는

"해당 이미지는 아동이 어른 옷을 입고 외설적인 포즈를 취하는 듯 보이며 무책임하고 불쾌하다”며 그녀의 의상과 포즈가 16세 이하의 미성년으로 보인다고 판단했다.

이에 프라다는 영화 느낌의 캠페인이라며 가슴이 파인 의상도 아니며 모델을 일부러 아동처럼 꾸몄으리라 생각하는 독자가 없을 것이다고 주장하며 성적인 의도가 없었다고 해명하였지만,

광고기준위원회는 모델이 화장을 하지 않아 어려 보이고 신체 사이즈에 비해 큰 옷을 입고 있는 것이 모델을 미성년자로 보이게 하며 또 침대에 누운 모델을 살짝 열린 문틈으로 훔쳐 보는 듯한 구도가 아동을 성적으로 바라보는 느낌을 주기때문에 사회적으로 좋지 못한 영향을 끼칠 것 이라고 전하며

해당이미지를 다시는 사용할 수 없도록 금지시켰다.

+이와 비슷한 이유로 금지되었던
마크제이콥스 오로라 향수 광고

소아성애를 연상시키는 마케팅이 지니고있는 의도와는 상관없이 위험한 이유 | 인스티즈

"광고에서 모델인 다코타 패닝은 허벅지가 보이는 길이의 누드 컬러 드레스를 입고 홀로 바닥에 앉아 있다. 그리고 그녀의 무릎 사이에 향수병을 끼어 놓은 포즈를 취하고 있다
이 같은 분위기와 포즈가 성적으로 도발적인 이미지를 풍긴다고 판단된다"
"또한 입고 있는 드레스의 기장이나 향수병의 위치때문에 아동처럼 보이는 모델의 성적인 매력에 주의가 기울게 만든다
다코타 패닝이 광고를 찍을 당시 17살이였지만
광고에서는 만 16세미만으로 비춰질 수 있고
그녀의 어려보이는 외모로 인해 광고는 어린 아이를 성상품화 하는 것을 정당화 한다" 언급하며
"광고 업체들이 상품 판매를 위해 ‘로리타’ 이미지를 이용하는 것에 아무 거리낌이 없다는 사실은 충격적인 일” 이라고 반색했고 결국 이 광고는 금지 처분을 받았다.

소아성애를 떠올리는 이유만으로 위험한 이유는

식역하자각수준의 마케팅:

성적 메세지를 받아들이는데 있어 남성은 에로틱(Erotic)하다고 생각하는 반면, 여성은 로맨틱(Romantic)하다고 생각한다. 다시 말하면, 남성과 여성은 근원적으로 성적 매력과 섹시함을 다르게 인식하는 것이다. 이것은 경우에 따라 그 반대가 될 수도 있다.

개에게 고기와 종,
성인남성에게 여성누드사진과 부츠사진으로
실험한 결과

소아성애를 연상시키는 마케팅이 지니고있는 의도와는 상관없이 위험한 이유 | 인스티즈

이와 같은 결과로
로리타성 마케팅 요소는
그 요소와 어린아이를 교차적으로 보여졌을때의
위험성을 짐작해볼수있다.

	숭녀야 친등기부천사 근데저아래부츠실험도한거에요...? 9년 전
	익명예잡 아이콘 독방 저 개한테 한 실험은 알고있었는데 성인남자를 상대로 한 실험은 진짜라면....너무 충격 9년 전
	90s 아 진짜 ㅠㅠ 9년 전
	티아라 T-ARA DIA 저 실험 근거있는 건가? 파블로프 저거 뭔가 자작같당 9년 전 플레디스 오디션에 당당히 합격한 이석민 학생입니다 매우 유명한 실험입니당 9년 전 티아라 T-ARA DIA 아뇨 파블로프 말고 그 아래 부츠말인데 그것도유명해요? 9년 전 플레디스 오디션에 당당히 합격한 이석민 학생입니다 실험을 한 게아니라 파블로프의 개 실ㄹ험을 응용해서 추측한거겠졍 9년 전 티아라 T-ARA DIA 실험했다고 나오네요 1968년에.. 다만 5명을 상대로 3명이 반응해서 표본도 그렇고 일반화하기엔... 9년 전 클로이 모레츠 티아라에게 그게 아쉽네요. 표본집단을 제대로 설정해서 제대로 실험했으면 좋겠음. 그럼 더욱 아동과 섹스어필의 교차가 얼마나 위험한지 설득하는데에 공신력이 생길테니. 9년 전 갭니다요 티아라에게 실제 이루어진 실험이 맞지만 적절한 논리적 필터링이 필요합니다. 위 글에서 설명하지 않은것이 부츠를 보여주기전 반드시 누드 사진을 많이 반복적으로 보여줘야만 한다거나 그렇게 해서 부츠를 보고도 발기를 할 경우에도 누드사진을 보여준 지 극히 짧은 시간 내여야만 발기를 한다거나 시간이 지난 후 부츠를 보여줬을때 발기를 하지 않는 등 조건반사가 심각하게 약해진다는 결론이 있었고 애초에 그런 결론조차 부츠만 보고 발기시키기 위해 우리가 일반적으로 접할 수 있는 부츠+누드사진의 조합보다 훨씬 많이 시각적 접촉을 강제로 시킨겁니다. 쉽게 말해 세뇌라고 하죠. 그렇게 했으면서도 결과적으로 각인보다 소멸이 빠르다는 결론이 나온 실험입니다. 저 실험을 논리적 필터링 없이 그대로 받아들이게 된다면 폭력적 게임을 하는 사람들을 전부 잠재적 살인마가 되게 한다거나 야동을 보는 대부분의 사람들을 잠재적 성폭력자로 보게 되는 부당하고 비논리적 결론에 이릅니다. 조금 비약같다면 더 쉽게 말해서 야동 많이 보는 사람들은 컴퓨터만 봐도 발기한다 이런 결론인거죠 저 실험대로면,,, 실제로 게임을 악이라며 탄압할때 저런 비논리적인 공격을 했었죠. 결과는 아시다시피 완전한 비약에 불과했습니다. 저 실험내용이 틀린것은 아니지만 저것처럼 로리타나 게임에 대입하기엔 설명되지 않고 부족한 점이 굉장히 많은 실험이란겁니다. 9년 전
	꾸뭉꾸뭉 두 이미지를 같이 계속해서 보여주다보면 당연히 나중이 하나의 이미지만 봐도 다른 하나를 떠올리기 마련...진짜 로리타는 심각한 정신질환이고 사회문제입니다... 9년 전
	Eazyhoon 이 글을 꼭 설리가 봤으면 좋겠네요 설리가 그냥 연예인도 아니고 지금 하고있는 무지한 행동이 얼마나 파장이 크고 절대 일어나지말아야 할 강력범죄를 부추기는 짓인지 좀 깨닫길 나이도 많으신 분이 로리인 척 하는 거에서 본인이 원하는 반응과 말하고싶은 메세지가 다 드러나는데 9년 전
	어천 로리타에 대해 제발 경각심 좀 가져줬으면.. 쉽게 생각하고 넘어갈 문제가 아님 9년 전
	영만이 ♥ 그게 왜?라는 생각이 드는 순간부터가 문제임 9년 전 삐아 22222 9년 전 lKON BOBBY 3333 9년 전 올 1등급 그리고 현실이 됨 44444444 9년 전
	이승훈 (25) 부츠 실험 너무 충격적... 9년 전
	연필도 아닌데 자꾸 네게 흑심이 생겨 하다 못해 수니들도 자기가 좋아하는 오빠가 어떤 브랜드 옷을 입음 -> 지나가다 브랜드 옷이 보임 -> 오빠생각 인데 야동에 교복이 나옴 -> 지나가다 교복을 봄 -> 야동생각 이 아예 안 날 수 없다고 봄... 9년 전 설탕절 어느 여름 날 와 예로 드신 거 정말 공감이에요 9년 전 간아지 2222공감 ㅠㅠ 9년 전 따뜻찐빵 호빵아니라고 33333 눈에 익은게 무서운거... 9년 전 권 순영 호시 (`▽´) 4444 ㅇㄱㄹㅇ 9년 전
	치과의사 자기전 칫솔질 중요 요즘 로리타가 강조되는 만큼 쇼타콤도 더욱 주의되었으면 좋겠다 소아성애자에 관한건데 너무 로리타만 강조되는것같아서..! 9년 전
	우지(96) SEVENTEEN 진짜 제발 국가에서 로리타처벌 좀 빡세게 해줬으면.... 9년 전
	시바새끼 저 실험이 근거가 되지 않는다 생각하시는 분들은 조건반사와 무조건반사에 대한 수만가지 실험논문을 읽어보셔도 좋을 것 같아요~! 9년 전
	秀珉. 와 저 부츠...충격... 9년 전
	쿠키캣 슈퍼두퍼야미! 개인적으로 아래 실험글볼때마다 생각하는거지만 저렇게 멀리 실험까지 가지 않아도 당장에 요즘 유행하는 오버워치에서 한조각 이라는 말만 들어도 바로 한조를 떠올리는 사람들도 있고, 연예인 이름을 댔을때 바로 떠오르는 사람도 있는것처럼 각인의 힘은 정말 무의식에 어마무시한 영향을 끼친다고 생각하는데, 만약 대중에 무차별적으로 초등학생, 아동, 교복, 더 나아가 선생님, 간호사 등등 성적 관련이 1도 없는 주제를 이용해 섹시어필을 하는 매체가 많아지면 대중에게 보여지는 노출도가 높아지고 나중에는 자연스럽게 위의 요소 = 섹시하다 라고 생각하는 사람들이 많아질거같아서 걱정이에욤.. 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

소아성애를 연상시키는 마케팅이 지니고있는 의도와는 상관없이 위험한 이유28