인스티즈앱 가부장제가 사실 여자한테만 불리한게 아니다.
남자들이 여자를 차별하기 위해서는 차별을 위한 대가, 비용이 드는데 이를 차별 비용이라함.
예를들어 여자들에게 연약함, 날씬함을 강요하면
반대로 남자들에게는 육체 노동, 강한 힘이 강요된다.
여자들에게 순종성을 강요하면 남자에게는 리더쉽, 여자를 책임져야 한다는게 강요되는것과도 마찬가지다.
물론 여자들이 받는 피해보다는 약하지만 남자도 어느정도 불이익을 받게되어있다. 그리고 요즘 남자들은 저걸 역차별이라 하는데 정확히는 차별비용이 맞다.
그리고 나는 성적인 면, 여자들에대한 순결, 성적 정숙함의 강요에대한 남자들의 차별 비용에대해 말하고자 한다.
왜 똑같이 섹스해도 여자는 수건, 남자는 능력자냐고 물으면 대부분의 남자들은 이렇게 얘기한다.
"그야 남자들은 섹스를 마다하지 않는데 여자들은 아니지. 그러니까 성적 결정권이 여자한테있고 남자들은 섹스하기 어렵지만 여자는 쉬우니까 여자는 수건, 남자는 능력자야."
사실 이 논리가 이제껏 여자한테만 성경험이 안좋게 보여진것에대한 사회적 여론이고 분위기다.
그리고여기엔 생각보다 많은 의미가 포함되어 있다.
1. 남자는 섹스를 마다하지 않는다. 여자이기만 하면 섹스하고싶어하는게 남자다. 여자가 유혹하는데 안넘어갈 남자 없다→살면서 한두번 들어본 소리가 아닐거다. 성폭행 피해자가 꼬셨다, 이런 맥락으로도 많이 쓰임.
2. 여자는 섹스에대해 어렵게 생각하고 신중하다. 이는 곧 여자는 섹스에대해 민감하고 성적 수치심도 남자보다 느끼는 정도가 높을거라는 인식이 생기게 해준다.
1,2번이 성립되어야 남자들의 논리가 먹히고 나아가서 여자만 수건 소리를 듣는게 정당화됨을 알수 있을거다.
근데 1, 2번 논리로 남자들도 스스로에게 안좋은 영향을 미치는 '차별비용'이 존재한다.
뭐냐하면 '남자는 그만큼 섹스도 마다하지 않는 존재이기에 여자가 남자를 성추행, 성희롱했을때는 남자가 여자를 성추행, 성희롱했을때보다 덜 심각하게 본다.' 왜? 남자는 오는 여자와의 섹스도 거부하지 않는데 당연히 여자가 만지면 좋아하겠지, 여자가 야한 얘기하면 좋아하겠지 라는 인식이 생길수 밖에 없다.
흔히들 남자라면 다 성매매할수 있고, 섹스좋아하고, 바람필수 있다 이런 이미지가 남자들의 문란함을 쉴드 쳐주지만 동시에 성적 수치심앞에서 여자들보다 담담해야한다는 압박이 생긴다.
사실 이런 인식은 여자들이 강요한게 아니고 남자들 스스로가 만들어낸게 크다. 나이많은 노인들이 남자가 성추행, 성희롱당했다하면 "사내자식이 좋았을거면서 유난은고추 떨어진다!"이렇게 말한다.
또 사회적으로 여자의 성을 폐쇄적, 숨길거리로 보잖아? 예를들면 여자의 성기는 음순이라 불리지. 또 내가 학창시절만해도 여자는 자위를 하지 않고 성욕이 거의 없다고 배웠다.
이렇게 되면 반대로 남자의 성은 개방적, 드러낼 거리로 보여진다. 예를들면 남자의 성경험은 자랑이되고 당당하게 '부랄친구'라고 할 수 있다.
그런데 여기서도 남자의 성은 드러내도 되는 것이기에 여자보다 남자가 노출하는 것은 가볍게 여겨지고 흔히 말하는 'OO고자'같이 희화화되기 쉬워진다.
요즘 남자들이 남녀바꼈으면~이라거나, 남자의 성추행,성희롱, 희화화는 왜 안심각하게 보냐 이러던데 이건 사실 차별 비용이 들기때문이다.
차별 비용이 불만이라면 차별을 없애면 된다.
여자의 순결만 중요시하고
똑같이 섹스해도 여자는 수건, 남자는 능력자라하고
남자의 성은 당당한것, 여자의 성은 숨길거리
이런 인식을 없애자고 주장하면
자연스럽게 남자가 감당해야하는 차별 비용도 사라진다.
말하는대로에 나왔던 손아람작가님 말도 그렇고 남녀평등(여성인권향상)은 남녀 모두에게 좋은건데 요즘은 남녀평등을 넘어서 역차별(실은 차별비용)이 더 심하다며 귀막는 사람들이 너무 답답해서 퍼옴. 남녀평등이 이루어지지 않았기 때문에 역차별이 있는겁니다..