![[팩트체크] 문재인·이재명 ‘준조세 논쟁’ 뜯어보니 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/file3/2018/12/03/b/9/2/b92f3c6120208a52453c0fa0e28aed8b.jpg)
![[팩트체크] 문재인·이재명 ‘준조세 논쟁’ 뜯어보니 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/file3/2018/12/03/7/6/1/7613fad02611fa86e65f48dd342aef6c.jpg)
![[팩트체크] 문재인·이재명 ‘준조세 논쟁’ 뜯어보니 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/file3/2019/01/16/b/4/7/b4790e31bf54c2d70a2bf92e7cae34cb.jpg)
![[팩트체크] 문재인·이재명 ‘준조세 논쟁’ 뜯어보니 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/file3/2018/12/04/b/e/2/be228b9a8c3a22ed125fd6b17b7ae110.jpg)
준조세라는게 명확치 않은 개념이라 이재명 말마따나 법정부담금 15조는 정상적인 것 나머지는 그렇지 않은 것이라는 식으로 칼 같이 자를 수가 없음.
박근혜 게이트에서 보듯이 준조세는 관치주의의 산물이니 이걸 없애고 단계적으로 법인세 인상 쪽으로 가는게 맞는 반응인 것 같아.
무조건 전경련에서 주장한다고 틀린 건 아닌데 그걸 논거로 끌어오는 걸 맞지 않음.
오늘 토론에서 언급했듯이 기사 말미에서 전문가들이 주장하는 것처럼 문재인은 준조세를 폐지하고 법인세를 단계적으로 인상하자는 공약을 이미 발표했었어!

인스티즈앱
현재 미술 전공자 98%만 맞춘다는 색 구분능력..JPG


