이래도 동성애는 죄악이고 동성결혼도 허용되면 안 된다고 생각하시나요?

[꺄르르륵]

아니 도대체 구약성서의 어느 부분이 갑각류를 먹거나 합성섬유 옷을 입지 말라고 해석되는거죠?

[shinee.1of1]

따라서 유대교에서는 먹을 수 있는 수중생물을 '지느러미와 비늘이 있는 것'으로 규정했다. 이 기준에 따르면 문어·오징어·뱀장어·가오리 그리고 갑각류와 조개류 등, 지느러미와 비늘이 없는 어류는 모두 금기 대상이다. 

[shinee.1of1]

레위기 11장이요^^ 의구심을 가지고 계시지만 직접 찾아보지 않으실 것 같아 기독교 신자가 아님에도 불구하고 열심히 성경 내용을 찾았습니다^^

[꺄르르륵]

구약시대이고 유대교이면 신약 이후 기독교랑 관련성이 적지 않나요? 그 음식 금기 외에도 바뀐게 굉장히 많은데

[shinee.1of1]

바뀌었는지 아니었는지 역시 제가 신자가 아니라 잘 모르겠네요 하지만 확실한 건 유대교 기내식이 이렇다 라는 거네용..^^

그리고 바뀐 것들이 많다면 사회적 변화에 맞추어 동성애에 관한 시각 역시 달라짐이 마땅한 것이 아닌지요

[꺄르르륵]

매번 꼼꼼하게 답장써주셔서 감사합니다~ 그리고 저는 동성애는 그냥 사람개인의 성향이라고 생각해요 기독교지만. 동성애를 '반대'한다는 말에 반대하는 입장이기도 하고요. 사실 의외로 기독교 중에서도 동성애 거부하지 않는 사람 꽤 있어요

[꺄르르륵]

다만 구약성경에서 그것도 유대교가 그렇다는 것을 끌어오기까지해서 논리를 좀...뭐랄까 약화시킨다고 할까요. 구약성경의 '구'가 구시대라는 거잖아요

[Thomas Br]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[8282지님]

개인적으로 이성을 좋아하고(하지만 직장에서 동성애자들과 친하게 일 잘 함!) 생물학적인 진화의 관점을 생각해 볼 때 찬성하지는 않네요.. 동성애는 다양성의 관점에서 존중 받을 수 있겠지만 호불의 관점에서는 서로 강요하지 말아야 된다고 생각해요. 이런 글은 너 찬성 안하니까 동성혐오종자! 라는 느낌으로 그다지 좋지 않아 보이네요.

[투투데쓰네]

동성애를 찬성하지도 반대하지도 않지만 그렇다고 차별받으면 안된다고 생각함. 딱 거기까지임