의사,약사,교수,변호사가 말하는 에이즈

	랑떡 저 조항은 뺏으면 좋겠네요 8년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 살랑둥이 본문만 봐선 잘 모르겠어서 그러는데 어느 부분이 잘못된건가요..? 8년 전 BT0B 22 8년 전 난나늬뇨 대체 어느 부분이요....? 8년 전 녹차차라라라 동성애자간의 성관계가 에이즈를 일으키는게 아닌 콘돔사용을 안한것이 문제인건데 위에 분들은 차별을 조정하고 계시는것 같네요 8년 전 머 핀 13세 냠냠쩝쩝 엇 약간 제생각도 그랬습니다! 근데 저는 무분별한 성관계로 에이즈라는 병을 확산 시킨 사람들을 지칭한 (비꼬는) 댓글을 썼던건데 약간 오해의 소지가 있어보여 댓삭했습니다! 8년 전 머 핀 13세 냠냠쩝쩝 비꼬듯 얘기한거였는데! 보시기에 문제가 있는 댓 같아서 자삭했습니다!! 8년 전
	학년이는몇학년?주학년~ 에이즈 감염자중에 남자비율이 저렇게 높을줄 몰랐음 헐 8년 전
	술 와 남자 비율이 되게 높구나 몰랐다... 8년 전
	빅벱 와 남녀 비율이.. 제대로 된 준비없는 항문성교는 미련한 짓 8년 전
	벗 에이즈야 항문성교로 감염되는 경우가 많으니 당연히 게이커플 비율이 높은거고 그러니까 콘돔 꼭 착용해야하는거고 이성커플도 항문성교 자제하는 게 좋습니다. 남남간 동성섹스->에이즈가 아니라 콘돔없는 항문성교->에이즈가 맞는 거 같아요 8년 전 경이의 피터 22 8년 전 張國榮 장국영 33 8년 전 이옥봉 조선시대 여류시인 44 8년 전 두두꽃피었습니다 55555555 8년 전 SKT T1 Blank 77777 에이즈위험이 있으니 동성간 성관계 하지말아라? 핀트를 잘못잡은거죠 8년 전 마이클잭슨 요정님세상에내려온날 88888888 8년 전 RAF SIMONS 9999999 8년 전 모옹쓰 10101010 8년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	탱구르르르 날개는꿈그리고하늘로 결론 : 동성애자 나쁨X 노콘노섹O 8년 전 모옹쓰 22222 8년 전
	티아라 람큘쏭함횸징❤티아라 질병관리본부가 펴낸 ‘2011 HIV/AIDS 신고 현황 연보’를 보면 2011년 한해 888명의 HIV 신규 감염인이 신고됐으며, 남성의 동성 간 성접촉에 의한 감염률은 26.4%에 불과했다. 이는 남성 감염자의 이성 간 성접촉 비율(31.8%)보다 낮았다. ?????????? 8년 전 하와수 감탄전문MC 위 조사는 2014년이더라구요 8년 전 랑떡 2011????????? 8년 전
	전 이만 갑오개혁 저 분들이 말씀하시는 것도, 남자끼리 관계를 맺어서 생기는 질환이다. 라고 하시는데... 윗윗윗댓님 말씀처럼 피임 없이 관계를 가지는 행위 때문에 발생하는거라고 말씀해주시면 얼마나 좋을까요. 8년 전
	에뛰드 아니 진짜 화나는게 도대체 왜 국민세금으로 에이즈를 치료하죠...? 이게 사회의 잘못으로 퍼진 질병도 아닌데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아무런 상관도 없는 국민들이 그들이 성관계 잘못한걸 가지고 왜 돈을 내줘야 하는지 진짜 이해가 안감 8년 전 My V 22 노콘노섹인데 콘돔 안 낀 사람 잘못이지 왜 세금으로.. 8년 전 최승철 꽃이 피었습니다♡ 너라는꽃을바라보니까 333 그들이 동성애자든 이성애자든 그건 모르겠고 에이즈가 더이상 희귀병도 아닌데 국가가 지원해야 하는건지 잘 모르겠네요... 8년 전 랑떡 조금 다른거 같은데... 약을 복용하면 다른 사람에게 전염되지 않게 합니다. 그러므로 오직 그 사람들을 지원하는것이 아니라 무고한 나머지 사람들에게 전염되지 않게 하려는 국가의 배려지 않을까 생각이 드네요.. 8년 전 Zunba:> 222 8년 전 에뛰드 약을 복용하면 전혀 전이가 안되는건가요? 에이즈는 2005년부터 2014년까지 3배나 증가했고 1인당 3000만원 무상지원에 2014년에 총 사회비용이 4조원을 돌파했다고 하잖아요. 2014년 전체 건강보험공단 적자액에 준하는 금액이라고 나오네요. 매년 에이즈 걸린 사람들은 계속 늘어나는데 에이즈 걸려도 국가에서 약 다 지원해주니까, 그리고 약먹으면 전이 안되니까 마음대로 성행위를 하는 사람도 있을테고요. 약은 자기들이 돈주고 사먹고 약 안먹는 사람들은 전자발찌처럼 주의하는 표시라도 있어야한다고 생각해요. 언제까지 국민들이 돈을 대줘야 하나요? 연봉이 3천만원이 안되는 사람들도 있고 최저시급문제, 청년실업, 노인복지문제가 중요해진 이 시점에서 섹스하다가 병걸린것까지 지원해줘야한다는 사실이 너무 화가 나는데요... 8년 전 다릅니다 의료복지는 질병이나 사고의 책임소재를 따져서 그게 국가나 사회의 잘못이기 때문에 제공하는 게 아니라, 누구나 인간다운 생활을 할 정도의 의료를 보장받을 권리가 있기 때문에 하는 거죠. 설령 그게 돈이 없고, '섹스'하다 에이즈 걸린 사람이라고 해도요. 현대 국가의 근본 이념 아닌가요? 사회적 책임을 논한다면 같은 논리로 이렇게 말할 수도 있죠. 노인이 빈곤한 건 제 잘못이 아닌데 왜 제 세금으로 그들을 지원해주나요? 청년실업도 제 잘못이 아닌데 왜 제 세금으로 그걸 해결하겠다고 하나요? 취업 못한 그들에게 지원하는 건 노력해서 취업한 사람에 대한 역차별 아닌가요? 그리고, 에이즈 걸려도 국가에서 약 지원해주니까 마음대로 섹스하는 사람이 나타나는 것처럼 노인 빈곤층이나 청년 실업자를 지원했을 때 그걸 믿고 일 안 하고 노는 사람이 있을 수도 있잖아요? 8년 전 다릅니다 근데 전 그렇게 주장 안 할 거거든요. 왜냐하면 최저임금은 능력 유무와 무관하게 사람이 사람다운 생활을 하기 위해 필요하다고 생각되는 임금을 보장해야 하기 때문이고, 노인 빈곤층에 대한 지원은 그 사람의 빈곤에 대한 책임이 그 사람 개인에게 있느냐 사회의 책임이냐와 무관하게 노인도 인간다운 생활을 할 권리가 있기 때문이고, 청년실업에 국가의 돈을 투입하는 것도 노동능력이 있는 청년들이 임금을 받아서 인간답게 살 권리가 있기 때문이죠. 8년 전 에뛰드 누구나 인간다운 삶을 영위하기 위해 무상지원을 해주는 거라면 암이나 다른 질병은 왜 안해주는거죠? 더군다나 약을 외국에서 받아오는거라 이 돈이 우리나라에서 도는게 아니라 외국으로 나가는 돈이 되니 내수경제에 도움이 하나도 되질 않죠. 그리고 노인복지나 청년실업은 사회제도에서 파생된 문제이기도 하니까 국가에서 도움을 주는게 맞는거구요. 인간답게 살 권리를 근거로 들며 정당화하기에는 우리나라가 다른 질병에 있어서 전액 무상지원을 해주지 않기때문에 단순히 성생활을 즐기다가 걸린 환자들을 1조원씩이나 들여서 치료해줄 가치는 없다고 봅니다. 8년 전 다릅니다 에뛰드에게 그걸 명백하게 구분 가능하다고 생각하시는 게 이해가 안 되는데요. 한국의 공교육은 은 청소년에게 얼마나 실질적이고 효과적인 성교육을 제공하나요? 또, 동성간 섹스에 대해서 단 한 마디라도 알려주고 있나요? 안전한 성생활에 대한 공익 캠페인은 제대로 하고 있나요? 어디까지가 사회 제도의 문제이고 어디까지가 개인의 책임이에요? 8년 전 에뛰드 다릅니다에게 콘돔을 껴야 성병 예방이 된다는건 당연한 사실 아닌가요? 전 중학교는 공립, 고등학교는 사립인데 성교육시간, 보건시간, 가정시간에 전부 배웠습니다. 그리고 다른 질병은 뭐 얼마나 예방법을 자세하게 알려줍니까? 의대 나오는게 아닌 이상 평소 손을 열심히 씻자 이정도만 알지 다른 질병 역시 마찬가지예요 에이즈는 정액이나 혈액으로 감염되지만 콘돔을 사용하면 충분히 예방할 수 있다는건 누구나 알 수 있는 사실이고 학교에서도 충분히 알려줍니다. 그럼에도 불구하고 굳이 사용 안한채로 하다가 병걸린걸 왜 국가가 책임져야 하는거죠? 유전적으로 감염되거나 자의로 맺은 성관계가 아닌 피치못할 사정이 있는 사람만 지원해줘도 되는 일입니다. 무조건 모든 사람에게 어마어마한 돈을 들여가며 무상지원해줘야 할 이유는 없다고 보는거고요. 8년 전 다릅니다 에뛰드에게 성병에 대한 예방교육이 '콘돔 착용해야 성병을 막을 수 있다'로 끝나는거면 얼마나 간단하겠나요. 성교육은 지식을 전달하는 것으로 끝나는 게 아니라 사회 전반적인 인식과 관습을 바꾸는 문제니까 그렇죠. 그런 논리면 폐암 환자에 대한 의료보험도 지원 안하는 게 맞는거죠. 담배 핀 게 국가 책임 아닌데 보험 지원할 이유가 있나요? 흡연자 말고 피지못할 사정으로 걸린 사람 빼고요. 간경화나 지방간도 음주나 식습관 등 개인적인 생활습관이 주원인인데 그건 뭐하러 지원하나요. 한가지 더 여쭙겠는데 에이즈뿐 아니라 다른 심각한 질환에 대해서도 의료보험 지원 비율이 압도적이에요. 그럼 그 정도의 지원은 하면서 소액을 환자가 부담하는 건 괜찮다고 생각하세요? 8년 전 에뛰드 다릅니다에게 동일선상에 놓은 예시들이 전부 잘못되었다고 보는데요. 4-50대 남성들의 경우 담배를 처음으로 배운곳은 군대라는 비율이 압도적으로 높았어요. 2004년에 국방부에서도 인정을 한 사안이고요. 자신의 뜻이 아닌 국가가 강제로 징집한 군대에서 배워 흡연가가 된거라면 당연히 국가에서 도움을 주는게 맞죠. 그리고 음주의 경우 원하지 않아도 회식 등으로 억지로 하게 되는 경우도 많고요. 물론 전부가 그런것은 아니겠죠. 하지만 성관계는 강제로 하면 강간이라고 신고라도 할텐데 음주나 흡연을 시켰다고 누군가를 처벌 할 수 있는 법이 있는게 아니잖아요. 지금 그쪽이 말하시는 성교육이 사회 전반적 인식을 바꾸는것과 에이즈가 무슨 관련이 있는지 이해가 안되네요. 그럼 성교육을 더 자세하게 하면 지원을 끊어도 된다고 생각하시는 건가요? 그리고 정말 에이즈가 성교육이 부족해서 생기는 질병이라고 생각하시는 거예요? 우리나라가 에이즈에 관심을 가지고 나서부터 해마다 학교와 공공기관이 협력하여 예방교육의 질과 양은 늘어나는데 왜 환자수는 기하급수적으로 늘어난다고 생각하세요? 치료비 뿐만이 아니라 간병비까지 지원되는 질병은 에이즈밖에 없는데 언제까지 국민세금으로 전부 지원해줘야한다고 보시는건가요. 그리고 마지막 질문에 대한 답변인데 에이즈와 같은 중증 질환들 중에서 의료보험으로 대체하고 소액만 환자가 내는 경우는 거의 없어요. 대표적인 경우가 암인데 95%를 국가의료보험에서 지원해준다고 해도 5%의 가격도 부담스러울뿐만 아니라 병원에서 요구하는 검사와 약물들 대부분이 의료보험에 적용되지 않기 때문에 실질적인 비용으로하면 절대 환자가 소액만 낼 수 없는거죠. 저는 에이즈 환자는 수혈로 인한 경우, 배우자의 외도행위로 인한 경우만 아니면 전부 개인의 책임이라고 생각하는 사람이거든요. 그런데 연간 5조원이 넘는 비용을 국가에서 국민 세금으로 전부 대주고 있으니 화가 난다는 입장인데 성교육이 문제니, 사회문제니, 국가는 인간의 행복할 권리를 위해 계속 돈을 대줘야 한다는 그쪽의 의견에는 전부 동의할수도 없고 근거또한 상황과 맞지 않다고 보네요. 답글 제한이 있으니 여기까지 달고 끝내겠습니다. 8년 전 워워워우우우어우어우어 4444 8년 전 진진자라오줌지리자 에이즈 감영경로가 하나가 아니니까요. 자신의 잘못으로 에이즈 걸린 사람에게 지원을 끊기 위해 타의적이나 유전적으로 걸린 사람들에게 복지를 끊게 되는 것은 국가가 나아가야하는 방향이 아니지 않을끄요...? 8년 전 생지 생크림이조아ㅏ 수직감염이나 수혈감염은 국가에서 보장해줘야 한다고 생각하지만 안일하게 콘돔을 끼지 않아 감염된 에이즈에 국가가 지원해줘라..는 글쎄라는 입장입니다. 8년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	녹차차라라라 동성커플 비율이 많은 이유가 임신이 안되기 때문에 콘돔 착용을 안해서 아닐까요... 콘돔착용만 한다면 문제 될것이 없는데 마치 동성애자만 에이즈에 걸린다고 말씀하시네 8년 전
	CARAM ヾ(´∀｀)ﾉﾞ 동성애자분들 노콘노섹이요ㅜㅜ!!꼭이요! 8년 전
	라떼다 방영영상의 제목을 알고 싶네요, 조사랑 검색을 내가 한다 치더라도 방송명과 방송사를 아는 것도 방송 의도를 파악하는데 있어서 중요하니까요 8년 전
	무민규 모든 커플들 노콘노섹 화띵!! 8년 전
	키위맛쿠키 근데 동성애자 혐오하랴는게 아니라 항문섹스나 노콘노섹이면 왜 남자비율이 저렇게 높죠..? 여자들도 항문섹스하는데 이성애자인 남자가 항문섹스를 하진 않잖아요...남자가 92퍼센트면 동성애자 아닌가요....? 8년 전 녹차차라라라 남여할때는 그래도 콘돔 사용비율이 높으니까 그런것 같아요.. 또 항문으로 성교하는 커플이 보편화된게 아니잖아요 근데 남자 동성애자 같은 경우는 이 경우 밖에 없으니까 그런것 같네요 8년 전 키위맛쿠키 삽입을 당해야 안에 상처가 나서 감염되는거 아닌가요...아니 진짜 궁금...위에 이성애자 남자가 항문섹스 안한다는건 삽입을 안당하는거니까.. 8년 전 녹차차라라라 수정했어요!! 8년 전 키위맛쿠키 근데 이성애자도 저는 우리나라에선 적어도 콘돔 사용비율이 높다고 생각하진 않아서요....혐오를 조장하려는게아니라 실제로 현장을 본 의사나 통계가 저러니까 궁금해서요 8년 전 녹차차라라라 제가 지금까지 본거로는 동성애자, 특히 게이의 경우에 콘돔 사용이 거의 없고, 상대적으로 이성커플의 경우에 콘돔 사용이 많다는거죠. 그리고 저 통계 자체는 맞는 것 같습니다. 하지만 그 이유가 동성간의 성관계가 아닌 콘돔미사용이라 했어야 맞다는 거죠. 단순히 동성간의 성관계가 문제라고 하시며 오히려 역차별을 주장하시는 저 분들의 그릇된 주장때문에 사람들은 동성애자에게 쉽게 혐오감을 갖게 됩니다. 저정도 지위를 가지신 분들이라면 조금 더 생각하셔서 말을 하는게 좋을듯 싶네요. 파장이 크니까요. 8년 전 Ioiuiuiu 대부분 경로가 동성간의 성관계 때문이 맞아요.. 8년 전 녹차차라라라 Ioiuiuiu에게 제 의미는 동성간의 성관계를 함에도 콘돔을 착용하면 에이즈가 걸리지 않는다는 겁니다. 그러니까 주 원인은 콘돔 미사용이지 단지 성관계를 하면 에이즈가 걸린다는게 아니란거구요 8년 전
	마이클잭슨 요정님세상에내려온날 노콘노섹.... 8년 전
	나나!! 남자 감염자 92%라고 하니까 확 와닿는다. 8년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 dior_r 부정적여론이 동성애=에이즈 라는 말씀이신건가요 ? 이 게시글의 의도는 이런 내용이니까요. 궁금해서 물어봐요~ 8년 전
	호호봅 궁금해서 찾아보다가 이런 자료도 찾았네요.. 우리나라 신규 여성 감염자는 다른 나라에 비해 성매매종사자 비율이 절대적으로 낮고 일반 주부가 남편에 의해 감염된 비율이 높다고. 동성애는 차별 받지 말아야 한다는 입장이지만 우리나라 게이들의 높은 위장결혼과 결혼 후 외도 비율은 심각한 문제라고 생각합니다. 또한 이성애 남편의 성매매 문제도 그만큼 심각한 문제라고 생각되네요. 8년 전 다ㅣ니ㅣ엘 헤니아니고최다니엘 아 이 댓글 보니까 소름 돋네요.. 8년 전
	Ioiuiuiu 동성애가 딱 문제가 아니라 항문성교가 문제에요 항문성교는 여성도 하지만 보통 동성특히 남남끼리 항문으로 하잖아요 항문의 문제는 똥이에요 콘돔 사용도 안하고 그성기로 이리저리 옮겨다니니 그게 성병이되고 에이즈가 되죠........ 진짜 여기 동성애 인권보호 어쩌고 하는분들 보면 제발 제대로 알고나 달았으면 좋겠어요 인권보호 다좋은데 에이즈 경로가 잘못됐다느니 어쩌니 8년 전 다릅니다 똥이 있다고 그게 어떻게 에이즈가 됩니까? 성병은 성병균이나 바이러스가 전이될 때 성병이 나타나고 에이즈는 HIV가 전이돼야 에이즈에 감염되지요. 설령 비위생적일 수 있겠지만, 감염경로 잘 모르고 말씀하시는 건 loiuiuiu님이신데요. 에이즈 보균자와의 콘돔 착용없는 섹스 외에 자연적으로 에이즈가 생겨나는 경우는 결코 없고, 똥하고는 더더군다나 아무 상관이 없습니다. 8년 전
	찬열아검뽑아줄까 에이즈가 항문성교로만 감염되는 거였나요??그냥 에이즈 환자랑 하게되면 걸리는줄알았... 8년 전
	다ㅣ니ㅣ엘 헤니아니고최다니엘 근데 궁금한게 항문성교를 해도 콘돔을 끼면 에이즈에서 안전한건가요? 아니면 콘돔여부에 상관없이 항문성교 자체가 에에즈에 위험한 건가 8년 전 다ㅣ니ㅣ엘 헤니아니고최다니엘 그리고 왜 에이즈문제로 국세를 사용하는 지 ㅠ... 동성애건 아니건 이걸 다 떠나서 왜 개인의 섣부른 행동으로 걸린 질병을 국민세금으로 치료합니까 ㅠㅠ 8년 전 198025_return 위에 좋은 댓글이 있어 캡쳐해왔습니다 8년 전 다ㅣ니ㅣ엘 헤니아니고최다니엘 네 감사합니다 ! 8년 전
	화신이다온 항문성교 진짜 하지 마세요ㅜ 준비 과정도 힘들고 할 때도 힘들고 하고 나서도 배변문제 때문에 힘들고 콘돔 없이 했다면 에이즈 등 질병 문제 때문에 힘들고 국민들은 세금 때문에 힘들고ㅠㅠ!! 항문은 그러라고 있는 곳이 아닙니다ㅠㅠ 8년 전
	그놈의 성규가 뭐라규 사랑스럽규 감염자 비율 남자가 높은 거 성매매랑 관련있지 않을까요? 8년 전
	냥자택일 결론은 동성애자랑 관계 있는 게 아니잖아요? 싸잡아서 동성애자랑 에이즈 연관시켜서 말하면 당연히 잘못된 정보 아닌가? 다 차치하고서라도 여성여성의 경우도 있는데. 그렇게 따지면 여성 간 성관계가 에이즈 감염률이 가장 낮을테니 남성 여성, 남성 남성 간 성관계를 지양하라고 하면 이게 옳은 권고인가요? 당연히 지. 콘돔을 피임 목적말고도 성관계를 통해 전염될 수도 있는 병 예방 목적으로 사용하라고 정부에서 광고를 제대로 때리든가요. 핀트가 안맞아도 너무 안맞는 거 아닌가? "항문섹스 할 땐 콘돔 꼭 끼고 청결하게 하세요. 콘돔은 피임 목적으로만 끼는 게 아닙니다." <ㅡ이렇게 말 할 줄 몰라요? 8년 전
	강영현. 아 저거 진짜 어디부터 바로잡아야 할지 모르겠다 8년 전
	さぁや 에이즈 남자 비율이 저렇게 높아도 에이즈진단키트 광고는 여자만 하는... 근데 본문내용 사실유무를 떠나 왠지 인터넷 캡처에 자막 그냥 단거 같음 8년 전
	개화기 ㅍㅅㅍ...?건지 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

의사,약사,교수,변호사가 말하는 에이즈73