ㅎㄷㄷ한 영화 'V.I.P'의 여자배우들 역할

정우림 - 소녀 

이소원 - 여자요원 1 

신수정 - 여자요원 2 

김진옥 - 조경감 부인 

김인숙 - 소녀엄마 

타라차야 차이웡 - 업소녀 위장 미요원 

지은서 - 여자시체 

윤정원 - 여자시체 

나영 - 여자시체 

이준희 - 여자시체 

선우 - 여자시체 

장민주 - 여자시체 

조은빛 - 여자시체 

윤하 - 여자시체 

조현경 - 여자시체 


http://movie.naver.com/movie/bi/mi/detail.nhn?code=152170 



이름있는 역할 하나도 없는 건 차치하고라도 

여자시체 뭐냐... 토할 것 같다

[브이오]

참...ㅋㅋ

[열시]

ㅋㅋ 대단...

[HannahMurray]

싫다 증말

[쏭지원]

어휴

[창섭아 섭섭해]

ㅋㅋㅋㅋ..

[어떻게지내]

역시 끝까지 여자 못 잃어요~ ㅎㅎ

[밍미암]

왜요...? 혹시 남자시체라고는 표기를 안 했나요?

[도전에 반하다]

여자인물들 역할이 저게 다예요ㅋㅋㅋ 나머지 주요 역은 싹 다 남배우가 맡았습니다

[정우럽]

남자 느와르 장르라 그런거 아닌가요..?

[도전에 반하다]

불한당도 남자 느와르였지만 여성 주요캐릭터가 저런 식으로 소비되진 않았어요 능동적이고 야망을 가진 캐릭터였슴니당 브이아이피가 문제되는 건 영화 속 모든 여배우들이 맡은 캐릭터들이 여자 시체로 대부분 표기되는 등 도구화 대상화 되었다는 건데 그걸 보여주는 글인 것 같아요ㅎㅎ

[꿍치따치]

그렇다하더라도 저렇게 여자를 도구로써만 사용하는건 좋지못하다고 봅니다..

[네모바나나]

여자 시체가 왜요...?

[도전에 반하다]

윗댓 봐주세용

[일곱번째 감각]

ㅋㅋ 저게 제일 무섭다

[동우가진리지열]

으

[Chemical Blue Ocean]

근데 어쩔 수 없죠 뭐... 우리나라에선 남자위주의 느와르가 잘먹히니까...

[귀요미준수]

남자는 요원 여자는 여자요원? 게다가 조연급중에 여자는 1명인데 그것조차 다들 고위간부역 등 정확한 역할을 주고 소녀역ㅋㅋㅋㅋ...차라리 학생 하다못해 백수 이런 역으로 주시지 그냥 소녀역ㅋㅋ소녀는 무슨 역할을 할까요

[방탄소년단 Ｖ]

2222 저게 뭔지...

[이선좌는안돼제발]

내 생각엔 이게 요즘 영화의 전체적인 문제이지 단지 "VIP"만의 문제라고 보기는 어려울듯
청년경찰도 거의 비슷하지않았나....

[눈부신 너와 나의 지난 이야기 ♥]

2222 청년경찰도 비슷한 논란으로 인티에 글 올라 왔었는데
무감각한 분들이 꽤 있더라구요.
잘못된 걸 인식하고 바꿔나가야한다고 생각합니다..★

[양요섭(29)]

남자는 요원이고 여자는 여자요원이고 죽어서도 여자 못잃어

[치치치]

안볼래요...ㅠㅜ

[러브체리모션]

업소녀 위장 미요원이 언제 나왔었ㄷ지...?

[이 기 홍]

찍었는데 편집하는 과정 중 잘린거 아닐까요....?!

[릴로앤스티치]

실제로 잔혹한 범죄의 피해자가 여성이 많다는 점에서 여성이 영화애서 그렇게 묘사되는 것이 젠더 의식 부재라기 보다는 범죄에 대한 관점 아닌가요? 장동건이 김명민이 죽고나서 복수를 결심한게 아니라 그 전부터 복수를 해야할 이유가 차곡차곡 레이어드 되고 있었고 살인마는 북한 고위층 자제로 사이코패스로 묘사되며 여성인권을 바닥으로 여기는 인간성이 갖춰지지 않은 존재로 우발범죄자가 아닙니다. 그런점에서 사실성에 픽션이 더해져서 거슬리는 상황이 여러번 연출되었고요 범죄는 정말 꿈찍하고 잔인한건데 그걸 약하게 표현하는 것 또한 가벼워 보일 수 있고 감독이 불편한 반응을 감수하고 가해자의 악마성을 부각시키느냐 마느냐가 괒이고 선택인 것 같아요 자칫 ㅡ 엄청난 반인륜적인 범죄를 묘사하면서 그것을 미화하거나 가볍게 묘사한다면 그것 또한 문제가 잇을
것 같구요 여성이 범죄자로 남성이 피해자로만 나오는 상황이면 오 젠더의식있눈 감독이네가 아니라 여성 대상 범죄가 얼마나많은데 저런 사실과 덜어진 상화이냐 이런 반응 분명 나올거에요 오히려 여성이 주로 성범죄 및 연쇄살인의 피해자라는 전을 감독이 인지했고 북한의 여성 및 인권의식도 비판하낟고 ㅅ애각했구요 ... 기분이 나쁜 이유는 영화가 지나치게 현실적이라는 부분이에요 사이다같은거 없구요:: 어쨌든 저정도로 몰상식한 영화 아니던데요. 시대가 과도기이고 남성도 사회 구성원으로서 여성의 인권 신장에 기여하려 노력하지만 의식개선이 차차 이루어지고 있는데, 단순히 여성을 대상으로 한 범죄 장면을 부각시키고 스토리 라인이 마음에 안드는 방향으로 풀린다고 해서 영화 감독이나 배우를 성의식 결여자로 몰 수능 없어요 이거는 단순히 관점의 차이라고 봐요: 나와 생각이 다르다고해서 타인을 몰상식한 이로 만들지 맙시다. 젠더에 대한 논의는 언제나 열려있여아한다고 생각해요 그러나 만일 여성감독이었다면 여성의 범죄피해 상황을 뷰각시킴으로써 여성인권의 실태를 고발하고 등등의 평가를 받았을지도 모른다고 생각하니 아이러니하다는 생각이 들었어요.

[장동윤.]

22...

[둥실둥실두둥실]

33

[스틱캔디]

4

[견이어멈]

444

[llleuy입니다]

근데 영화를 보셨으면 아시겠지만...이종석은 그런놈이라 쳐요..근데 김명민 장동건 그외 수많은 국정원요원들과 형사들은 그렇게 수사하면 안되는거 아닌가요?? 그들이 화내는 이유는 단하나, 수많은 불쌍한 피해자때문이 아니라...단지 범인이 앞에 있어도 못잡은 현실때문이잖아요. 심지어 리종범 그사람 까지도요 저두 이 영화만 가지고 박훈정 감독의 여성인권에 대한 인식을 문제 삼고 싶지 않지만..영화를 볼 관객의 반 어쩌면 그 이상이 여자인데 배려가 부족한것 같아 안타깝네요.

[정우럽]

캐릭터의 설정을 관객이 정해야 하나요? 영화의 캐릭터가 경찰이라는 이름으로 단순히 정의로워야 한다면 다 똑같은 영화가 나오지 않을까요? 그럼 다른 영화에서 부정부패한 경찰이 나오는건 어떻게 생각하시나요? 어떤 설정을 가진 캐릭터가 나오느냐는 영화마다 다른데 그걸 관객 기준에, 사회 보편적 기준에 맞추게 된다면 어떻게 새로운 영화가 제작되겠습니까?

[릴로앤스티치]

보기좋은 모습만 나온다고 해서 좋은 영화는 아니라고 생각합니다 그래서 관객이
보고나서 각자 다르게 받아들일 수 있는거라 생각하고 관객의 반이 여자라는 생각은
글쎄요 또한 남성들의 부정적인면들도 나오는데 관객의 반이 남성으로 예상된다면 없어져야하느느장면들이라거 생각하시나요? 젠더 담론을 떠나서 원하는 방식대로 스토리가 귀결될 필요는 없다고 생각합니다.

[美]

555

[잉여신]

이름이없네...

[냥냥빔발쨔]

그냥 재미가 없음

[냥냥빔발쨔]

스토리라인도 산만하고 수동적인 여성캐릭터도 문제지만 남성캐릭터도 능동적이지만 클리셰 범벅.... 왜 19금인가 했는데 대사의 수위? 를 감안해도 여성 피해자를 고문하는 장면에서 어떻게든 잔인함을 뽑아낸 느낌. 정말 사이코패스(이종석)가 잔혹하구나, 라는걸 영화 흐름이나 캐릭터를 통해 보여지는게 아니라 자극을 위한 자극으로 피해자들을 클로즈업해서 어떻게든 납득시키려고 하는 느낌.
어디서 본것 같다.. 싶으시면 '공조' 인거고 여성캐릭터에 대한 대우가 왜이러지? 하면 '리얼' 을 떠올리면 됩니다. 제가 봤을땐 그냥 잔인한 리얼2 같음... 장면을 제외하고서 캐릭터들에 대해 소름울 느꼈냐면? 전혀요.... 뻔한 느와르물인데 거기다가 중2병을 좀 더 첨가한.... 액션신도 전작보다 못해서 갈수록 지루...

[샤히로밐]

근데 이종석 역할이 여자 죽이면서 좋아하는 그런 나쁜 사람 역할 아니예요?

[꼬니뿌니]

싸이코패스역이라구 봤어요!

[ㅇ~ㅇ.]

여자가 없으면 안되나? 왜지?

[핀란드]

처음 30분보다 나왔는데.....

[백현 (변백현, BAEKHYUN)]

여자 시체가 몇 명이야... (절레절레)

[오렌지니몽]

여성 대상 범죄가 현실에서도 많은 건 사실인데, 그래서 그 수많은 영화들이 그 현실을 반영하면서 시사하고 싶었던 게 뭐예요? 현실만 반영해서 여성캐릭터가 적고 그 안에서 다 죽어버리는 거예요? 이런 현실 반영은... 안 하느니만 못한 거 같아요 과도한 현실 반영이에요.

[오렌지니몽]

단순히 남자악역의 사악함을 강조시키려고 그냥 죽여나가는 거잖아요. 저 영화 속 여성캐릭터들의 인생은 어떠한가요? 살해 성폭행 강간 희생 끝이에요? 제발... 현실 반영은 변명거리도 안 돼요

[오렌지니몽]

저 영화는 아무도 여성들의 죽음에 슬퍼하지 않고 고발하지 않아요. 저기서 여성들은 왜 죽어야 했나요. 단순히 남자악역의 사악함을 극대화시키기 위한 장치일 뿐인 거예요. 말마따나 현실에서도 문제되는 이슈를 그런 장치로 밖에 사용 안 했는데, 퍽이나 좋은 영화네요.

[Jack Lowden]

헐.. 여자시체 다 마네킹 같은건줄 알았는데... 진짜 사람이었다니

[donut]

안봐야징~☆

[성냥불만 한 너의 눈짓 하나에도]

여자는 시체 아니면 소녀, 부인, "여자"요원...

[여린언니]

참....

[해봄]

헐 그렇네 근데 주연 빼고는 남자 배우들도 이름은 없네용 저 조연의 소녀라도 이름 붙여주지ㅠ

[해봄]

근데 진짜 여자 배우들만 '여자'가 붙어있네...

[임페코]

예 안 봐요~~

[큥'ㅅ^♡]

미첬다 진짜 토나와

[안녕 루]

여자를 도구화시키는 거에 끝나서 문제...
뭐 남자만 날고길고 여자가 아무런 활약 안 할 수도 있음 뭐 어쩌겠음 이해함
하지만 저 사람은 말로 표현해도 끝날 장면을 굳이 영상화해서 보여준 걸 보면 그냥 이 영화가 얼마나 잔인하게? 이종석이 얼마나 잔인하게? 이렇게 도구적으로만 사용하니까 문제...

[치이고 갑니다]

너무너무 잔인했어요..... 입맛 이틀내도록 없네

[5세훙]

안볼래

[최태웅 감독님]

와...오노..

[Mad Max]

피해자도 아니고 시체도 아니고 여자시체...

[프리미엄사과]

범죄장면들이 꽤 길고 구체적으로 보여진다고 해서 볼 엄두가 안나네요