만주계획과 해방정국의 반공의식에 대한 잡설

이 글은 원 저작자가 있는 게시물로, 저작권이 문제될 경우 즉각 수정, 삭제 조치가 취해질 수 있습니다

-

만주계획이란 1947년 말부터 1948년 초에 여러 차례 김구가 강조한 만주에서의 군사계획을 의미한다.

이 시기에 김구를 비롯한 이청천, 이범석 등 중국 국민당 지역에서 활동했던 우익 민족주의자들은

북한을 무력공격할뿐만 아니라 중국 내전에서 장개석 군대와 동맹해 한중의 공산주의 세력을 소탕해야 한다고 주장했다.

이러한 구상은 국제적이며 복합적인 측면을 갖고 있었는데,

1) 남한 내에선 이청천, 이범석 등 광복군 지휘관들과 전성호, 오광선 등 구 조선혁명군 출신들이

김석원 등 일본군 장교출신들과 함께 반소, 반공을 연계로 한 건군계획을 추진하며

2) 북한에 대해서는 정치, 군사적 약화를 노리는 거점확보 및 타격정책을 구사하고

3) 만주에서는 미국의 후원 하에 한인 부대를 창설하며, 중국국민당군과 연대 하에 국공내전에서 중공군과 만주한인공산주의자들을 격퇴한다는 계획이었다.

즉, 남한, 북한, 만주를 대상으로 한 이 계획은 한국, 중국, 미국, 나아가 일본까지 포함하는 동아시아 3각 반공군사동맹체제의 수립을

의도한 것이었다. 이 구상의 종국적 목표는 동북아에서 공산주의세력의 격멸이었다.

김구의 만주계획은 해방직후에 돌출된 것이 아니라 광복군 창설이래 만주에서의 군대 육성 및 국내진공이라는 군사계획의

연장선상에 놓여져 있었다. 또한 이것은 단순한 계획과 구상에 그친 것이 아니었다.

1947년 4월 27일에 조직된 장연지구민주자위군(이하, 장연군)은 바로 이 한인반공부대가 구체화된 것이었다.

김구는 이 부대의 창설, 운영에 깊은 관심을 보이며 여러 차례 연락원을 파견했다.

이 부대의 임부는 1) 동북 한국교민의 생명재산의 보호 2) 이들에 대한 선무활동 3) 조선 의용군 포로의 수용 및 교도

4) 유사시 남한 국방경비대와 제휴하여 협공작전으로 이북 공산군을 섬멸하고 통일정부 수립에 기여한다는 것 등이었다.

5개 대대, 약 9백여명으로 구성된 이 부대는 신의주반공사건 관련자, 동북에서 모집된 인사 등이 참여했으며,

주요 군간부는 광복군과 조선 혁명군 출신들이 맡았다.

장연군의 활동은 첫째 부대 확대개편을 위한 한인사병 초모공작, 둘째 장연군의 확대, 강화에 대비한 군간부 양성 활동,

셋 째, 군사훈련 실시 등이었다. 이 중 군간부 양성을 위해 1948년 1월초 장연군에서 선발한 30여명이 제 3군관 훈련반 제 3기생으로

입교했고, 3월에는 50여명이 황포군관학교 22기생으로 입학했다. 1948년 2월, 핵심인물이었던 김학규, 이광 등이 떠난 후,

장연군은 1948년 11월 무순에서 중공군에 의해 해산되었다. 1년 반 정도의 짧은 기간동안 활동하였지만

이 부대의 창설과 운영은 임정의 건국구상과 통일방안에 대한 새로운 측면을 보여주기에 충분했다.

즉, 국공내전 시기 만주문제를 중심으로 한 한중 반공 군사동맹 구상과 국제연대 모색, 그 속에서 첨예하게 드러나는 반소, 반공, 반북적인 노선이 바로 그것이다.

- 준, 「백범 김구암살 배경과 백의사」, 『한국사 연구』, (128), 2005. 3, 276~277p

요약 및 견해:

1. 해방정국 시기, 국내의 반공 작전인 만주 계획이 수립되고 김구는 여기에 깊이 연관되어 있었음

2. 뉴라이트 측에서 이승만을 고평가하는 근거인 북진통일, 반공의식, 친위세력 구축은 만주계획에 관여한 우익인사 전반에게도 적용되는 근거라고 사료되며,

3. (뉴라이트의 견해에 입각해서 살펴보자면) 정책의 현실성과 관련해서도, 외교론의 실행 과정에서 어떤 특기할만한 성공도 없이

 

친일파 및 미군정과의 타협으로 현실성을 얻은 이승만과 달리, 주도적으로 반공주의 이념을 구현하기 위해 최선의 방책을 실행한

타 우익인사들을 더욱 높이 평가해야 마땅하다는 결론이 도출된다고 보임

4. (민족주의적 견해에 입각해서 살펴보자면) 김구는 당시 코민테른에 복종하는 공산주의를 소련에 대한 새로운 사대로 여겨,

공산주의에 대한 호전적, 공세적인 작전을 수립하고 실행에 옮긴 것은 사실이지만,

이 후, 반공주의에 입각한 정책이 현실 사정과 부합하지 않자, 전체 민족을 최우선시하며 이념 및 정책을 현실에 맞게 수정해

좌우합작을 추진한 것을 볼 때, 민족 지도자로서의 김구의 위상에 보다 객관성이 실린다고 평가할 수 있을 것이라고 보임

5. 이 만주계획은 남한 내 극렬 반공 조직이자 김구 암살의 배후로 의심받고 있는 '백의사'와 그 지도자인 염동진이

김구와 서로 깊이 연관되어있었다는 근거로 활용되고 있으며, 김구의 남북지도자연석회의 추진 등 노선전환으로 인해

갈등이 심화되었다고 추정됨, 자세한 것은 해당 논문 참조 요망