건축가들이 청와대를 최악의 건축물이라고 혹평하는 이유

http://news.joins.com/article/451803

http://news.joins.com/article/21360169

- 일제가 조선왕조를 폄하하기 위해 지은 구 조선총독 관저 자리에 그대로 위치

- 콘크리트 건물에 기와지붕을 올린 건축양식. 과거 권위주의 시대의 유산. 한국 현대건축을 대표하는 건축가 김수근 선생은 이런 건축양식을 박정희의 박씨를 붙여 '박조건축'이라고 부르며 혹평했음

- 지나치게 크고 넓은 건물. 이 역시 봉건적 권위주의의 유산. 대통령과 참모진의 불통과도 직결되는 문제.

[허허이것참]

호오.....

[방탄맘]

그러면 허물고 다시 지어야 하는 건가...?

[태오킴]

이미 청와대는 충분히 그 가치와 역할을 다 하고 있다고 생각하는데.. 딱히 잘못된거 모르겠음! 전문가가 아니라 그럴 수 있지만..

[호나희]

키치키치

[솜연]

.....그렇구나

[DJ꾹슈가]

와... 이런게 있었구나 ...

[손 성애자]

건축에 있어서 건축가를 믿어줄 필요성이 있죠... 사공이 많으면 배가 산으로 가기 가장 쉬운 분야입니다 ㅜㅠ...

[릭 산체스]

그런 건축물을 남겨둠으로서 과거의 잘못을 되풀이 하지 않으면 됨

[권 순영]

청와대 정문에도 일제 잔재가 그대로 남아있었음... 지금은 없앴지만

[guess who's back? we are WINNER]

건축가가 아닌 정치인이 지은 건물

[봄팔이]

그래도 상징에 목 메는 거 별로라고 생각합니다, 지금 있는 자리에서 좋은 역사를 쌓아가면 되는 거 아닌가요...

[@le2jh]

22222 앞으로가 중요하다고 생각해요

[페루]

오호라......

[EINNEJ]

그래서 이번 정권부터 대통령이 일하는 관저 바꾸지 않았나요? 장관들 일하는 건물? 과 너무 떨어져있었다고는 들었는데. 건물들 자체에도 아쉬운 점이 많았는지 몰랐네요...

[@le2jh]

건축가가 바라보는 건축적인 요소들이 무조건 활동에 영향을 주는 것은 아니니까요...

[롤라후롤랄랄라]

청와대 새로 짓는다고 다른 시급한 문제들 놔두고 세금 날리면 그것도 그거 나름대로 안 좋다고 생각해요...