가장 바람직하다고 생각하는 대입전형은 무엇입니까?

1.학생부 종합전형

성적자체보다는 학생이 3년동안 쌓아온 진로에 대한 경력과 활동,포부등을

평가하는 전형이고,최근 수시중 가장 많은 비중을 차지하는 전형이기도 함.

1학년때부터 전문컨설팅업체에 맡겨서 3년내내 관리하는 학생들도 다수가 됨.

장점-단 한번의 시험으로 모든게 평가되는 수능과는 달리

학생의 꾸준한 노력과 성실도를 평가해줌.

단점-컨설팅을 하게 될경우 비용이 정말 높아서 가난한학생들은

엄두를 낼 수 없고,그럴경우 컨설팅을 받는 학생들보다 불리한 방향으로

가게될수밖에없음

2.학생부 교과전형

사실상 학생의 3년내내 성적이 가장 중요한 작용을 하는 전형임

종합전형에 비해 선발인원은 더 적음.

장점-학생이 성적관리에만 신경쓰면 되기 때문에 학생자신의 부담이 적고

공교육을 살리면서 학생의 부담을 줄일수 있음.

단점- '성적'으로만 평가되기때문에 현 교육체제가 추구하는 방향과는 상충됨.

3.논술전형

선발인원이 예전에 비해 많이 감축됨.

논술문제를 통해 학생의 논술적사고능력을 평가함.

근 몇년이내 폐지가 될 전형이기도 함.

사교육조장에 대한 인식은 많이 바뀐전형임.

선발인원이 감축되면서 논술난이도도 낮아졌고,학교측에서도

논술학습방향을 자세히 제시해주는등의 도움을 주고 있기 때문임.

장점-'논술능력'이란것이 실제 대학수업에서

중요하기때문에 그런 능력을 평가하기에 가장 용이함

단점-논술쪽에 타고난 재능이 크게 차지하는 시험이기때문에

불공정하다는 평가를 많이 받음

교수개인의 취향에 따라 학생답안의 합불이 갈린다는 여론도 있음.

4.대학수학능력시험

일년에 한번 시행되는 시험

한국교육과정평가원이 주도하는 시험이고

한국의 가장 큰 시험이라고 할 수 있음

하지만 최근들어 이 시험으로 선발되는인원이

굉장히 감축되어 이전만큼의 중요도를 차지하지는 않음

곧 절대평가가 시행되어 실질적으로는 폐지에 가까운 방향으로 향하고있음.

장점-모두가 같은시간에 같은난이도의 시험을 보고

오직 성적으로만 평가하기때문에 공정성면에서는 어떤전형도

따라올수없음.(시험문제의 질도 굉장히 뛰어남)

단점-단 한번의 시험으로 모든것이 평가되기때문에

시험을 못봐서 자살하는 학생들도 매년 나타나고,

수능이외의 학생의 노력은 인정해주지않는다는면에서

가장 악평가를 받음.

현 체제는

10중

수시(수능외전형)로 8 정도 선발하고,

정시(수능)

으로 2정도 선발하고 있음.

정시 8

수시 2정도로 선발되던것이

불과 몇년전인것을 감안하면 최근몇년이내

입시체제에 정말 많은 변화가 일어났다고 보면됨.

[@'ㅅ'@]

수시6 정시4였으면 좋겠음

[@'ㅅ'@]

그리고 진짜 학종은 정말 헬임...사람을 제일 많이 뽑긴하지만 그만큼 정말 준비하기 힘듦 ㅠㅠ

[낄낄낄낄낄낄]

수시가 8이나돼요?????

[6논술 정시 파이터]

정시 논술 비중을 좀 더 늘리되 넷 다 폐지 ㄴㄴ 학종 없애면 시험 외의 학교생활 놔버리는 메타 올 거고 교과 없애면 내신공부 할 필요 없으니 수업 시간이 걍 자습 시간 될 듯... 주제에 맞춰 한 편의 논리적인 글을 쓸 줄 아는 능력은 고학력자가 반드시 갖춰야 할 소양이라고 생각하는데 그러한 관점에서 볼 때 논술제도는 좀 더 늘어나도 좋다고 봄 지금 넘 적음... 글구 정시는 이중에서 제일 객관적이고 공평한데 이게 젤 적은 비중을 차지한다는 게 말이 안 됨

[박우진 나랑 결혼 얄루]

학종 진짜 노답 없어져야 함 그냥 교과랑 수능만 놔두는 게 제일 나을 듯

[정대현 (25)]

다 장단점이 있는듯 해요.. 자기한테 맞는거 찾아가면 될듯

[송은이]

한 수시 정시 4:6 정도