인스티즈앱 올해 올림픽 시즌 때 일본 농림수산성 장관의
"한국 딸기는 일본에서 유출된 품종을 기반으로 둔다"라는 발언으로
논란이 되었는데
현재 한국-일본 딸기논쟁은
서로 불리한 부분은 빼고
(한국 : 과거 일본개발 품종 무단 재배사실 언급 안함 / 일본 : 한국품종이 일본법적으로 문제 없다는 것)
감정적으로만 접근하고 있음
사실 올림픽 전(2017년 12월)에도 이미 딸기에 대해 언급한 적이 있고
아래에도 있지만 2003년, 그 이전부터 꾸준히 문제제기를 하고 있었음
한국-일본 딸기 논란에 대해 정리하면 아래와 같음
1990년대 중반
레드펄이 한국의 한 농가에 의해 정식으로 수입
이때 계약조건은
매년 로열티 지불 + 종묘 타인에게 판매 금지
하지만 2000년대 들어서면서
한국에서 레드펄이 무단으로 재배
심지어 일본으로 저렴한 가격에 수출되기 시작하면서
원래 판매되던 가격보다 저렴한 가격에 판매되기 시작
원 육성자에게 타격
원 육성자는 무단재배에 대해 로열티 등 협상을 요구
재배면적 300평당 5만원 + 11~4월 일본으로 수출 금지
협상 결렬
(위에 언급한 것처럼 무단으로 재배된 딸기가 일본으로 수출되어
원 육성자보다 저렴하게 판매되는 문제)
2002년 한국은 UPOV(국제신품종보호동맹) 가입
하지만 이미 국내 농가에서 90%가까이 일본 품종이 재배되는 상황으로
한국 정부는 딸기에 대해서는 로열티 지급을 10년 유예
2003년 일본정부에서 무단재배에 대해 문제 제기
2005년 레드펄 + 아키히메를 교배하여 설향을 개발
이 과정에서 도의적인 차원에서라도 원 육성자의 허락을 받고
정식으로 종자를 얻어야 했으나 허락도 안받고
종자도 국내에서 재배되는 종자를 통해 개발
이후 설향이 퍼지면서 일본 품종 재배는 확 줄어들고
로열티 지급 유예 + 품종보호기간 만료로 일본은 로열티 못받음
우리나라도 무단으로 일본 품종 재배하던 건 분명 문제 있었던 게 맞음
당시 법적장치도 미비했던 게 사실
따라서 일본에서는 품종이 무단으로 유출되었다 정도까지는 언급할 수 있다고 봄
하지만 그 품종을 기반으로 개발된 설향까지도 마치 일본딸기인냥 왜곡하는 건 문제
설향의 개발 과정은 “일본법”상으로도 합법
또한, 레드펄 + 아키히메를 한두 번 교배시킨다고
뚝딱하고 설향이 나오는게 아님
수십 종이나 되는 계통 중에서 오랜 기간 선발하는 일이며
이 때 기술이나 끈기가 필요한 어려운 작업임
또한 우리나라의 품종으로 인해 일본의 수출이 줄어들었다는 것도 말이 안됨
현재 해외 딸기 현실
한국품종 매향 > 일본 전품종 수출량 합계
전품종 수출량 합쳐도 한국품종 1개에 털리는게 현실
해외에서 판매되는 일본 품종은 맛은 있으나 장기보존이 불가능하여
폐기율이 높음 여기에 가격은 2~3배
하지만 한국품종은 맛도 있고, 장기보존도 가능
이로인해 일본딸기는 보조금이 없다면 판매하지 않을 곳이 많음
또한 한국 딸기는 품질 관리가 균등하게 잘 이루어지고 있어서
불량품이 거의 없음
후지사와(컬링선수)가 한국딸기가 맛있다는 말 뒤에는
놀라운 진실이 포함되어 있음
그건 바로, 지금까지는 경험하지 못했던
몇알을 계속 먹어도 불량품 없이 전부 맛있었다는 반증
지금까지 일본에서는 그런 경험을 하지 못했기 때문
일본 장관은 선수들이 일본딸기 먹어줬으면 한다같은
한가한 소리 할 때가 아니라
한국으로 날라가 어떻게 한건지 확인해야 할 것
그리고 딸기얘기 나오면 몇 가지 나오는 말이 있는데
그 중 하나가 DNA 얘기
DNA가 일본 품종과 다르다는 결과로 뿌리가 일본 품종 아니라는 건 말이 안됨
이미 2품종의 교배를 통해 새 품종이 생긴거라 DNA가 같을 수가 없음
부모와 자식의 DNA가 일치하지 않는 것과 같은 이치
또 하나는 일본도 결국 해외에서 가져왔다는 것
우리나라도 일본 품종으로 힘들게 한국 품종 만들어 냈는데
일본이 품종 개발할 때 같은 노력 안했을까?
저런식으로 무시하면 우리나라 품종 개발 과정도 무시하는 꼴밖에 안됨
현재 한국 품종도 설향 같은 경우 과거 일본 품종이 무단 재배되던 것처럼
중국 등지에서 무단으로 재배되는 케이스가 늘고 있는데
일본애들이 저러는 걸 가볍게 볼 게 아니라
우리나라도 진지하게 우리품종 지키는 노력 해야한다고 봄
더쿠