남북 정상회담 자주 하니깐 쉬워 보이지?

응원 많이 해드리자 ㅠㅠㅠ힘내세요
대통령님

[잉티]

그전에는 안...한거 아닌가요??

[겨털만스쳐도인연]

일부러안한거자너..

[쌈자]

안한게 아니라 못한게 맞죠.. 북미관계가 최악인데 남북정상회담을 하면 새우등터지죠ㅋㅋ그렇다고 북미사이에서 중재자 역할을 한 정권도 없었고

[또잉로잉동]

2222 뭘 안해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 좀 찾아보고왔으면좋겠음 아 뭐 이명박근혜 얘네는 안한거 맞을수도~?ㅎ 그래야 지들 입지가 더 서니까

[오메가쓰리]

3333 중재자 역할을 할 정권도 없었고 있다 하더라도 503은 눈막귀막이었을 거 같아요

[장재인]

4444 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ffucck]

555

[大野智(*´∇｀*)]

666

[골차 김동현]

7777

[강뭉]

8888888888

[Dramatrugy]

마자요....이거 진짜 힘든건데....
정치적 성향을 떠나서 일단 우리나라 분단에 연관된 나라가 한두개가 아니라 하고싶다고 막 하고 그른게 아님.....
정치인으로서 진짜 대단쓰....재인쓰멋져....

[또잉로잉동]

진짜 대단한거 맞음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지난 몇년간 어쩌면 십몇년간 우리가 동북아관계에서 , 미국 중국 일본 이 사이에서 제일 주도적인적 있었음? 적어도 우리가 지금 다른나라 사이에서 끌려가지않고 주도적이란 점에서 이미 문통 대단한거 맞음 진짜...

[알미아미알미미]

그만큼 많은 세금이 들어가서그런거 아닐까요..

[언더더씨]

사대강에 쏟아부은 세금에 비하면..하하

[퇴폐동건]

사대강에 쏟아부은 세금보다 많을텐데;

[돌이켜보면 사랑이었던 것들]

헐 정상회담이 몇조나 들어요??

[ㅂㅈㅁ]

북한 지원 부분일거에요 회담하는데 조까지는 안들어요

[고기는 잘못 없습니다(단호)]

사대강은 갖다 부은거고, 북한엔 투자 및 통일비용이라 봐야죠. 통일비용이 분단비용보다 훨씬 적다는 건 길게 설명할 필요도없구요.

[침침야웅]

ㅎㅎ뭘 세금이 많이 들어가서 그래요..그럼 통일도 쉽겠네요.. 돈만 많이 쓴다면..ㅋㅋ서로 이해관계가 맞고 얼마나 의지가 있냐가 중요한 거라고 생각하는데..!!!

[알미아미알미미]

누가쉽다했나요ㅋㅋㅋ지금 통일확정도 아니잖아요...? 확정도아닌데 지금 경영진들 데리고간이유가 북한지원때문에 데리고간거 아닌가요? 지금 북한에 철도까는비용도 우리나라 혈세로 까는거고 석탄은 그뒤로 어떻게된건지 안찾아봐서 그런데 그것또한 문제있다보는데...ㅎㅎㅎㅎㅎ개성공단때도 갑자기 막아버려서 저희 거래처랑 대표님 난리났었구요, 불과 몇년전일이에요. 지금도 뉴스 몇개만봐도 대북지원 말 엄청 나오는데 제2의 개성공단될까 걱정됩니다^^ (혹시 개성공단이 왜 뜬금없이나오냐 하실것같은데 기업자금뿐 아니라 국가세금도 들어갔고, 세금들먹인건 속으로 우리도모른 돈이 가지않았을까란 말이었어요)

[박진영(94)]

평화를 위하는 길이라 전 응원합니다. 그 어떤 것보다 전 평화를 원해요.

[루루쨩]

외국인투자자 안정적으로 유지하고 코리아 디스카운트 줄이는게 정상회담 해서 예산 쓰는거보다 이익 아닌가요? 정상회담 자주하면서 종전-평화협정-경협 이면 더 이익이구요 북풍 이용하는 그쪽 사람들은 싫어하지만요 응원합니다 문통

[흑헌]

진짜 대단한 것 같아요 응원합니다

[skittyjh]

넹 ..

[과즙상큼이]

하나만알고 둘은 모르는 얘기인듯...

[헤에에에에에에에에엑]

대통령이 추구하는 정치적 상황과 성향에 따라 무엇을 하는지가 다른건데 전에는 못했니 어쨌니..

[정택운 부인]

잘모르겠어욤,,

[SVT_준]

바로 이전, 전전 정권에서 했던 대북 정책에 대해서는 완전히 반대되는 양상인데도 불구하고 북한의 적극적인 자세와 상황 변화를 이끌어낸 건 대단한거 맞다고 생각하는데

[SVT_준]

북미 관계가 최근까지도 좋았던 거 아니고 불과 1년 전 쯤에도 트럼프랑 김정은 엄청 싸우던 사이였고 그럼에도 불구하고 분위기 바꾼 뒤 결국 북미 정상회담에도 영향을 미치기도 했고요.

[풍악을울려라]

조심스러운 얘기지만 이런글 읽거나 쓸 때 너무 .. 한쪽으로 여론몰이하는건 국가전체의 발전을 위해서 좋은건 아닌것 같아요.. ㅜㅠ.. 물론 대단하시고 잘한일 맞는데 혼자서 다 한거 절대 아니라고 생각하거든요.. 트럼프의 중국과 협동한 유례없는 강경대응이 가장 큰 역할을 했다고 생각하는데.. 실제로 중국과 만나고(?)나서 김정은위원장이 갑자기 회담안하겠다고 태도 바꾸기도 했고요..

[86546_return]

저도 제재와 협상 카드가 가장 잘 먹혔다고 봐요. 대통령이 포용하는 역할 잘 해준 것도 물론 잘한 거지만 북한이 문을 열 수밖에 없었던 건 가장 크게는 지하자원 수출을 막아서였던 것 같아요.

[Eustass Captain Kid]

대단해도 너무 포커스가 정상회담에만 되있는게 문제. 우리 난민문제나 경제에도 좀 신경써줬으면..

[ㆅㆅ]

22..난민들 올라오려고 한다는데...경제도 좀..

[시샤이]

회담자체를 성과라고하긴 힘들듯합니다.내막이 어떤건진 시간이 지나봐야 알수 있는거라서..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[미접속 회원]

22 문재인 대통령 칭찬하면서 문통이라고 칭하는 건 뭘까여ㅋㅋㅋ

[부부붕구]

ㄹㅇ 하나만 알고 둘은 모르는 이야기네요

[Non-Linear]

지금 진행되는 정상회담이 의미 있는 자리인 건 분명 맞지만 그간 북한이 여러 가지로 평화에 찬물을 끼얹었기에 그에 따른 대북제재로 인해 안 한 것도 맞습니다 물론 비표면적으론 아예 지원이 없던 것도 아니었겠지만 아쉬울 정도의 지원이었기에 협상이 진행되는 부분도 있을 거고요 북한이 경제적으로 아쉽지 않은 상황이면 굳이 했을까 싶네요..

[비오면비행기안떠]

별로 바라지 않아요ㅠㅠ

[귤우진]

정상회담한다고 바로 통일되는 거 아니에요 저는 비핵화랑 종전만 가능하다면 정상회담 괜찮다고 생각합니다

[놔라라잇]

훔..

[장재인]

종전이 아닌 휴전 상황에서 북한과의 원만한 관계를 유지하고, 남북정상회담 하는 게 얼마나 중요한데요. 난민으로 인한 피해보다 전쟁시 발생하는 피해는 비교할 수 없습니다. 다른 나라에 보여주기 위해서도, 서로를 위해서도 꼭 필요한 부분이에요.

[귀튀]

모든 정권에서 비슷하고 장기적인 문제들이 있었고 그건 지금 대통령도 마찬가지라고 보는 입장이구...특히 북한문제는 대외적으로, 세계 안보적인 부분에서도 언급도, 문제도 많았던 만큼 평화적으로 잘 해결됐음 해요... 언제까지고 분단일수도없는 노릇이고 그렇다고 전쟁을 할수도 없는 노릇이고... 뭐 경제적인 부분이나 지금 난민문제 이런게 마음에 안들순 있지만 그건 장기적 목표에 해당하는거고 특히 두 문제는 전 정권에서 비롯해서 연장되는 부분이기때문에 당장 바로의 해결은 힘들것 같아요...

[EXO좋아]

김영삼대통령과 김일성이 만나려고했다가 김일성 죽는 바람에 못한거 있는데

[주머니펭귄]

계속 화해무드를 만들어 나가는 게 옳은 거라고 보지만 이 회담이 크게 어려웠을 것 같지는 않아요

[Moonlight Melody]

대단한 일인거 인정하는데..그래도 내부문제 먼저 해결해 주시고 난 뒤에 진행해주셨우면 좋겠어요...실업률 집값 등등 아직 문제가 많은데ㅠㅠㅠ요즘 뉴스에서는 남북회담만 나오네요ㅠㅠ

[Bang Chan]

당장 국내의 경제 문제가 심각한데,,ㅜ

[침침야웅]

전쟁나는 것보담야..대한민국 휴전국가예요..전쟁이 끝난게 아닌..그래서 외국 투자리스크가 있는..평화적인 방향으로 가면 외국투자도 안정적으로 들어올 꺼구..북한 개발하면 남쪽에서 하게 될테니 좋은 일이라그 봅니다..

[포와로알바생]

첫 남북회담이 얼마나 역사적으로 중요하게 다뤄졌나면
김대중 대통령께서 평양에 가서 김정일 만나는 그 순간을 학교 수업도 안하고 전체 교실 티비로 보여줬을 정도.

[sksltifo?]

현재 미국, 중국의 태도가 큰 기여를 했다고 보지만 전 문재인 정부가 아니였다면 어렵다고 봐요 특히 전 정부였다면 미국과 같이 아니 미국 태도보다 더 적대적인 관계를 유지했을테고 그랬다면 지금 같은 분위기는 상상도 못했겠죠... 지금 경제문제도 물론 중요하지만 노 저을 때 저어야한다고, 뭔가 잘 맞아떨어질때 문재인 정부 임기가 끝나기 전에 조금 서두를 필요도 있다고 생각해요!