** 기사가 아니라 팟캐스트라 들으면서 조금 부정확하게 이해한 부분이 있을 수 있습니다.
https://blog.naver.com/mittlivsom/221531121277
https://player.fm/series/happy-sad-confused-2301003
- 어벤져스에는 가족 이야기 주제가 많이 나온다.우리가 처음 MCU에서 작업한 윈터 솔져에서 스티브 로저스 & 버키 반스의 관계는 내밀하다. 특히 그들이 적대할 때 말이다. 이런 풍부하고, 복잡한 관계를 어떻게 빠르게 전달하느냐가 과제였다.
- 우린 스티브 로져스의 결말을 정해놨었다. 결말에서부터 거슬러 올라서 이야기를 쓰는 거다.
- 토니는 이제 가족을 가지고, 그것들을 잃을까봐 모험을 걸기를 걱정한다. 그런데 결국 아내와 아이를 뒤로 하고 우주를 구하는 길을 선택한다.
- 캡틴 아메리카가 토르의 망치를 드는 건 울트론 때부터 계획됐던 거다. 관객들도 언젠가 캡틴이 망치를 들 거라는 걸 알았을 거다.
영화관에 한 군데 이상 가서 반응을 봤는데 아주 좋더라.
캡틴은 울트론에서 자신이 망치를 들려고 했을 때 자신이 들 수 있다는 걸 알았는데, 겸손한 사람이고 토르의 자존심(에고)나 그런 것들을 생각해서 들 수 있었는데도 들지 않기로 선택했다.
그래서 토르가 "내가 알고 있었지!"라고 말한 거다.
- 아메리카의 엉덩이 조크. 논란이 있을 수 있는 조크였다. 에반스는 좋아했지만 말이다.
- 시간 여행에 대한 진짜 진실을 알려줄게. 시간 여행은 존재하지 않는다. 그냥 지어낸 거야. 그냥 영화를 즐겨줘.
- 네뷸라랑 워 머신을 같이 묶어서 보낸 건 둘 다 일종의 개조인간이기 때문이다.
캐런 길런(네뷸라)는 이 영화의 소리없는 영웅이었다.
- 캐서린 랭포드
토니 스타크가 스냅을 할 때 타노스처럼 소울 월드에서 미래 버전의 딸을 만나는 거였는데, 시험 상영회도 하고 그랬는데 반응이 그저 그랬다.
생각만큼 감동적이지 않아서 빼버렸다. 의도는 미래의 딸이 토니를 용서하고, 평화롭게 보내주는 거였다.
- 퀵실버나 저스틴 해머 같이 여러가지 루머가 많이 돌았는데, 전혀 사실이 아니다. 해야 하는 게 너무 많았기 때문에 중심적인 내용들만 다뤄야 했다.
- 마지막 전투에서 로켓과 그루트가 재결합하는 등의 장면들을 생각했었는데, 후속편도 있고 하니 집어 넣지 않았다.
- 캡틴의 방패. 별다른 논란이 없었다. 버키는 영화에서 항상 망가진 걸로 묘사됐다. 버키는 항상 무너질 수 있기에 믿고 방패를 물려줄 수 있는 상태가 아니었다. 캡틴의 고결함에 비길 사람은 샘밖에 없었다. 샘이 가장 논리적인 선택이었다.
- MCU를 종결시킬 생각을 하고 MCU의 전 영화들에 신경 썼지, 다른 영화를 많이 참조하지 않았다.
- 엔드게임 제목은 일찍 결정됐었다. 한국에 갔을 때 그쪽 디즈니 대변인이 할 말이 있다고 하더니 한국에서 닥터스트레인지의 endgame 대사가 "가망이 없어"라고 번역됐다고 알려주더라. 그럼 이번 영화는 <어벤져스: 노답> 인가?
- 크리스 에반스는 감성적인 사람이고, 이미 감성적으로 MCU를 떠나고, 다른 작업으로 갔다.
풍자 소비의 결과