인간이 난교하도록 진화했다는 증거 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

고릴라 커뮤니티 도탁스....

[Ffffffffffffff6]

허.. 허

[고양이로소이다]

오

[인성_SF9]

보노보 보면 계속 보노보노가 생각나요 .....

[WM.ent]

홀 저도 이생각하면서 읽었어요ㅋㅋㅋㅋㅋ

[라이토]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저도 자꾸 보노보노라고하는줄 알았서욬ㅋㅋㅋ ㅠㅠ

[정 해인]

7108조회수에 댓글이 3개뿐이라니..!! 보노보!!

[왜 울고 있는지 여긴 나와 너뿐인데]

그렇다고 인간이 보노보인 건 아니잖아요... ^^;

[익인1107]

보노보** ..

[바르다]

어느 부분이 인간이 난교하도록 진화했다는 증거가 되나요...? 인간의 성기가 끝이 더 넓은 두꺼운 모양이라서 이미 난소 안에 있는 다른 정자를 끄집어 내기 때문? 국자로 정액을 퍼내면 임신이 안 되는 줄 아는건가... 저런 저질스러운 연구를 하면 발표할 때 누가 고개를 끄덕여 주나....

[152239_return]

그렇지만 우리는 지성인으로 살아왔으니 난교는 하지 않죠. 인간의 3대 욕구라는 성욕, 식욕, 수면욕이라고들 하던데 그런 이론을 주장한 학자도 없고 매슬로우나 알더퍼, 맥클리랜드, 허즈버그 등 욕구와 보상에 대한 이론을 주장한 학자들도 성욕을 주요 욕구라고 뽑지 않고 있어요. 학자들마다 이들의 이론에 성욕이 포함된다고 주장하는 분들도 있지만 원론에는 성욕이 명시되지 않고 배설욕으로 나오고요.
인간이 본능에 따르는 건 어쩔 수 없다는 인간진화론적인 관점도 하나의 주장일 뿐이기 때문에 그것이 무조건적으로 옳다는 건 학문을 배우는 것에 있어서 좋지 못한 태도인 것 같아요. 다윈의 인간진화론적인 입장으로 보면 사람은 본능에 따라 움직이기 때문에 극단적으로 설명하면 소아성애자도 그것으로 타당성을 확보할 수 있다고 하더라고요. 난교하도록 진화했다는 증거도 그런 맥락에서 보면 하나의 '입장'일 뿐 근거나 이론이 될 수 없네요. 그냥 저런 입장도 있구나 하고 생각하시면 좋을 것 같아요.

[믕고]

말씀 잘하시네요 백 퍼센트 동감입니다...!

[믕고]

말씀 잘하시네요 백 퍼센트 동감입니다...!

[피타멜라크]

성기모양이나 고환의 크기가 몸에 비해 크다는건 먼 과거, 또는 조상종이 난교를 했다는 증거입니다. 인간이 난교하도록 진화한게 아니라, 난교했었다는 주장일뿐입니다~ 제목을 잘못쓰신거같네용

[신동엽]

개인적으로 신을 믿는 건 아닌데 그냥 창조론을 믿는 편이네요. 인간이 거슬러 올라가면 원숭이에서 시작했다는 느낌이 싫어서 차라리 누군가가 인간을 만들었다는 게 더 받아들이기 수월해서...ㅎ

[맑은 새벽]

뭔소리야 하고 읽다가 인간과 보노보만이 성교를 마주 보고 합니다 의문을 품었다가...

[레릿고]

결론을 내어놓고 연구하면 저런 다큐멘터리는 얼마든지 만들어 낼 수 있죠.