무주택자 클라스.jpg

현금 9억 가지고 있는데 꿈이 날라갔다는 무주택자.....

[고기가좋아]

그러면 9억짜리 집을사세요..

[IU 이지은]

오 꿈도 못 꾸겠다...

[MC다ㄹH]

내가 9억 갖고있다면 5억자리 집사서 남은4억으로 인생편하게 살듯.. 부럽다

[zaftig]

그냥 집에 사는게 목적이 아니라 특정한 구역에 사는게 목적일 수도 있지 않나요?
직장과 가까울 수도, 자녀 교육 학군문제일수도 있고 이유는 차치하고서라도 저 사람이 돈을 모은 이유는 그 구역에 있는 특정한 집을 사려고 한건데, 현금으로 9억 있으면서 강남집 사려고 했으면 그리 비난받아야 하나요?
자본주의 사회에서 자기가 가진 자본으로 어떻게 쓰는지가 왜 평가받아야 하는지...?
같은 로직이면 뭐... 프라다 지갑 사려고 돈모았는데 누가 갑자기 그거 사치품이라고 부가가치세율을 확 올려버리고, 그 여파로 프라다지갑을 못사고 다른 중저가 지갑을 사야 한다면 누구라도 기분이 유쾌하지 않지 않을까요?
현금9억에 무주택자면 아마 전세거주자 같은데, 전세거주자가 대출끼고 매매로 옮기는건 당연한 테크트리아닌가요? 게다가 당장 본인이 전세거주무주택자면 한채 사서 그걸로 임대차 수익 내려고 하는 것도 아닐테니 딱히 투기도 아니구요.
정책이 참 유치하게 돌아가는 것 같아요. 15억이라는 금액 자체가 묘하게 15억 안되는 집에 사는 사람들은 뭉쳐서 편들기 좋고... 막상 전체적으로 보면 저렇게 하면 해당 부동산시장에 진입하는 사람들은 오히려 더 자본이 풍부한 사람들로 선별되니까 선호지역과 비선호지역의 부동산 가격격차는 오히려 심화될 여지만 커지고, 대출시장 축소되면서 은행은 이율조정에 더 보수적으로 나올거고, 결국 은행 이율이 저금리로 유지되면 결국 세제개편으로 인한 이익감소가 다른 투자안들보다 확정적으로 편익이 높게되는 순간 다시 부동산시장은 더 끓을 수 밖에 없는 악순환의 정책인데...
당장 감정적으로 오묘한 가진 자에 대한 응징처럼 프레임을 잡으면 15억이하 주택자들은 또 거기에 편승하고... 그런데 실질적으로 보면 그네들은 이번 정책으로 이익볼게 있기는 커녕 결국 손해 볼 사람들인데말이죠.
보이지 않는 손이 횡포를 부리면 그 손을 살며시 밀어내야지 손가락을 꺾어버리면 보이지 않는 주먹이 되는게 자본주의의 이치인데...