블랙핑크 성상품화 비난한 기자의 한달전 기사

이중인격자인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[주우후]

그냥 자기가 자기 몸 자랑하는 거랑 특정 직업 성상품화하는 거랑 어떻게 동일하죠? ㅋㅋ

[힝흉]

비교할 걸 비교해야죠

[Boy with Love]

😥

[우와와아앙]

🎉

[니표현하나하나까지]

근데.. 음 저걸 같은 선상에 두는건 아니지 않나요???

[조지]

이 기자분 저 제니 기사 쓰고 나서 ‘블랙핑크 제니, 간호사 복장 벗고 다시 명품 중독녀’ 라는 제목으로 기사 썼어요 ㅋㅋㅋ

[조지]

본문이랑 상관없이 저 사람이 블핑에 대해 쓴거 보면 블랙핑크 그냥 싫어하는 사람이에요...

[나는 왹!져!]

와...본문은 모르겠는데 이건 좀...

[니표현하나하나까지]

헐.. 오바같아요ㅠ

[아기물꼬기 포뇨]

와..이건 좀

[밍고맹고]

와 본문보다 이게 더 오바네요

[정재현 여친]

어우 이 정도면 그냥 악플러 아닌가요 ...

[퓨슉]

둘이 결이 다른데?

[말랑배]

문제가 뭔지 전혀 모르는 글이네여

[백호는어흥]

본인이 몸 자랑해서 얻게 되는 성희롱은 혼자만의 것이지만 직업을 성희롱하면 그 업계 종사자들 다 엮는 거잖아요... 맥락을 이해 못하는 거임?

[작은뱁새]

이런 식의 비판이 종종 보이던데 핀트부터 잘 잡았으면 졸겠어요

[조승연 X1]

간호사 옷이랑은 같은 비교선상에 둘 건 아닌데 짧고 붙는 상의 입었을 때는 반응 확 갈렸던 건 트루기는 해요

[Vivi Monsieur]

아 진짜 핀트 못잡는 거 어디서부터 고쳐야할지 모르겠어서 이젠 댓글도 안쓰는데 또 너무 답답.. 그 얘기가 아니잖아요 ㅠ

[시바 포]

이런 비슷한 걸로 본질 흐리는 글 많은 것 같아요...

[갓우솝]

두 기사모두 팩트만 서술한 거 아님?

[비투비 서은광]

본문은 별 문제 없는데요... 밑 사진이 직업 비하한것도 아니고 본인이 직접 SNS에 올린건데

[천하제일 정공주]

할 게 없어서 여친있는 남돌을,,,

[Pretty Savage]

본문은모르겠고 우리애보고 명품중독녀?어쩌고 한 그 기자구만 이상지 넌내가이름잊지않고기억한다 샤넬 하우스엠버서더보고 감히 명품중독녀 어쩌고 조롱기사써놓고 정작 본인이 샤넬덕질짓하는게 유머ㅋㅋㅋㅋ

[LEEJAEGON]

이거 다른 커뮤에서 봤는데...

[서지혜]

밑 사진은 모델로 있는 속옷 화보인디요...
위에 분은 노출보다는 직업 성상품화때문에ㅜ논란 됐던거 아닌가요??

[T1 우리혁]

그냥 조회수를 위한 기사 쓰는 것 같아요