파버 이번 신메뉴 갠카꺼 카피한듯 (아이디어훔치는 대기업..)

모든 이야기의 시작 - Daum 카페

매일매일 올라오는 즐거운 카페 이야기

m.cafe.daum.net

나 여기 카페 가봤고 저 메뉴도 먹어봤는데 (개맛임)
비슷하긴하네,,했거든? 근데 카페사장님이 스토리에
글쓰신거보니까 빼박인듯 저번에 감자빵인가
그거도 카피했지않냐?

허락받은거,,!

[이사중]

실제로 물어본건지도 확실하지 않아서... 모르겠네요

[로잘린]

1. 맛이 아예 다름
2. 계란후라이 모양 케이크는 흔한 디자인

???

[PINGU]

흔한 디자인에 맛도 레시피도 다른데 어째서 이걸 카피라고 주장하는지 이해할 수가 없네요

[츄델]

너무 흔한 디자인이라... 만약 파바직원이었다면 해당 가게의 레시피와 다르게하기위해서였을까요?

[나는쪼밥]

파바 원래 카피 개많이하는기업인데 쉴드 불가임

[Jojojo]

엥 저 디자인 많지는 않아도 없는 디자인도 아닌데ㅋㅋㅋ 실제로 방문했다고해도 감자빵처럼 독창적 디자인도 맛도 아니고....예를 들면 떡볶이 제품 출시 전에 유명 가게들 사전조사하는 정도 아닌가요.

[임시완]

엥..

[donut]

뭐야

[Gagdog666]

오히려 역풍 맞으시겠네

[타세권주민]

저희 카페에서도 망고 올려서 계후처럼 나가는 메뉴 있는데 그만큼 흔한 디쟌인거 같네요

[2지훈]

계란후라이 케이크 찾아보면 많이 나오는디...편의점만 봐도 있는디...

[수야]

파바 저번에는 발렌타인 초콜릿으로 삐아프 카피 했던데

[춘설]

뭐지뭐지

[밀크티크로플]

오잉

[츄파츕]

사장님 인스타 댓글로 내용을 추가하셨던데, 단순히 저 디자인이 내 거니까 너희가 표절했어! 가 아니라...
회사 이름이 박혀 있는 법인카드로 가게에서 결제하면서 레시피에 대해서 꼬치꼬치 캐묻고 같은 제빵업을 하는 입장에서 신경 쓰이게 행동을 했다,
그런데 얼마 후에 유사한 디자인의 케이크가 그 회사에서 나왔다. 곱게 볼 수가 없다는 내용이더라구요.
디자인이야 아주 드문 디자인이 아니고 특허를 낸 것도 아니니 누구의 것이라 할 수 없다고 사장님도 인정하고 계세요.
사전조사였다면 사전조사라 미리 언질을 주던가 했으면 좋았을 텐데, 회사 측에서 좀 무대뽀였던 거 같긴 하네요...

[리움]

기업에서 사전조사라고 왜 알려야 하나요......? 꼬치꼬치 캐물은 건 예의가 아닌 것 맞지만 사실상 잘못된 건 하나도 없는...... 데요

[으아아아아아]

결국에 안알려줬고, 그래서 바로 갔으면 문제없는거 아닌가요? 기업입장에선 사전조사겸 물어볼순 있죠 그리고 저 후라이 디자인 이미 시중에서 많이 보이는건데 어차피 원주인도 아니시면서 공개적으로 저런글 쓴건 음 ㅋㅋㅋ.. 개인일기장에 쓸법한 내용을..

[김래빗]

아니 근데 기분 나쁠 수 있는거 아닌가요..? 기업에서 온 사람들이란 게 티가 났고 레시피까지 물어봤는데 후에 그 기업에서 비슷하게 나온거면 합리적 의심 아닌가요..? 신기하게도 다들 기업을 옹호하시네요..

[uarmyhope]

22

[코야랑치미랑]

이건 기업을 옹호한다<가 핵심은 아닌 것 같아요 어느 정도의 유사성이 있어야 하는데 사장님 스토리 같은 경우는 너무 자의적 해석이고 말 그대로 ‘나 기분 나빴다’ 는 표출이잖아요 근데 또 증거라고 얘기하신 것들은 성립이 안 되는 상황이고… 기업이냐 개인카페냐의 문제가 아니라 사장님이 맨 처음 언급하신 것 자체가 사람들한테 공감을 많이 불러오지 못한 거 같아요

[민서쟝]

난 중립!

[STICH]

흠 그러기엔 지에스도 냈는데요?

[갑빠로낳은정국이]

저 대화 상황이 실제면 당연히 분통터뜨릴 일 아닌가요? 중립기어 해야지만

[coroco]

파바가 하도 전적이 많으니까... 카피 전적이요..

[너먹나먹]

맛도 다르면 레시피를 베낀 것도 아닌데 웬 카피라고 하는지 비슷한 컨셉을 생각하고 저 디저트가게 가서 어느 정도 벤치마킹한 거죠

[제로뽀♡'ㅅ'♡]

엥 후라이케이크 첨보는디 흔하다고요?

[으아악]

뭐 표절 별개로 후라이 케이크 자체는 이미 꽤 흔한걸로 알고있어요 구글에 치면 사진 우르르 나옴…