끔찍하다.. 낙태법 개정안 곧 발의 예정중

끔찍하다.. 다시한번 투표의 중요성에 대해 생각해보게 되는.. 이게 무슨일이니 정말 pic.twitter.com/ZV3Y340SnK

— 매형 (@brother_mae) June 12, 2022

 

[KB스타즈 배구단]

여성의 선택권에 밀린 태아의 생명권 ..? 이라는거 자체가 어느 쪽으로 개정하고 싶은지가 뻔히 보이는데요
애초에 여성의 선택이라고 하는 말 자체가 이해가 안됩니다 아기는 혼자 만드나 그럼 책임도 똑같이 지게하세요

[Honestly]

아니 무슨ㅋㅋ 만약에 시기 놓쳐서 어쩔 수 없이 낳아도 아이는 누가 책임지나요? 싸튀충 잡아서 대학까지 양육비 싹다 지원하게 해주는 법이나 만들어요 생명 존중은 무슨 아이랑 엄마 불행해질게 뻔하네요

[닉네임1475182212]

데려다 키울건가

[파이리이이]

자기네들이 열명씩 낳으면 될걸 왜 자꾸 다른 여자들 머리채를 잡는지 모를 일

[(´∀`)]

역행하는구만

[세망]

와 진짜 제정신인가...?......왜 퇴보하나요

[히루가미사치로]

ㅜ다시 돌아가네요... 낙태보다 출산이 여성의 신체 건강에 더 안 좋습니다.

[닉네임162301581981792]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ임산부인데요 개소름끼치네요 진짜로 생기면 환경이고 뭐고 안되든 무조건 낳아라? 아동학대는 생각안하나???

[츄델]

저는 피해자가 아닌이상 낙태를 하는 것에 반대하는 입장이라 투표를 잘 했다는 생각이드네요.
낙태보다 출산이 여성의 신체건강에 더 안좋다는데 그 논리라면 애초에 피임을 잘 했으면 낙태로 몸을 해하지 않았겠죠

[에스파는나야둘이될수있어]

죄송한데 피임은 같이 안한건데 왜 여자만 낙태를 하지 않음으로써 피해를 봐야하는지에 대해 "논리적으로" 답하실 수 있나요?
낙태로 몸을 해한다고 하셨는데 임신 후 그리고 임신 중 그리고 임신이 끝나고 나서 여자의 몸에 오는 것은 해가 아니라고 할 수 있나요?
그리고 여자의 몸이고 임신하기 싫다고 결정하는 것도 여자 본인의 의사인데 왜 외부에서 멋대로 결정해야하죠?

항상 인스티즈 모든 남녀갈등요소가 있는 글에 이런 댓글 자주 다시던데 제발 부디 본인 하시던 사이트로 가세요.

[싱어송라이터 EVER]

222 출산으로 인하여 몸 나빠지는 것도 여러가지 있는데 답답하네요ㅠ

[츄델]

1. 책임은 같이 져야하는거죠.
2. 애초에 피임을 잘 했으면 되는겁니다.
3. 댓글들을보면 길거리의 고양이나 강아지의 살처분을 반대하시는분들이 많던데 태아에게는 왜 이렇게 가혹한걸까요?
4. 갈등요소가 없는 글에도 댓글 자주달아요~ 무프사가 다른사이트로가라는건 좀...?
전 분명 피해자일경우 등에 대한 예외를 두고 있다는걸 알고계셨으면 합니다^^

특정사이트댓글보면달려듦
1. 무조건적으로 낙태를 반대하는것도아닌데 이런식으로 댓글다시는 이유가...?
2. 그렇게까지 낳기 싫은 분들이라면 피임을 잘 하시면됩니다.
3. 님께서 주장하시는 세포덩어리가 임신 몇주차일지가 궁금하네요.
4. 선동하면 우르르 선동당하는분들 중 몇몇분이 저를 많이 거슬려하시더라구요.
....정치성향도 언급하시는걸보면 선동에 대해 거짓이라는 근거를 제시해서 많이 거슬리셨나보네요

꽃갈피님
너무 당연한 소리를 제가 반대할것처럼 말씀하셔서 놀랐네요

'--'님
가장 건강한게 피임인데... 피임을 하시겠다는 의지는 전혀 없으신가요?

[왕벌의미행]

무프사8렙 소리 듣기 지겨우셨나봐요 ㅎㅎ 포인트 모으셨고 프사 바꾸셨네요

[츄델]

오랜만에 오셔서 시비거는거 대단하세요!
님이 얼토당토않는 오해를하셔서 그러는데 애초에 프사달려고 닉네임도 이걸로 설정한거에요 ㅠ

왈벌의미행 1
그런가요? 제가 잘못생각했네요
바뀐지 오래됬는데 시비를 거시는 모습을 보면서 바뀐지가 언젠데? 라는 생각을 했어요 ㅎ
그리고 정치글말고도 다른 글에도 댓글남겨요~ 정치글에서 선동하는걸 지적하는게 많이 거슬리셨나보다~
근데 윗댓을 다 읽으신게 맞나요?

[왕벌의미행]

츄델에게
네?
제가 오랜만에 오는지 님이 감시하시나요?
사람들이 정치글에 댓글 안 달면 인티 안 오는 줄로 아시는 건 아니죠?
님이 먼저 무프사 8렙 얘기 하시기에 사실을 말씀드렸을 뿐인데 제가 시비 건거면 님은 저분에게 시비거신 건가요?

[복제품]

고양이나 강아지는 이미 태어난 거고
태아는 세포라서 태어나지도 않은 건데요
인체 실험이랑 세포 실험이 같나요
님은 계란이랑 병아리랑 같다고 생각하세요?

[명창핑구]

남자는 책임을 어떻게 지는데요? 신체적으로 책임 하나도 못 지잖아요 같이 책임질 수 있으면 좋겠죠 근데 그게 현실적으로 불가능하잖아요 불가능하다고 그럼 여자 혼자라도 책임져라 하는 게 억지죠 그리고 100퍼센트 피임이란 없습니다 콘돔을 끼고 약을 먹어도 임신이 되는 사례가 존재하는데 피임을 잘했으면~ 이라고 말하는 건 별 도움이 되지 않고요 길거리 고양이나 강아지를 사람이 낳나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 낙태법이 이렇게 문제로 대두가 되는 건 내 몸인데도 스스로 결정하지 못 하고 사회의 이념에 자기결정권을 넘겨야 한다는 게 국가가 지향하는 개인의 기본권과도 방향이 너무 달라서인 것도 아시죠? 논리적으로 반박해보란 말에 내놓은 논리가 너무 부실해서 낙태법 찬성하는 사람들 논리는 딱 이정도구나 생각하게 되는 댓이었네요

[특정사이트댓글보면달려듦]

그니까 책임을 같이 져야하는데 임신이 여자의 몸에서만 일어나는건데 남자가 어떤 식으로 책임을 져줄 수 있는데요?
돈 말고 실질적으로 자신의 몸 갈아넣어서 하는게 임신인데 뭐 남자가 임신+출산 과정에서 육체적으로 오는 것들 중에 단 하나라도 대체해줄 수 있나요?
그리고 고양이, 강아지는 생명체구요 임신 초기에 자라나는 존재를 생명체라고 말할 수 있나요?
고작 세포덩어리일 뿐 인 것을 생명체로 인식하고 낙태조차 할 수 없을 거면 하다 못해 정자도 얼마나 수많은 세포 덩어리들인데 남자들은 자위할 때 마다 세포를 죽이는 것과 진배 없겠네요.

저도 그리고 피해자일 경우 얘기하는거 아니에요.
그리고 저번에 다른 글에서도 뭇매 좀 맞으셨던 걸로 아는데 인스티즈 좀 오래 하신 분이면 님 닉과 님 성향 다 외우고 있을걸요?
무프사에 딱히 댓글 전혀 달지 않고 눈팅만 하는 저조차도 님의 정치성향과 가치관을 아~~~~~~~~~주 잘 알겠으니까요.

[레써판다]

혹시 낙태과정 직접 찾아보신 적 있으세요..?

1)피임의 중요성은 당연한 일이고, 2)낙태가 여성의 몸에 얼마나 해로운 일인가, 3)더불어 산부인과 의사 또한 살아보려고 꿈틀거리는 생명은 인공임신중절을 하는 것이 상당히 트라우마틱한 경험이며 기피하는 수술로 알고 있습니다

수정체가 어느 주수에 따라 생명으로 인정받아야 하는 가는 생명윤리/철학에 가까운 의제이고, 당장 낙태수술과 낙태법은 현실이예요. 세포덩어리라 치자면 현재 우리도 그냥 세포덩어리에 불과하고요

또 특정회원 겨냥하면 안 되는 걸로 알고있는데 닉, 성향 외운다는 것 언급해도 되는지 모르겠네요

[닉네임165129253691788]

1. 애초에 정치성향과 가치관 언급하면서 비꼬신다는것부터가 메시지를 제대로 깔 자신이 없어서 메신저를 공격한다는 느낌이 다분합니다

2. 임신 , 출산 과정에서 육체적으로 남성이 책임 질 수 있냐는데 이게 왜 나오죠? 그냥 보통의 임신 출산 과정에서도 남성은 육체적으로 책임을 질 수 있는게 없습니다 이건 생물학적으로 불가능한거에요 본인은 잘 임신하고 출산하는 부부들보고 "와 화목한 가정이다 남편이 임신한 아내 잘 보살펴주고 챙겨주고 하는구나ㅎㅎ" 이러는게 아니라 "아니 저사람은 임신한 거에 있어서 육체적으로 책임지는게 뭐임? 불공평하네"
이러십니까? 애초에 낙태죄에 관한 논제에서 한참은 벗어나는 이야기라는거 아시죠?

3. 세포덩어리라고 하시는데 요새 뭐 2D도 인권이 있다, 영화나 만화, 드라마에 나오는 여성들을 뭐 나쁘게 비추면 여성혐오다 라고 하면서 가상인물에게도 인권을 부여하는 나라에서 곧 있으면 어엿한 인간 그 하나의 개체가 될 가능성이 매우 높은 생명을 아니라고 치부하시고 죽이자! 라고 하시는게 모순이 된다 느끼고요.. 하다못해 눈사람도 부수면 인성 문제있다 논란되는 나라에서 태아를 죽이는게 여성의 자랑스러운 선택권이라는 보장을 받는다니.. 웃음만 나오네요
그리고 정자비유는 좀 웃겼습니다 정자에 영양분 아무리 공급해보세요 그게 사람이 되는지요..

[제 트]

ㅡ임신 , 출산 과정에서 육체적으로 남성이 책임 질 수 있냐는데 이게 왜 나오죠?ㅡ

라니.. 아무리 길게 쓰셨어도 논지를 이해 못 하신것 같네요.
개인적으로는 본인의 자궁, 본인의 몸으로 낳는거 아니면 발언권 없다고 생각합니다
지나가다가 놀랍네요 답글 똑같은 말 달릴거같아서 답글하나 남기고 마저 지나갈게요

[닉네임165129253691788]

본인이 말씀하시기를 임신, 출산과정에서 육체적으로 남성이 책임질 수 없다 라는 이야기를 직접 하셨고요 그 메시지에 대한 반박을 제대로 했다고 생각합니다

그에 대해 재반박이 아닌 '논지를 이해 못했다'한마디로 얼버무리시는게 방증이죠.
본인의 자궁, 몸으로 낳는게 아니면 발언권이 없다? 진짜 편한 논리네요 같은 논리로 내 몸이니까 성적으로 판매해도 되고 인신매매도 합법적으로 가능하겠죠? 혹은 사후애 내 몸을 인육식사의 용도로 사용하겠다고 계약하는것(실제사례) 또한 이에 대해 발언권이 없다 생각하시겠고요
애초에 인권이라는 측면에서, 그리고 표현의 자유가 정신이자 정체성 그자체인 민주주의 국가에서 비판의 , 표현의 자격을 둔다는게 얼마나 오만하고 위험한 발상인지 생각을 해보셨으면 좋겠네요

[특정사이트댓글보면달려듦]

1. 메시지, 메신저 둘 다 별로라서 댓글 단거구요. 메시지를 제대로 깔 자신이 없다고 왜 결론이 나는지...?^^
2. 임신 출산 과정에서 여자만이 육체적으로 소비가 됩니다. 둘 다 원하지 않는 임신 출산에서 낙태를 금지해버리면 당연히 여자만이 불합리함을 느끼는데 이 과정에서 남자가 책임진 부분이 있는지요? 전 다시 말하지만 경제적인 부분을 말하는게 아닙니다. 생물학적으로 남자가 개입할 수 있는 부분이 없고 여자의 몸에서만 일어나는 일이니까 결정권을 여자 본인이 갖게 하자는 거에요. 그리고 출산해서 잘 살고 있는 부부는 애초에 임신/출산을 원하지 않는 케이스에 들어가지 않으니 예시로 말씀하신게 맞지 않네요.
3. 주차수가 넘어가는 태아에 대해서 말한게 아닙니다. 애초에 아이를 낳고 싶지 않아하는 사람이 초반에는 낳고 싶어했다가 후반에는 낳기 싫어하나요? 초기의 태아는 사실 태아라고도 부르기 힘든 그 존재는 그냥 세포 덩어리 맞습니다.

[닉네임165129253691788]

제 반박글에 대한 충분한 반박으로 보이지 않네요 본인 몸에서 일어나는 일이라고 다 본인 뜻대로 할 수 있는 점은 아니라는거 제대로 인지할 수 있었으면 하네요
태아를 넘어 장기를 판다든지, 성매매를 한다든지 하는 행위들 모두 본인 몸을 본인 뜻대로 하는건데 우리는 그걸 법으로 막고있죠?
혹은 교육의 의무라고 들어보셨죠? 국가가 뭔데 내 두뇌에 간섭을 합니까? 내 두뇌는 내가 알아서 하고 잘 살아가면 되는거 아닌가요? 국가가 국민의 뇌를 억압라려 드네요 폐지해야겠어요? 그쵸?

[특정사이트댓글보면달려듦]

닉네임165129253691788에게
저 또한 그냥 무지성으로 님이 제 반박글에 딱히 반박 제대로 못한 것 같은데요?
하다못해 트랜스젠더들이 본인 몸에 멀쩡히 달려있는 성기 떼고 싶다고 하면 수술도 시켜주는 와중에 낙태만 금지하는 이유가 있는지...?
그리고 성매매와 장기를 파는것을 금지시키는 이유는 자본주의 사회와 연관되어 있는거구요.
계속해서 전혀 맞지도 않은 예시를 들고와서 이거는요 저거는요 하는게 그렇게 이론적으로 보이지 않네요.

왜 여자가 자신의 몸에서 일어나는 임신이라는 과정을 멈추고 싶어하는것에 대해 그렇게까지 극단적으로 말씀하시는지 잘 모르겠구요.
저는 지성인과 대화하고 싶기 때문에 더 이상 답글 안달도록 할게요.

[닉네임165129253691788]

특정사이트댓글보면달려듦에게
자본주의 사회와 연관이 있다..? 흥미롭네요 인신매매와 같은 경우는 오히려 공리주의 자유지상주의, 자본부의에 의존하고 있는데요? 어떤 부분에서 인신매매 금지가 자본주의 사회와 연관되어 있다는지 묻고 싶고요ㅋ

성기가 생명인가요?
그리고 트랜스젠더 또한 그 행위 자체로 인간존엄성을 해치지 않기 때문에 그런겁니다 어디까지나 허용가능한 범위가 있는거에요

또한
항상 대화를 먼저 끝내는 사람은 논리가 딸리는 분이라는걸 말씀드리고 싶네요 본인 주장과 근거가 확실하고 본인 논리에 평소 고민을 많이 했다면 굳이 '지성인과 대화하고 싶네요' 라는 사족을 달면서 본인의 후퇴를 애써 정당화 시키지 않아도 됩니다.

[꽃갈피]

남자도 같이 처벌받는걸로 개정되면 인정ㅋㅋ

['--']

임신과 출산으로 인한 해에 대해서 배우신다면 절대 그런 소리 못 하십니다.

[KiKiXu]

? 대체남자는 무슨 책임을 지는거죠?

[딸기농장주인]

피임을 해도 확률이라는건 1%가 무조건이라도 존재합니다 그 1%로 중에서도, 책임을 질 수 없는 상황에서도 낳아 키우는게 맞는건가요? 책임을 질 수 없어 고아원에 가게되거나 방치가 되거나 학대를 받을 아이는요? 일단 그런 거 제껴두고 낳고 봐라 이건 단순히 여성에게 짐을 안겨주는 일이 아니라 무책임한 생각 아닌가요 아직 세상에 나오지 않았다면, 더군다나 아직 여성의 몸에 있는거리면 그 선택권은 당연히 몸의 주인인 여성에게 있는 것이 맞다고 봅니다 이건 여성의 인권 신장을 위해서가 아닌 인간으로써 자신의 신체에 대한 선택권이고 당연한 권리라고 생각합니다

[딸기농장주인]

이미 세상에 나와서 인격을 가지고 생활하는 사람은 제껴두는건 아니죠.. 임신한 여성이 비를 맞고 있는데 태아가 있는 배에만 우산을 씌워주는 그림이랑 똑같네요 당장 비를 맞고 있는 '사람'을 먼저 생각하는게 맞다고 봅니다

[Lum]

내 노예를 낳아줘

[우너자이저]

여성의 선택권보다 태아가 더 중요하다니...

[언더더]

후... 노피임... 노세수....

[장폰주]

이럴것 같긴 했음.. 출산률은 점점 떨어지고 사람들은 결혼을 안 하니 출산률을 조금이라도 높이려면 이미 생긴거라도 못 지우게 막을거라는거.. ㅋ

[방탄소년단 캡짱]

허…. 진짜…….

[짠소금]

......??????

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[Andrew Russell Garfield]

맞아요… 저 위에 한분 계시네요 ㅠㅠ

[산즈 이틀치요]

저런 세미나에서 남성에 관한 주제 하나쯤은 있어야 하지 않나요ㅋㅋㅋㅋㅋ 남자도 같이 아이 만든 건데 왜 여자랑 태아 주제만 있는지ㅠ

[왕벌의미행]

국해의원들이 나서서 인권이 점점 망가지는 나라 만드네요
국민에 해를 끼치는 악법 고민하기전에 민생법안이나 처리하시죠

[멍랑공용]

낳음당한 아이도 강제로 출산하는 산모도 어느쪽 하나 불행하지 않은 입장이 없는데 그리고 애를 혼자 만드나요? 자웅동체? 손발눈코입 하나도 없는 세포덩어리가 멀쩡히 살아있는 여자 한사람보다 중요해요? '여성의 선택권' 으로 원치 않는 임신으로 인한 낙태를 여자 혼자의 책임으로 돌리는것도 어이없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[닉네임165129253691788]

그래요? 다른 분들은 그걸 껀덕지로 잡아서 낙태죄 자체의 반대, 그러니까 낙태죄폐지론을 지지하시는것 같던데.. 뭐 본인이 아니라고 하시니.. 답변고맙습니다^^

[탕연하지]

대학 교양에서 배운 내용인데 실제로 낙태에 관한 이슈는 근본적으로 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 중 뭐가 우선순위냐의 문제라고 하더라구요
그래서 과거에는 여성인권이 낮았던만큼 당연하게 태아의 생명권이 우선시되었던 거고 여성인권이 신장되면서 낙태법에 대한 논의가 많이 나오게 된 건데
저렇게 노골적으로 여성의 선택권에 밀린 태아의 생명권이라니 믿을 수가 없네요

[닉네임165129253691788]

살인을 하는 사람 보고 살인을 멈추라 그러면 피해자에 대한 부양의무가 나에게 부여되는건가? 참.. 재밌는 논리를 펼치는 사람들이 많네요

[퇴근하고싶다]

난 안뽑았다고요

[밥다디라라]

개정이 어떻게 이루어지는 건가요? 현재 낙태법에서 개정될 건 성범죄 외에 낙태는 남녀 상관 없이 모두 기록이 남아야 한다는 거 낙태에 대한 여자의 건강 및 낙태비용은 남자도 일정부분 책임을 져야한다는 것밖엔 없는 거 같은데

[정말랑]

못지우게 막아서 낳으면 그 다음엔? 그 다음에 애가 어떻게 되는지에는 관심 가져본적이나 있나 아직 사람되지도 않은 태아 지우는 건 살인이고 태어난 뒤에 고통스럽게 사는 건 그냥 어쩔 수 없는 일이라고 외면하면서

[누리달여드레]

ㄹㅇ 시대 역행의 끝

[Birthday]

여성의 선택권에 밀린 태아의 생명권ㅋㅋ 으악

[허위사실유포전문가]

여기 진짜 혐오 조장 발언 하는 것들 많은데 매일 신고 넣어도 댓글 다시는 거 보면 아예 조치를 안 한다는 건데 주르륵님 제발 빠른 조치 부탁드립니다. 제발요. 너무 불쾌해요.

[빈크롱버터팝콘]

태어나지도 않은 태아보다 현시대 살고 있는 여성이 인권 낮은 나라 = 대한민국

[빈크롱버터팝콘]

적어도 애 낳는건 전적으로 여성에게 선택권을 줘야죠 낳으면 끝인가 누가 키울건데 진짜 극혐이다 별 짓 다해도 안 낳을 사람은 안 낳아요

[TXT 최연준]

시간 역행

[쉿세븐틴일코중]

개빡친다

[방ㄱㅜ]

자기가 자기 뱃속에 있는 거 결정하겠다는데 드럽게 말 많네요 세미나 제목도 역겨워요 여성의 삶을 다시 생각하면 낙태가 허용되는 나라여야죠ㅎㅎ

[Noah Jupe]

폐경왔을 것 같은 아줌마들이 출산에 대해 뭘 얘기한다는 건지 모르겠어요... 애를 낳을 수 있는 여성의 발언권이 더 존중 받아야 되는 거라고 생각합니다

[신예훤]

이래서 출산율이 낮다는걸 왜 모를까요?

[No.4 김희진]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하루 1빡침

[제 트]

ㅋㅋ재생산권 다시생각하기 ㅋㅋ
저 단어는 책이든 어디든 매번 볼때마다 불쾌함 ㄴㅋㅋ

[빛나는나의택운아]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 역대급이네 났다 아주

[꽃갈피]

지지자들따라 나라까지 같이도태되는중;개정할거면 남자도 같이처벌받도록 개정하세요!!

[위펄래쉬]

애기를 뱃속에서 죽이는거 보다 낳고 버리는게 더 나은 걸까....?? 흠....
낙태 관련해선 정답은 절대 없다고 생각하지만 최소한 선택은 할 수 있게 해줘야 한다고 생각 합니다.

[동구밭과수원샷]

내가 지금 조선시대에 살고 있는 건가

[JungKook(BTS)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ장난치나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[두들]

태아의 생명을 논하기 전에 아이의 수십년의 미래를 위해서 낙태는 허용되어야 해요
형편이 안좋거나 원치않는 상황에서 태어난 아이가 퍽이나 행복한 삶을 살겠네요

[도경수(1993)]

에휴...

[minachael]

개빡치네 할 말이 없다

[치즈호떡2]

낙태 반대하면 반대하는 사람만 안하면 되지 왜 남의 삶에 이래라 저래라 말이 많지. 육아 지원도 안해주면서 ㄹㅈㄷ

[한겨울]

아 골때리네

[햎비]

여자 몸에 대한 논의를 여자 아닌 사람들이 하네

[사용법]

발제 장난해요..?

[henkeholm]

제발 노자궁 노의견 좀 하

[형저검정색팬티가없어졌어요]

임신은 여자 혼자서 하는게 아니니까 남녀 모두 처벌해주세요 그럼^^ 낙태 못하면 여자가 출산하니 육아는 임신시킨 남자가 100프로 하는걸로~

[17alw]

낙태를 막겠다는 이야기를 하려면... 적어도 여성 임신시켜놓고 책임지지 않는 남성에 대한 처벌이라든가, 강제적으로 아버지라는 사람이 최소한 적절한 양육비를 제공할 수밖에 없는 법안이라도 만들던가 부모가 원치 않았는데 낙태를 못해 태어난 아이에 대한 지원수단부터 마련해놔야하지 않나요
태아의 생명권이 중요한 건 맞지만 이런식으로 태어난 아이는 경제적 지원도, 부모의 사랑도 제대로 못받을 가능성이 높은데 아이는 무슨 죄인가 싶네요

[나는카레우동]

222

[치킨브리또]

개개인의 평생을 좌우할 선택을 국가가 나서서 못하게 하네요?
낙태 허용하면 무슨 숨쉬듯이 낙태하는줄 아나 낙태 허용이어도 피임 철저히 하면서 불안해하는건 늘 여자들 쪽인데 ㅋㅋㅋ
왜 비연애 비혼 비출산이 늘어나는건지 파악 좀 했으면 좋겠어요 점점 퇴보만 하네요

[아니야아]

대한민국 개같이 멸망 기원

[공정과 상식]

국힘 진짜 못써먹겠네ㅋㅋㅋ

[송은이망극하옵니다]

노우...

[누 구 인 가]

와 진짜 개쩐다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 땅에 세금내며 살고있는 여성들의 인권은 눈코입도 안달린 세포한테 밀려버렸고요
피임 혼자하나요? 내가 조심해도 자기 쾌락때문에 생각없이 몰래 피임기구 빼버리는 사람 많은데
책임은 둘에게 있는건데 저 위에도 이거 반박하라니까 피임을 잘하면 된다며 앵무새마냥 똑같은말만 반복ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노답이네 걍 핵떨어져서 다같이 죽자 "정상적으로" 돌려놓은 여성 인권이 그리 꼴보기 싫은건지 다시 바닥으로 끌어내리려는 모습이 참 인상깊습니다
마치 출산기계 주제에 어디 주제넘게 남성과 눈높이를 나란히 하려는 거냐는 듯이 말이죠
누구보다 여성을 혐오하며 누구보다 여성을 사랑하는 그들...
지능 확인^^

[일오육일오육1]

아주그냥 미국부터 우리나라까지 나라가 나락으로 가네요 하하하 누구를 위한 나라인지 참... 국민의 반은 국민취급 못받는 거 아주 잘 알겠습니다

[dzzii]

여성의 삶을 생각하면 낙태허용 아닌가? 왜 여성을 전면에 세우지

[하니푸]

낙태 막으려면 애아빠 찾아서 무조건 양육비 대는 법안도 주세요~ 여성의 삶을 어떻게 다시 생각해도 낙태는 허용인데

[이세돌 주르르]

2222

[Life is an egg]

자기들이 낳아요 좀 남성출산 연구 좀 빨리 해봐

[스네이프 교수님]

백래시 미쳤네요 진짜

[스네이프 교수님]

이런 나라에서 누가 아이를 낳고 키우고 싶어할까요 ㅋㅋㅋ 일단 저는 절대 아님

[분위기파악이안돼?]

진짜 환멸난다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미쳤나?

[岩田剛典]

남자가 출산하면 자판기에서도 낙태약 뽑을 수 있었을 거라는 말이 찰떡ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[김현웅]

?? 시롸냐

[큼지막하다]

출생률 낮아지는 이유를 드럽게 쳐 모르네

[시퐁]

신생아 유기 많아질거같은데

[씐하게]

미쳐돌아가는 건가요

[모델 이희수]

토악질나옴

[あい]

네 연애도 안할거고 결혼도 안할거에요 애 안낳아요

[이세돌 주르르]

미혼모 보호는 커녕 지원도 안해주고 미혼모 쉼터 지원도 안해주고ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 낙태는 안된다? 이건 좀 말이 안돼요ㅋㅋㅋㅋ 여자가 무슨 출산 기계도 아니고;

[난나]

그렇게 해서 준비도 없이 낳게 된 원치 않는 애는 누가 키워요? 낳은 사람이 엄마니까 키우라고 하겠죠? 낳아 놓은 애한테는 관심도 없으면서 왜 뱃속에 있는 태아를 못 살려서 안달들인지 모르겠네요..
피임은 서로 하는건데 모든 피임기구가 100%인것도 아니고 이럴거면 자궁적출수술 의료보험 해줘요;

[허연]

이럴수록 더 안 낳아요 등신들아

[서연]

ㅋㅋ하

[우주♡]

네 절대 안낳아요~~~~

[모르게따]

어 그래~ 낙태도 안 할 수 있게ㅋ 아무것도 안 할게ㅋㅋㅋ

[웃는사람]

나라가 점점 실망스러워진다~
애초에 기대 안했는데 그냥 이젠 포기하겠네...에휴

[세븐틴총괄리더에스쿱스]

아..

[치타개]

이런다고 안올라요

[도경두]

생물학적으로 여자가 임신을 하니까 남자가 옆에 있다고 해도 불안한게 당연한데 법으로라도 일정한 기준 내에서의 낙태는 허용 시켜줘야 한다고 봅니다

[Roller]

남자가 임산부 때려서 유산시켜도 살인죄 적용안받던데
태아 생명권 강조하면서 낙태죄 부활시키려는 게 웃기네요
https://www.google.com/amp/s/www.donga.com/news/amp/all/20191109/98283606/1

[gossipgirl]

미쳤나봄ㅋㅋㅋㅋㅋ태어나지도 않은 태아의 인권이 살아있는 사람의 인권보다 더 중요한가ㅋㅋㅋ아주 대단한 생각을 갖고 사시는 분들이네ㅋㅋ이딴 생각할 시간에 미혼모 지원이나 잘 해주세요;

[코나츠]

아휴...임신이 남녀 랜덤으로 되는 것이었으면 좋겠다

[Laniel]

아주 미쳐돌아가네요

[기프트]

굳이 이걸 다시 끄집어내서 출산 운운할 필요가 있나요?

[유유우혜]

발제에 여성의 선택권에 밀린 태아의 생명권부분이 기가 차네요.. 낙태가 어째서 여성의 선택권으로 보는지 ㅜ 오로지 책임이 여자에게만 있는 건가요..

[잠죽자]

확실한 건 남자도 같이 책임을 지게 하는 방향으로 가야하는 것이고
현재 시점에 와서는 관점에 따라 낙태를 국가가 법으로 제한한다는 것이 조금 구시대적으로 보이긴 하네요..