뮤지컬 엘리자벳 캐스팅 논란 때문에 emk 나간거 맞다고 시인한 신영숙 배우

난부자가될꼬야

비보도를 전제로 알려준건데 그걸 왜 기사에 쓰나요… 기자 그러려고 됐나요
3년 전

Fromm 프롬

비보도를 전제로 말씀하신 건데 그걸 기사로 내면 어떡해요; 참 ㅋㅋ
3년 전

블랙밀크티에치즈폼추가

엠바고도 안지키고... 앞으로 무서워서 인터뷰 하겠나..
3년 전

lio ASMR

비보도를 전제로 하셨다면서요…
3년 전

김성규애인 명수는 나의 봄❤

비보도전제로한거 기사 쓰기시작하면 누가 인터뷰해줌?
3년 전

은똥

내막은 비보도라 안쓰고 그 일 이후에 나왔다고 글쓴 거 아닌가요..?
3년 전

제우뜨

2 이거같은데요..
3년 전

하얀바다 🌊

33...
3년 전

혜브

4
3년 전

전 이만 갑오개혁

5... 비보도 전제로 이야기 해 준 내용을 들었고 씁쓸했다 = 비보도 전제로 들은 내용은 기사에서 제외했다. 비보도 내용은 씁쓸했다. 인데 어떻게 기사화가 됐다는건지 모르겠네요..
3년 전

촵

아니 비보도를 전제로 말해준 내용이 소속사에서 나왔단게 아니잖아요.

‘말해준 내용이 씁쓸했다.’
그냥 듣고난 소감인거고, 뒤에 소속사에서 나왔단 내용은 그냥 끝맺음 말인거에요. 서로 충돌이 있어서 돌아섰다는.

배우님이 소속사를 떠났다는 게 그 일의 내막일 수도 없을 뿐더러 그 내용이 비보도일 수도 없죠. 내막이란 건 캐스팅과 관련된 일일겁니다.
3년 전

haribos

일의 내막은 비보도지만 어쨌든 그 일 이후에 소속사에서 나왔다. 이 얘긴 것 같은데요 추론할 여지를 주려고 저렇게 쓴 것 같아요
3년 전

____¿____

2
3년 전

제우뜨

3
3년 전

냠냠링

내막은 비보도한게 맞는데 뭐가 문제인거죠??
3년 전

밀키줭 냅다밀키꺼하기

자세한 내막은 기사에 안나와있네요 기자님이 들으시기에 내용이 씁슬했나보네요
3년 전

짬에서나오는바이브

내막을 비보도를 전제로 말해줬단거 아닌가요...?참...
3년 전

곰곰곰봉

다시는볼일없을듯
3년 전

인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다

씁쓸했다는 기자의 감상이고 내용은 없네요? 여지를 남기는 추측성 기사로 또 사람잡으려는 건가요?
3년 전

푸루루 우라우라 하아~?

그 내용이 비보도라서 안밝힌거 아닐까요
3년 전

인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다

그러면 씁쓸하다는 둥 내용을 추측할 만한 여지도 보도했으면 안되지 않을까요
3년 전

푸루루 우라우라 하아~?

그 부분은 저도 동의합니다만 어느 정도까지 보도를 해도 되는지 합의 여부는 글을 읽는 독자들은 모르니까요. 그리고 비보도를 전제로 한 내용은 담지 않았으니 약속을 어겼다고 볼 수도 없을거고요
3년 전

인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다

네 맞습니다 법적으로도 약속을 한 내용적인 측면에서도 전혀 문제 없습니다 다만 독자에게 부정적으로 추측할 만한 여지를 주는 것이 도의적으로 맞나 싶기도 하네요 여튼 제 생각은 그렇습니다
3년 전

웨이브 지금이순간이우리의파도라면🌊

비보도로 기자한테만 말하니까 기자가 씁쓸하다고 말한 거 아닌가요 마마님 어딜 가든 잘 되시길 ㅠㅠ
3년 전

ㅑㅕ

비보도를 전제로 말해준 내용은 기사에 안담은 거 아닌가요?
3년 전

아이고의미없다.

있잖아 얘가 나한테만 다 이야기 해줬는데 응 그건 비밀이야. 근데 그 비밀때문에 나온거래!!!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나였으면 손절 각이다 저 기자 ㅋㅋㅋㅋ
3년 전

보바펫

비보도를 전제로 들려준 내막,
다들 주어목적어는 구분합시다 진짜 대충 읽지좀말고
3년 전

유영진

비보도 내막은 공개 못하나 이 일 이후로 나왔다 ㅇㅋ 알아서 생각할게요
3년 전

민툐링

그 내용이 쓰여있지 않더라도 내막이 있었다 라는 말 자체로 추측하는 말이 얼마나 많은데 안 쓰면 끝인가 싶어요
3년 전

민툐링

기사 자체를 올리지 말라는 게 아니라 내막을 말해 주었다 라는 사실 또한 비보도에 포함된다고 생각합니다 아니면 그것을 노린 걸까요
3년 전

구 라베

<내막>을 비보도를 전재로 공개한 겁니다 <내막>을
3년 전

2지훈 웽?

마마님 ㅜㅜㅜ 마마님 진짜 멋진 배우시니까,,, 뭐든 잘되실 거예요 ㅜㅜ 엠개는 뭐....응....
3년 전

또디도스

마마님 화이팅
3년 전

푸루루 우라우라 하아~?

잘 읽어보면 신영숙 배우가 엘리자벳 캐스팅 논란의 내막을 <비보도>를 전제로 말해줬다는거 아닌가요. 그 사건으로 인해서 회사를 나왔다는 거고요. 비보도를 전제로 한 내용은 기사에 적지 않았으니 원칙을 어겼다곤 볼 수 없겠지만 최소한 '무슨 일이 있었다'는 여지는 주는 것 같네요.
3년 전

쟌쟝쟝

아..신엘리 진짜 잘했었는데 너무 아쉽네요 이번 엘리자벳은 정말 몇 없는 여성 원톱극인데
3년 전

메카빵

이래도 정말 엘리자벳에 문제가 없는지.... 이거 말고도 회차 배분이며 뭐며 그분^^ 위주로만 돌아가고 있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연뮤덕들 유난 떤다고 옥주현 왜 욕하냐고 뭐라했던 분들 생각하면 너무 열받네요....
3년 전

박지민 말랑콩떡

저한텐 언제나 믿고보는 배우님이세요ㅠㅠ 앞으로 더더 밝게 빛나길 항상 응원하고 애정합니다..!!
3년 전

순둥이대형견

그냥 이 모든 상황들이 처음부터 emk가 제일 이해 안가요… 마마님 꼭 더 좋은 인연 만나셔서 좋은 공연으로 뵈어요!
3년 전

	난부자가될꼬야 비보도를 전제로 알려준건데 그걸 왜 기사에 쓰나요… 기자 그러려고 됐나요 3년 전
	Fromm 프롬 비보도를 전제로 말씀하신 건데 그걸 기사로 내면 어떡해요; 참 ㅋㅋ 3년 전
	블랙밀크티에치즈폼추가 엠바고도 안지키고... 앞으로 무서워서 인터뷰 하겠나.. 3년 전
	lio ASMR 비보도를 전제로 하셨다면서요… 3년 전
	김성규애인 명수는 나의 봄❤ 비보도전제로한거 기사 쓰기시작하면 누가 인터뷰해줌? 3년 전
	은똥 내막은 비보도라 안쓰고 그 일 이후에 나왔다고 글쓴 거 아닌가요..? 3년 전 제우뜨 2 이거같은데요.. 3년 전 하얀바다 🌊 33... 3년 전 혜브 4 3년 전 전 이만 갑오개혁 5... 비보도 전제로 이야기 해 준 내용을 들었고 씁쓸했다 = 비보도 전제로 들은 내용은 기사에서 제외했다. 비보도 내용은 씁쓸했다. 인데 어떻게 기사화가 됐다는건지 모르겠네요.. 3년 전
	촵 아니 비보도를 전제로 말해준 내용이 소속사에서 나왔단게 아니잖아요. ‘말해준 내용이 씁쓸했다.’ 그냥 듣고난 소감인거고, 뒤에 소속사에서 나왔단 내용은 그냥 끝맺음 말인거에요. 서로 충돌이 있어서 돌아섰다는. 배우님이 소속사를 떠났다는 게 그 일의 내막일 수도 없을 뿐더러 그 내용이 비보도일 수도 없죠. 내막이란 건 캐스팅과 관련된 일일겁니다. 3년 전
	haribos 일의 내막은 비보도지만 어쨌든 그 일 이후에 소속사에서 나왔다. 이 얘긴 것 같은데요 추론할 여지를 주려고 저렇게 쓴 것 같아요 3년 전 ____¿____ 2 3년 전 제우뜨 3 3년 전
	냠냠링 내막은 비보도한게 맞는데 뭐가 문제인거죠?? 3년 전
	밀키줭 냅다밀키꺼하기 자세한 내막은 기사에 안나와있네요 기자님이 들으시기에 내용이 씁슬했나보네요 3년 전
	짬에서나오는바이브 내막을 비보도를 전제로 말해줬단거 아닌가요...?참... 3년 전
	곰곰곰봉 다시는볼일없을듯 3년 전
	인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다 씁쓸했다는 기자의 감상이고 내용은 없네요? 여지를 남기는 추측성 기사로 또 사람잡으려는 건가요? 3년 전 푸루루 우라우라 하아~? 그 내용이 비보도라서 안밝힌거 아닐까요 3년 전 인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다 그러면 씁쓸하다는 둥 내용을 추측할 만한 여지도 보도했으면 안되지 않을까요 3년 전 푸루루 우라우라 하아~? 그 부분은 저도 동의합니다만 어느 정도까지 보도를 해도 되는지 합의 여부는 글을 읽는 독자들은 모르니까요. 그리고 비보도를 전제로 한 내용은 담지 않았으니 약속을 어겼다고 볼 수도 없을거고요 3년 전 인생은 벌꿀오소리처럼 방탄귀여워서떴다 네 맞습니다 법적으로도 약속을 한 내용적인 측면에서도 전혀 문제 없습니다 다만 독자에게 부정적으로 추측할 만한 여지를 주는 것이 도의적으로 맞나 싶기도 하네요 여튼 제 생각은 그렇습니다 3년 전
	웨이브 지금이순간이우리의파도라면🌊 비보도로 기자한테만 말하니까 기자가 씁쓸하다고 말한 거 아닌가요 마마님 어딜 가든 잘 되시길 ㅠㅠ 3년 전
	ㅑㅕ 비보도를 전제로 말해준 내용은 기사에 안담은 거 아닌가요? 3년 전
	아이고의미없다. 있잖아 얘가 나한테만 다 이야기 해줬는데 응 그건 비밀이야. 근데 그 비밀때문에 나온거래!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나였으면 손절 각이다 저 기자 ㅋㅋㅋㅋ 3년 전
	보바펫 비보도를 전제로 들려준 내막, 다들 주어목적어는 구분합시다 진짜 대충 읽지좀말고 3년 전
	유영진 비보도 내막은 공개 못하나 이 일 이후로 나왔다 ㅇㅋ 알아서 생각할게요 3년 전
	민툐링 그 내용이 쓰여있지 않더라도 내막이 있었다 라는 말 자체로 추측하는 말이 얼마나 많은데 안 쓰면 끝인가 싶어요 3년 전 민툐링 기사 자체를 올리지 말라는 게 아니라 내막을 말해 주었다 라는 사실 또한 비보도에 포함된다고 생각합니다 아니면 그것을 노린 걸까요 3년 전
	구 라베 <내막>을 비보도를 전재로 공개한 겁니다 <내막>을 3년 전
	2지훈 웽? 마마님 ㅜㅜㅜ 마마님 진짜 멋진 배우시니까,,, 뭐든 잘되실 거예요 ㅜㅜ 엠개는 뭐....응.... 3년 전
	또디도스 마마님 화이팅 3년 전
	푸루루 우라우라 하아~? 잘 읽어보면 신영숙 배우가 엘리자벳 캐스팅 논란의 내막을 <비보도>를 전제로 말해줬다는거 아닌가요. 그 사건으로 인해서 회사를 나왔다는 거고요. 비보도를 전제로 한 내용은 기사에 적지 않았으니 원칙을 어겼다곤 볼 수 없겠지만 최소한 '무슨 일이 있었다'는 여지는 주는 것 같네요. 3년 전
	쟌쟝쟝 아..신엘리 진짜 잘했었는데 너무 아쉽네요 이번 엘리자벳은 정말 몇 없는 여성 원톱극인데 3년 전
	메카빵 이래도 정말 엘리자벳에 문제가 없는지.... 이거 말고도 회차 배분이며 뭐며 그분^^ 위주로만 돌아가고 있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연뮤덕들 유난 떤다고 옥주현 왜 욕하냐고 뭐라했던 분들 생각하면 너무 열받네요.... 3년 전
	박지민 말랑콩떡 저한텐 언제나 믿고보는 배우님이세요ㅠㅠ 앞으로 더더 밝게 빛나길 항상 응원하고 애정합니다..!! 3년 전
	순둥이대형견 그냥 이 모든 상황들이 처음부터 emk가 제일 이해 안가요… 마마님 꼭 더 좋은 인연 만나셔서 좋은 공연으로 뵈어요! 3년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

뮤지컬 엘리자벳 캐스팅 논란 때문에 emk 나간거 맞다고 시인한 신영숙 배우74