블라인드) 변호사가 쓴 의대 증원에 찬성하는 다른 이유

글 진짜 명문임 

괜히 변호사인 게 아닌듯 

[인피니트 완전체]

저는 증원 자체는 필요할 수 있는데 정부에서 제시한 2000명이 너무 터무니없다고 느껴져요. 문재인 정부 때 제시했던 건 400명 씩 10년 증원 후 다시 기존 정원으러 복귀였는데 그 때는 증원 규모에 대한 고찰이 있었잖아요. 이번에는 너무 총선용으로 근거 없이 자꾸 증원 폭 늘리는 것 같아요
2000명 한 번에 늘리면 진짜 수용 가능할지 의문

[사과는애뽈]

근데 난 의사 증원 하는거 찬성이긴 한데 건강보험재정같은 사회적 비용은 어떻게 할건지 의문. 변호사선임은 다 사재에서 나오지만 의사들이 많아져서 개원의 많아지고 진료의 접근성이 좋아지면 진료가 늘어나고 그 진료비에 일부는 또 건강보험재정에서 부담해야되기 때문에.. 의대 정원 늘리는게 매우 찬성하긴 하는데 단계적으로 늘려가야될것 같기는 함

[Sigh]

지금 노의들 펑션 생각하면 본문이 별로 맞는말같지가 않은데요. 지금 대부분의 의대교수는 지거국이나 서울대, 연세대처럼 옛날에도 입결 높았던 대학 출신들이 거의 자리 잡고 있구요. 그 당시에 낮은 입결로 의대에 들어간 사람들은 그다지 의료계 내에서 중추적인 역할을 하고 있지 않습니다.
또 지금 환자들이 지역의료 못 믿는것도 지방 노의들의 질 낮은 의료제공 때문인 것도 클텐데요. 정말 외부인이 아무것도 모르면서 하는 소리 같네요.
그리고 저 두 주장은 의대증원을 반대하는 메인이 아닌데 곁가지만 얼렁뚱땅 반박하는게 무슨 의미인지도 모르겠네요