개정된 아청법을 위반한 BL 웹툰 신고하려고 열심히 비엘 본 디씨인

1년 전l조회 21271

인스티즈앱

이 글은 1년 전 (2024/7/02) 게시물이에요

개정된 아청법을 위반한 BL 웹툰 신고하려고 열심히 비엘 본 디씨인 | 인스티즈

진짜 이런 애들은 할짓거리 겁나 없나 보다
한심하다

#bbs_contents #mArticle > div:nth-child(7) {display: none;}#bbs_contents ins div{display:none:}

14 1

	미소년 😥 1년 전
	케인즈케찹 매출 올려줬네요 1년 전
	냥냐료뇽뇽 지가 평소에 보는 웹툰이나 단속할 것이지 1년 전
	세바 나츠키 4주 애인 재밋지 1년 전
	히죽. 고양이 매출을 올려줬을까요.. 봐도 불법으로 볼 것 같은데; 1년 전
	봉봉스스 아청인데 댓글 상태 무엇.. 1년 전
	호루라 범죄를 옹호하자 맙시다 1년 전 쿠쿨 22 1년 전 abbott (내용 없음) 1년 전 긴하이 햅삐햅삐호우 33 1년 전
	주걱왕롤프 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전
	나는냐멋쟁이토마토 잘 몰라서 그러는데 저게 2024년 6월 이후에 출판된 작품이에요? 대학생으로 주인공 나이 설정할 당시에는 아청법이 개정되어 20살 주인공들이 불법이 될줄은 몰랐겠죠; 1년 전 언뇽허삽나까 훨씬 전이요 2020년ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 나는냐멋쟁이토마토 범죄를 옹호하니 뭐니 ㅋㅋ 20살이 주인공인 소설 만화들은 장르를 막론하고 많을 것 같은데 이제 알아서 잘 수정하겠죠? 1년 전
	뀨우웅! 개정전에 완결났는데 1년 전
	둘이될순없어 법 개정도 전인 6월 18일에 이미 완결난걸로 뭔 범죄 zz 1년 전 둘이될순없어 죄명은 뭐지? 기분상해죄? 1년 전
	어쩔어쩔 ㅋㅋㅋ 웃긴다 범죄 옹호요? ㅋㅋㅋ 이게 범죄라고 불릴만한건지 웃기기만 ㅠㅋㅋㅋㅋ 원래 남초는 비엘 역겨워해서 신고넣던놈들이고 최근에 발생했던 블루아카이브같은거 보복으로 저러는겁니다 ㅠ ㅋㅋ 비엘이 아청법 이런거에 얼마나 예민한데 ㅠ 맨날 툭하면 신고넣어가지고 ㅠㅠ 저런 애들은 블루아카이브 사건은 죄가 없는데 여초가 트집잡았으니 비엘 보복하겠다 이런거임 ㅠ 1년 전 NAXNA ㅇㅈ이요 뭔 범죄 옹호여.. 1년 전
	우리집강아지 한심하다 ㄷㄷ... 1년 전
	mc준하 우리나라 요즘 찌질하고 역겨운 사람 급증한듯 1년 전
	ㅇㄷㅇ 구성요건이 목적범이라 성립이 안되는건 둘째치고 불소급이라 개정 전 작품은 상관없겠지 1년 전
	유눈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어이가 없네 1년 전
	우야노 영업 감사합니다 1년 전
	봄날의곰을아시나요 아니요 범죄옹호ㅋㅋ 1년 전 너도멸종되지않게조심해 범죄 아닌데 뭔 범죄옹호ㅋㅋㅋㅋ 플랫폼에서 정식연재 중인 bl웹툰들은 미성년자 성관계 장면 못 그려요^^ 1년 전 봄날의곰을아시나요 아니요 ? 네 그래서 저도 비웃은거구요 오해하게 적었나보군요 1년 전
	베르룬 0.0003% 대단하네..... 1년 전
	너도멸종되지않게조심해 쟤 블루아카이브 할듯 1년 전
	다때려쳐 골라도 나름 지 취향으로 골랐나 1년 전
	광공처돌이 딴건 몰라도 저 인간 미자취향인거 알겠다 1년 전
	호식이이야기 성연❤️호식 돈 주고 봤을까? 불싸에서 봤을까? 부터 생각나요🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️정식사이트에서 봤길 바랍니다 1년 전
	bts굳즈 이글에서 알 수 있는 사실2가지 1. 해당작품은 개정된 아청법 위반이다 2. 아청법위반 bl작품을 옹호하는 저질댓글이 많다 1년 전 제리젤 개정 전에 완결난 작품이여서 불소급의 원칙으로 개정 후 법 적용이 안됨 따라서 불법이 아니다 1년 전
	라이어 얼마주고 보셨을까 1년 전
	벥 형벌불소급 1년 전
	햇살아래 고양이처럼 어우........인생 피곤하게 사시네 1년 전
	nakakita 발끼임주의 고도의 까는 빠와 다를 바 없다 1년 전
	티제미 🤍 그래서 자기가 보는 작품은 뭔지 궁금함 법 개정되기 전에 완결돼서 법 적용되지도 않는 작품을 캡쳐하고 다 보면서까지 신고하겠다는 저 생각은 어디서 오는건지... 1년 전
	노가리칩 그냥 자기가 보고 싶어서 본거 아님? 야무지게 씬 캡쳐까지 하고 ㄷㄷ 1년 전
	강강수울래 왠지 저것도 돈주고 본게 아니라 어둠의 경로로 봤을거같음... 1년 전
	이오이구 중간에 너무 거슬리는 논리가 있어서.. 대학교에서 흔히 보이는 재수생이랑 출생신고를 5년이나 늦게 한 경우를 비교하는데, 출생신고일자가 아니라 실제 출생년월일을 말하는 거겠지만 1990년도 이후로 출생신고시 실제 출생년월일이 적힌 출생증명서가 필수임. 2010년작 이후로 불가능한 가정. 애초에 위법이냐 아니냐를 따지는 거면 법적으로 만 20세인 재수생은 성인, 출생증명서가 없는데다가 가정법원의 허가하에 대한민국에서 출생신고를 했음에도 실제 출생년월일보다 5년이나 출생년도가 늦게 신고된 만 19세 미만은 어쨌든 "미성년자"임 1년 전