🚨현재 점점 퍼지고 있다는 노타투존🚨

[찬이]

본문처럼 목욕탕이나 수영장이면 인정.. 저도 문신 많은데 불쾌하게 느낄 거 알기 때문에 탈의하는 곳은 안가요

[이에로화이바]

사장 마음이고 전신 문신만 안 된다는데 왜 긁히징

[라미루람]

한국인들은 왜이렇게 조금이라도 다르면 못잡아 먹어서 안달인지 이해가 안됨 (타투 없음)
자유를 표방하는 곳에서 타투가 어딘가에 ‘입장 그 자체’가 불가할 정도의 차별 사유라는걸 믿을 수가 없음 ㅋㅋㅋ 이거야 말로 내 기분 상해죄 아닌가요

[본인]

일본에 비하면 양반이었고
사람들로 하여금 위화감 조성 하는게 단순히 내 가분 상해죄 라고 표현 할 만한지는 다시 한번 생각해 볼 필요가 있는것 같네요

[라미루람]

혼자 생각하세요

[본인]

혼자 생각한다고 해서 되진 않을것 같네요

[라미루람]

뭘 ‘되게’ 하고 싶으신데요?ㅋㅋ

[본인]

라미루람에게
님이 쓴 표현이 적절한지 적절하지 않은지 따져보는것이요

[라미루람]

본인에게
그러니까 혼자 하시라고요 제 표현이 왜 제한되어야 하는지 근거를 하나라도 들이대신든지요.
위화감 조성이 결국 내가 보기 불편하니까 하지 말라는 말밖에 더 되나요? 내가 보기 불편하다,위화감 든다 라는 이유 정도로 출입을 제한하는 일에 동의할 수 없다는 제 의견이 왜 님 때문에 ‘적절성‘을 판별 받아야 하냐고요 ㅋㅋ

[본인]

라미루람에게
제 개인 때문인건 꼭 아닌것 같고, 우선 내 기분 상해죄는 보통 상대를 비꼴때 쓰는 표현인데 타투로 인해 일반인들로 하여금 위화감 나아가서는 위협감 까지 느낄수 있는데 그런 사람들을 비꼬나 싶어서요

[라미루람]

본인에게
네.. 저는 남의 몸에 있는 그림 정도로 위화를 넘어 위협감을 느끼는 사람들은 그냥 집에 계시는게 낫다고 생각해요^^~ 됐나요? 말 안통하니까 셀쿠 그만 깨시고 가세요~

[본인]

라미루람에게
말이 안통하진 않을것 같은데요?
그냥 사상이 좀 다르다면 다를순 있을것 같은데, 차라리 개인의 간단한 심볼 같은것과 깡패들이 하는 이레즈미를 구분지어서 말했더라면 모르겠는데 말이죠 뭐 깡패들의 이레즈미에 위협감을 느끼는 사람들까지 집에 있어야 된다는 식의 주장을 하는게 아니라면요

[라미루람]

본인에게
이게 안통하는거예요. 말귀를 못알아듣고 똑같은 소리를 계속 하고 계시거든요.
님이 계속 말하는 위협을 느낀다, 위화감 조성이다 하시는 그게 제가보기엔 쓸데없는 피해망상이고, 니 문신 보는 내 기분이 상하니 출입을 제한하자 라는 소리로 밖에 안들려요. 기분상해죄 라는 댓글에도 비꼼당하는 거 같아서 표현이 적절하냐 안하냐를 따지고 싶어하시면서 몸에 그림 정도에 따라 특정 장소 출입을 제한하자라는 말에는 동의를 하시나본데 저는 그런 앞뒤가 안맞는 사람하고는 대화하고 싶지가 않아요. 할말있으면 더 하세요. 대답 안합니다.

[본인]

라미루람에게
내 기분 상해죄가 비꼬는것이다 아니다는 지극히 제 주관적 판단이 아니고 표현의 쓰임이 그렇다는 겁니다 정말 몰랐다면 구글링 해보시면 됩니다
고로 님의 주장인 "기분상해죄 라는 댓글에도 비꼼당하는 거 같아서 표현이 적절하냐 안하냐를 따지고 싶어하시면서 몸에 그림 정도에 따라 특정 장소 출입을 제한하자라는 말에는 동의를 하시나본데 저는 그런 앞뒤가 안맞는 사람하고는 대화하고 싶지가 않아요." 이 주장은 맞지 않는 주장 입니다 뒤에 "대화하고 싶지가 않아요" 정도의 의견 표출 빼고요..
"비꼼당하는 거 같아서"가 아니라 실제 비꼬는 표현이기 때문이죠,
저는 님이 혹시나 깡패들의 이레즈미가 아닌, 개인의 심벌 타투만을 두고 얘기 했나 싶어서 혹시나 하는 마음에 추가로 더 답글을 달은것이었구요

[라미루람]

본인에게
깡패들의 이레즈미든 개인의 심벌이든 남의 타투에 님이 불쾌한 감정을 느낀다는 이유로 특정 장소 출입을 제한하는게 차별이라고요. 이 기본 전제를 못알아듣고 비꼼 여부를 물고 늘어지는 그쪽하고 대화하고 싶지 않다는 건데 왜 자꾸 똑같은 말을 하세요?

제가 그걸 ‘내 기분 상해죄’라고 비꼬았습니다. 이정도 비꼬는 표현도 인터넷에서 제한되어야 하나요? 저는 그렇게 생각 안해요. 적절치 못한 표현이라고 생각도 안하고요
명백한 차별을 ‘내가 위협감을 느끼니까’ 라는 이유로 당당하게 하고 싶은 사람들은 이정도 비꼼 정도는 입다물고 감수했으면 좋겠어요^^

[본인]

라미루람에게
상대의 시선으로 인해 문신한 사람이 제약을 받는다는 그런 원리를 이해못하지도 않았고 부정하지도 않았습니다
그런데 문신도 정도의 차이가 있다는거죠 본문 내용대로 적당한 수준의 문신은 허용된다는데에 동의하나, 깡패의 이레즈미는 좀 결이 다른것 같아서요 그건 단순한 몸의 그림 정도가 아니라 상대를 위협주기 위한 용도이지 않나요? 님이 달은 댓글처럼 깡패들의 문신으로 인해 위협감을 느끼는 사람들을 비꼬는걸 하지 말아야 된다는 주장에 무게를 싣고 싶은게 아니라, 그게 과연 이치에 맞나 싶어서 답글 달았어요 어차피 이런 답글로 인해 여태껏 살아왔던 방식이나 언행이 쉽사리 바뀌지도 않잖아요? 직전 답글에서 말했다시피 문신에도 혹시나 차이를 두고 말한게 아닌가 싶어서 말 한것이었죠

[라미루람]

본인에게
네 이치에 맞아요. 문신에 위협감 느낀다는 거 동의 못해요. 무서우면 집에 계세요. 됐나요?
본인 생각에 이치에 맞는지 틀린지는 혼자 따지시라고요 님 편견에 관심 없으니까

[본인]

라미루람에게
깡패들의 문신으로 인해 위화감 나아가서 위협감을 느끼는걸 비꼬는것이 '이치에 맞다는건' 그쪽의 개인적 생각 이죠? 물론 반대로 이치에 맞지 않은게 아니냐는 생각 또한 제 개인적인 생각이겠죠, 그렇기 때문에 서로 토론해 가며 따져볼 사안이 아닌가 싶은데 사실 좀 놀라긴 했습니다 저는 계속 얘기했지만, 그쪽의 주장에서 "타투"라는 개념안에 깡패들의 문신은 그래도 혹시나 제외하고 말한게 아닌가 싶어서 답글 달은것이었습니다 그런데 자칫 깡패들을 옹호하는것 처럼 보일수 있는 주장을 하는것이 좀 이해되질 않아서요. 혹시나 성가시게 느껴졌다면 죄송합니다 뭐 그쪽을 더 이상 스트레스 받게 하고 싶지는 않습니다 답글을 달은게 단순히 그쪽 한테만 보여지기 위해서 달은건 아니었어요(1:1 DM을 보낸게 아니잖아요?)인터넷 공간에서 그쪽도 자유롭게 댓글을 달았듯 저도 자유롭게 답글을 달은것이었습니다 특별히 그쪽에게 제약을 줘야겠다 싶어서도 달은건 아니었구요.

[ONCEHUMAN]

노키즈존을 좋다고 허용한 시점에서 이미 끝났어요.
노00존은 다양하게 계속 생길거고 우리는 거기에 차별하지 말라고 말할 근거를 잃은 셈이에요.

[smekirigirl]

개인표현의 자유도 한계가 있지 저 전단지?같은거 보니까 전신문신자 출입제한 이라고 써있는데 전신이면 혐오감 드는거 맞지 뭐ㅋㅋ
의미있는 타투나 뭐 몸 한쪽에만 있는거 아닌이상 전신이레즈미 이런건 본인도 할때 저런시선 각오하고 한거 아님?
너무 큰 타투는 아이들 가는곳은 출입제한 맞다고 봄

[까꾸루]

작거나 패션용은 괜찮은데 이즈레미는 ...

[HiddenTime]

오우 근데 모르겠어요.

[신록]

아무래도 징그러운 문신들이 많아서 거부감이 심하긴하죠.

[이쁜지]

거부감들어요 팔에 그린것도 깜짝놀라는데 전신은 진짜 무섭고 시룸 ㅠ

[장욱]

이레즈미는 애초에 위화감을 조성하기 위해 하는거고 목적 달성 했으니 공공장소 못 가는게 맞지 않나?

[블러디사일런스김준홍]

222222

[멜로]

엇 상관없지않나.. 이상한 사람중에 문신 안한사람을 더 많이봄

[카붕이]

호텔 사우나 입구에 저런 안내문 있어도 이레즈미 하신 분들 다 들어와요

[싱긋]

ㅜㅜ