>
영상 주제는 국민연금 개혁안

내는 돈

둘 다 올라가면 좋은거 아닌가?
당장은 많이 내도 나중에 많이 받잖아
아니아니요
근속기간과 기대수명 생각하면 보통은 받는 기간보다 내는 기간이 길어요


5000만원은 더 내고
2000만원 더 받고

그치만 화폐가치도 떨어짐

손해 보는 쪽과 이득 보는 쪽이 어디인지는 확실함
너도 어차피 나이 들건데 뭐 어떠냐 할 수 있지만


개정 전엔 그랬음(유튜버 35세)

개혁 후엔 8년을 연금 받을 수 있게 됨
(다들 본인 나이로 계산해봐 65세부터 연금 받음
나는 막타도 못 쳐)
연금 8년 받으려고 30년을 내는 것


고갈 된다고 하더라도 어떻게든 주긴 줄거라고 함















18년동안 대체 왜 싸웠음 이럴거면
국회의원 평균 나이 57세
왜 둘이 합의 잘 됐는지 알겠다
받는 연금을 늘리자는 주장에 대한 근거

노인 빈곤율

근데 국민연금제도가 자리잡히기 전에 젊었던 사람들이라
가입 안 한 반은 아예 받지도 못하고 연금 납부한 기간도 짧아서 노인 빈곤율엔 딱히 도움이 될 거 같지 않다고 함

연금 가입 기간이 길고
오래 전부터 정규직에서 일을 해왔던 사람들
아마 상당수는 현재 중산층이거나 고소득자일 사람들

이미 많이 받는 사람들이 더 많이 받게 된다는 것



아니 국가에서 투자 잘 해보겠다잖아


그게 말처럼 쉬운가













한국이 연금에 내는 돈이 적긴 함

생돈 나가는거 싫고 노후 알아서 하고 싶지만 그래도 올려야 된다는거 이해는 함


이미 연금이 박살났는데 선진국만큼 많이 받아가자는게 가능은 한건가요

그럼 어떻게 얼만큼 줄이냐
그래서 지금 나오는 얘기가 자동조절장치
변수에 따라 자동으로 받는 돈이 바뀌는 시스템









인스티즈앱
"金 최가온, 원펜타스 주민의 자랑"…최고 150억 반포 아파트에 현수막