알면 알수록 역겨운 체인소맨 레제 모티프 논란

의상: 완전히 똑같음 

이름: 배우이름 roze => 레제

설정: 목졸려서 고문당하는 포르노 

=> 목에 있는 초커 폭발 시켜 공격(이과정에서 극심한 고통을 느낌) 

상자를 초커처럼 씌워놓음 => 초커 링이 됨

보라색 매니큐어 => 보라색 머리카락이 됨

포르노에서 얼굴 전체 뒤덮는 헬멧씀 => 변신폼이랑 유사

포르노 촬영지 샌프란시스코 탄약고 => 레제 과거 탄약고에 감금당해서 실험체처럼 사용당하고 고문당함

* 참고로 체인소맨 작가는 레제 첫사랑 생각하며 그렸다고 발언했다 함

[익인1]

파이어펀치에서 받은 충격 생각하면 저보다 심해도 놀랍지 않음. 터부시 되는 것을 아무렇지 않게 넘나 드는 작가라

[익인2]

아니 본인 이상형 집합체라고 해서 오욀 했는데;;/ 이런 더러운 내막이 있다니 우웩...ㅠㅠ

[익인3]

어우 씨 토나와

[익인4]

우웩이긴한데 메니큐어 보라색이랑 캐맄? 머리색이랑은 너무 끼워맞추기 같긴하다 보라색이랑 남색으로 보여 다른건 ㅆ 애니?도 안본 내가 이글 왜봤지하고 토나옴

[익인5]

억

[익인6]

이미 트윗이랑 레딧에서 모티브 아니라는 의견이 지배적임 의문 제기했던 레딧 글도 삭제됐고

[익인7]

오 이 글만 봤을 땐 그럴듯해 보이는데 어떤 점이 아닌가요??

[익인6]

저 모티브라고 주장하는 배우 활동명은 Hypnoti이라는 사람이라는 게 밝혀졌고, 저 패션도 당시 해외에서 유행했던 니삭스 패션임 머리에 쓰고 있는 것도 투구가 아니라 라텍스 후드라는 의견이 많음

[익인6]

(내용 없음)

[익인10]

저 여자분은 당연히 그때 유행이니까 저 옷을 입었겠죠... 이게 레제 캐릭터 모티프가 저 사람이 아니라는 이유가 되는지는 모르겠네요...

[익인14]

10에게
저런 옷이 그때 유행이었다면 작가가 저 사람을 모티브로 했다는 근거가 없어지는 거 아닌가요...?

[익인15]

14에게
저런옷이 유행 > 포르노에서 차용 > 작가가 포르노에서 레제 의상 차용 이순서가 맞는듯요. 그냥 유행하는 옷이어서 입혔다고 하기엔 검정오버니삭스까지 포르노랑 똑같아서..;;

[익인10]

15에게
그쵸 사실상 이게 맞죠...저 포르노가 나온 시기랑 만화 나온 시기랑 차이가 꽤 나는데...

[익인19]

15에게
그정도면 걍 포르노에서 차용했다 믿고 싶은거 아님? 이름도 달라 쵸코를 나무토막하고 똑같다? 걍 주장에 근거가 너무 부족한디요

[익인8]

저거 아니래요 인터넷에 떠도는 자료는 일단 의심해보는게 좋아요

[익인9]

아니 저 링은... 수류탄 링 아닙니까..?

[익인11]

(내용 없음)

[익인12]

이거 그냥 레딧하는 애들도 혀 내두른 루머래요 ㅋㅋㅋ

[익인13]

엥 저 의상은 평범한거 아닌가요?

[익인16]

카더라여도 만화 대사나 그런거 논란된 발언을 보면 그럴싸하긴 하다...

[익인18]

이거 아니라고 하기도 그런디 이렇게 다맞기도 힘들겄어

[익인20]

일본답고 어울림